商標法單選題ppt課件-資料下載頁
2025-05-09 22:27本頁面
【正文】 標注冊，并在世界同行業(yè)中具有很高的知名度。該公司還在中國設(shè)有銷售部。中國乙公司在其生產(chǎn)的室內(nèi)裝修板材上突出使用 “ 大象板材 ” 字樣。甲公司認為此種行為侵犯了其商標專用權(quán)。對此事正確的看法是（ ）。 ? A、油漆、涂料和裝修板材并非同類產(chǎn)品，不存 在侵權(quán)問題 ? Ｂ、乙公司使用 “ 大象板材 ” 字樣屬于對商品名稱 的正常使用，不構(gòu)成商標侵權(quán) ? Ｃ、甲公司不是中國法人，不適用商標法給與保護 ? Ｄ、 “ 大象 ” 是馳名商標，應(yīng)給與特殊的保護，乙公司的行為已構(gòu)成商標侵權(quán) ? 答案： D ?解析：馳名商標的特殊保護問題。馳名商標與一般商標不同，其保護的范圍更廣。一商標法規(guī)定，在我國已經(jīng)注冊的馳名商標不論是對相同商品或者近似商品上使用該商標，而且在非類似商品上使用商標或者將該商標注冊成企業(yè)名稱或域名的，均為侵犯馳名商標的商標權(quán)。 ?５、下列關(guān)于商標注冊程序表述正確的是（ ） 局辦理注冊申請手續(xù)，也可以委托商標代理組織辦理 ，依法審查，對不符合規(guī)定的，予以駁回，申請人不服的應(yīng)當在 30日內(nèi)提起行政訴訟 ，自公告之日 3個月內(nèi)，任何人均可以提出異議 以初審公告之日起算 ?答案：Ｃ ?分析： A錯，注意區(qū)分國內(nèi)申請人和外國申請人的程序不同； B錯，應(yīng)當先申請復(fù)議； D錯，以初審公告 3個月期滿之日起算 ? ６、 1995年 5月嘉士瑪餅干食品公司在工商局注冊了商標 “ 嘉士瑪 ” 牌。產(chǎn)品比較暢銷，但該公司在2022年 12月被工商局告知此商標被注銷，說是未辦理商標續(xù)展注冊。對此的表述正確的是：（ ） “ 嘉士瑪 ” 商標到 2022年 5月已滿使用期限 2022年 6月申請續(xù)展注冊 “ 嘉士瑪 ” 商標到 2022年 8月已滿使用年限 2022年 5月前對與 “ 嘉士瑪 ” 牌商標近似的商標注冊申請，不予核準 ?答案： A 解析：參見 《 商標法 》 第 37條、 38條、46條。題中，商標在期滿 6個月后仍未申請續(xù)展，應(yīng)被注銷。即該商標于 2022年11月被注銷，一年內(nèi)即 2022年 11月前商標局對相同或近似的商標注冊申請應(yīng)不予核準，故選項 D錯誤。選項 A的表述準確，2022年 5月是注冊商標有效期到期；該公司應(yīng)予 2022年 5月前 6個月即 2022年 11月后申請續(xù)展，選項 B、 C、 D均錯。 ? ７ .“銀河 ” 是國外一知名電器產(chǎn)品品牌，該種電器產(chǎn)品的消費者和經(jīng)營者非常熟悉該品牌。至 2022年 5月 10日，該品牌仍未在中國商標管理部門注冊。 2022年 4月起，中國 “ 未來 ” 公司便使用 “ 銀河 ” 作為其生產(chǎn)的類似電器產(chǎn)品的商標?，F(xiàn) “ 銀河 ” 這一品牌的商標權(quán)人，向中國某法院起訴，要求中國 “ 未來 ” 公司停止侵權(quán)，并賠償損失。那么，下列說法正確的是（ ） “ 銀河 ” 這一品牌未在中國注冊，我國法律不予保護 “ 銀河 ” 構(gòu)成馳名商標 C.“銀河 ” 在中國沒有作為馳名商標受保護的記錄，法院不應(yīng)支持原告的主張 “ 未來 ” 公司是在與對方不相同且不相類似的產(chǎn)品上使用的，不構(gòu)成侵權(quán) ? 答案： D ? 解析： 《 商標法 》 第 14條的規(guī)定，認定馳名商標應(yīng)當考慮下列因素：（一）相關(guān)公眾對該商標的知曉程度；（二）該商標使用的持續(xù)時間；（三）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；（五）該商標馳名的其他因素?？梢?， “ 銀河 ” 構(gòu)成馳名商標，故 B項錯誤；依照 《 商標法 》 第 13條第 1款的規(guī)定： “ 就相同或者類似產(chǎn)品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用 ” 。故 A、 C項錯誤， D項正確。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1