商標(biāo)法案例ppt課件-資料下載頁
2025-05-12 12:17本頁面
【正文】 然是不公平的。據(jù)此，南京市中級人民法院認(rèn)定被告使用非商標(biāo)文字構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，是正確的。 案例分析（ 5） ? 案情簡介 ? “紅河”是云南省紅河州及紅河縣兩級行政區(qū)劃的名稱。 1997年 6月 7日，國家工商行政管理局商標(biāo)局（簡稱國家商標(biāo)局）予以大興安嶺北奇神保健品有限公司申請的第 1022719號“紅河”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊。 2022年 11月 28日，大興安嶺北齊神保健品有限公司將“紅河”注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給紅河經(jīng)營部。 2022年8月 13日，紅河光明股份有限公司（簡稱有限公司）以“紅河”是縣級以上行政區(qū)劃地名為由向商標(biāo)評審委員會提出撤銷該商標(biāo)的申請。 【 案例 4】 紅河光明股份有限公司訴 ? 問題： ? 此案中，“紅河”能否作為商標(biāo)申請注冊？ 【 案例 4續(xù) 】 ?（ 1）不能。 分析：原告被告之間的爭議涉及商標(biāo)構(gòu)成的 禁用條款 問題。違反商標(biāo)構(gòu)成的禁用條款是指：商標(biāo)本身存在缺陷，即商標(biāo)構(gòu)成要素中含有禁用的文字、圖形或在其他標(biāo)志或者缺乏顯著特征。 ? 我國 《 商標(biāo)法 》 第 10條第 2款規(guī)定：“縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。 但是 地名具有其他含義或者作為 集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分 的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效?！边@一款規(guī)定是對地名作為商標(biāo)構(gòu)成要件的 限制性 規(guī)定。 ? 這里說的地名，在我國通常是指： 行政區(qū)劃縣級以上地理名稱（在某些國家是指：多數(shù)消費(fèi)者知曉的地理名稱）。用地名作商標(biāo)，常常會同商標(biāo)的廠商名稱、原產(chǎn)地名等發(fā)生混淆和沖突。容易使消費(fèi)者產(chǎn)生錯誤的聯(lián)想。在不少國家和地區(qū)，地名不能作為商標(biāo)申請注冊的。 ? But ： 從我國 《 商標(biāo)法 》 第十條（ 八大禁止性 規(guī)范）的規(guī)定中，我們可以看出地名禁止作為商標(biāo)不是絕對的。 案例分析 ? “其他含義”，應(yīng)該理解為，除作為地名使用外，還有具體明確、公知的其他含義或是已在公眾中約定俗稱的其他用語，從而足以使用該地名起到商標(biāo)所應(yīng)具有的標(biāo)識性作用。比如說：“鳳凰”，其第一含義是傳說中的一種鳥，當(dāng)其使用在商品上時，人們也首先將其視為商標(biāo)，而不是產(chǎn)地 —— 湖南省鳳凰縣。 案例分析（ 2） ? 思考方向： 在本案中，紅河縣是縣級以上行政區(qū)劃的地名。但關(guān)鍵在于“紅河”是否具有地名以外的其他含義？ ? 商標(biāo)評審會提交的 《 辭海 》 《 世界地圖冊 》 以及 《 中國地圖冊 》 均為我國權(quán)威出版物，可以證明在越南境內(nèi)有名為“紅河”的河流。雖然他是縣級以上行政區(qū)劃的地名，但按照中國文字的構(gòu)詞習(xí)慣及其字面含義 已經(jīng)能夠使一般消費(fèi)者首先理解為是一條河流的名稱，且“紅河”確為自然地理中已經(jīng)存在的名稱，在公眾意識中， “紅河”作為河流稱謂的知名度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其作為地名的使用。 —— 因此“紅河”具有別于縣級以上行政區(qū)劃的其他含義，具備商標(biāo)的顯著性，能夠起到商標(biāo)的標(biāo)志性作用，可以作為商標(biāo)注冊。即使他人以“紅河”合法標(biāo)示廠名、地址或產(chǎn)地，也不會使“紅河”商標(biāo)喪失顯著性。 案例分析（ 2） ?Conclusion： “紅河”商標(biāo)一經(jīng)依法注冊，就應(yīng)該受到我國 《 商標(biāo)法 》 的保護(hù)。 O(∩ _∩ )O 謝謝
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1