【正文】 問題，不過卻會(huì)追隨美國的武力介入政策而武力介入。 中國的南海爭(zhēng)端解決方案 —以資源使用權(quán)換領(lǐng)土主權(quán) ? 南海爭(zhēng)端問題解決方案的具體內(nèi)容： 以資源換領(lǐng)土主權(quán)的解決方案，是指與中國中央政府給予香港特區(qū)政府以部分權(quán)力和利益相似，以雙邊條約為保證，明確南海島嶼的領(lǐng)土主權(quán)和資源所有權(quán)歸屬中國，但是其他國家可以在 30甚至 50年的時(shí)間內(nèi)對(duì)其所實(shí)際占用的島嶼附近的資源自由開采。 ? 南海主權(quán)歸屬于中國，但是資源使用權(quán)可以歸屬于東南亞多國，不過有一個(gè)明確的期限，或 50年，具體期限由雙邊協(xié)議而成。 ? 本方案并不反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，只是和平解決南海爭(zhēng)端問題的方案。 ? 中國絕無將南海主權(quán)讓與他國的可能性，但是，除非中國使用武力，否則中國也沒有讓東南亞多國無條件地放棄他們所占領(lǐng)的海洋島嶼的可能性，和平條件下只有有條件地使東南亞多國放棄其所占海洋島嶼的領(lǐng)土主權(quán)。 ? 南海海域的島嶼對(duì)他們沒有太大的安全意義和經(jīng)濟(jì)意義，他們?cè)趰u嶼上進(jìn)行工農(nóng)業(yè)建設(shè)獲利不大，又完全沒有必要依靠這些島嶼來防止外國入侵，他們最主要還是為了這些島嶼附近的海洋資源。 ? 中國早晚會(huì)強(qiáng)大起來，這種解決方式可以讓他們獲得相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，如果等到中國采取其他非和平的方式解決問題的話，那么到時(shí)候他們別說可以獲得這些島嶼的領(lǐng)土主權(quán)，恐怕連資源權(quán)也會(huì)喪失，而且還會(huì)得罪中國。 ? 美國是靠不住的，南海問題是中國的核心利益，但并非美國的核心利益，中美之間的國力肯定會(huì)朝著有利于中國的方向發(fā)展，美國可以為了全球利益而幫助他們對(duì)付中國，同樣也會(huì)為了全球利益而與中國達(dá)成默契從而拋棄他們，就像 20世紀(jì) 70年代美國同中國達(dá)成默契，從南越撤兵，導(dǎo)致南越政權(quán)迅速垮臺(tái)一樣，更何況，引入美國的幫助并非是無條件的，他們引入美國既會(huì)得罪中國，同時(shí)美國也會(huì)乘機(jī)而勒索他們。 ? 在開采資源方面，如果他們有困難的話，中國可以提供幫助，中國可以提供開采技術(shù)、技術(shù)工人，中國也可以提供貸款供他們開采，甚至說中國還可以為他們提供市場(chǎng)。 ? 想讓東南亞各國無條件地放棄他們所占領(lǐng)的海洋島嶼是幾乎不可能的，除非中國使用武力。 ? 那些爭(zhēng)議島嶼實(shí)際上已經(jīng)控制在東南亞各國手里，中國很難阻止他們繼續(xù)開采那里的資源。與其繼續(xù)擱置，不如用中國對(duì)他們的開采權(quán)的承認(rèn)來換取東南亞各國對(duì)中國南海主權(quán)的承認(rèn)。 ? 中國有許多麻煩外交爭(zhēng)端需要解決，需要和平崛起，也需要展現(xiàn)大國態(tài)度，以資源換領(lǐng)土主權(quán)正好符合中國需要。 ? 早日解決南海爭(zhēng)端，能夠盡量避免美國的卷入以及爭(zhēng)端國際化。 ? 對(duì)東南亞各國的有利之處： ? ①首先可以解決與中國的重大爭(zhēng)端問題，防止同中國關(guān)系惡化； ? ②其次可以更好地在中美之間進(jìn)行博弈，防止日益強(qiáng)大的中國因?qū)推浇鉀Q南海爭(zhēng)端絕望而拋棄東南亞或攻擊東南亞； ? ③再次可以借此機(jī)會(huì)讓東南亞各國對(duì)南海資源的實(shí)際占用被中國承認(rèn)，獲得本國發(fā)展所需要的經(jīng)濟(jì)資源。 ? 對(duì)東南亞各國的不利之處： ? ①首先，東南亞各國徹底喪失對(duì)南海的主權(quán)要求，不符合國內(nèi)的民族主義要求； ? ②其次，東南亞各國制衡中國發(fā)展的一個(gè)重要砝碼喪失，加快中國的發(fā)展速度，增加了自身的安全壓力； ? ③再次，可能會(huì)讓美國認(rèn)為東南亞各國制衡中國的重要性降低，迫使美國調(diào)整東南亞戰(zhàn)略。 ? 對(duì)中國的有利之處： ? ①首先，可以解決南海爭(zhēng)端問題，緩和同東南亞各國的緊張關(guān)系，為中國的和平發(fā)展?fàn)I造更好的周邊環(huán)境； ? ②其次，可以讓中國對(duì)南海的主權(quán)為東南亞各國所承認(rèn)，獲得南海運(yùn)輸通道，打通通往太平洋、印度洋的通道； ? ③再次，防止南海爭(zhēng)端問題國際化，使美國借南海爭(zhēng)端遏制中國的計(jì)劃破產(chǎn)； ? ④最后，可以向世界展示中國和平解決國家間爭(zhēng)端的形象，使流行于東南亞各國的“中國威脅論”得到遏制甚至消除。 ? 對(duì)中國的不利之處： ? ①首先，海洋資源是國家主權(quán)的重要組成部分，對(duì)南海部分海洋資源的割舍不符合國內(nèi)民族主義的要求； ? ②其次，方案可能會(huì)讓國際社會(huì)和國內(nèi)民眾認(rèn)為中國政府態(tài)度軟弱，給中國政府造成負(fù)面影響。 ? 中國：對(duì)于中國來說，南海主權(quán)是核心，是不允許割讓的要素，以實(shí)際行動(dòng)向世界展示中國和平解決國際爭(zhēng)端的外交戰(zhàn)略并遏制“中國威脅論”是中國崛起道路上不可或缺的要素，南海的資源雖然重要，但在有時(shí)候卻是可以妥協(xié)的。 ? 東南亞多國：對(duì)于東南亞多國來說，如何處理好與崛起中的中國的外交關(guān)系是核心，是任何一個(gè)東南亞國家必須要面對(duì)且關(guān)系國家長遠(yuǎn)發(fā)展大計(jì)的事情，南沙群島主權(quán)雖然重要，但是與處理好與崛起中的中國的外交關(guān)系相比，仍然顯得次要，至于南海海洋資源則是能得到就得到。 ? 由于處理好崛起中的中國與東南亞多國的關(guān)系是兩者的核心，因此兩者可以進(jìn)行談判。同時(shí)又由于崛起中的中國是世界大國，而東南亞多國均是小國，而崛起中的中國又認(rèn)定南沙群島主權(quán)不允許割讓，因此作為小國的東南亞多國必須得承認(rèn)中國在南海的主權(quán)。但是，又為了防止東南亞多國因向中國做出多國民眾所認(rèn)為的難以理解的讓步，從而導(dǎo)致東南亞多國政府背上“割地”的政治包袱而下臺(tái)，因此，中國又必須要給東南亞多國以一定的補(bǔ)償，這自然就必須要求中國將南海中的一定期限內(nèi)的部分資源使用權(quán)讓予東南亞多國。 ? 海爭(zhēng)端問題作為牽涉中國與東南亞多國的領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端的雙邊外交問題，似乎不可能通過和平的方式解決，而戰(zhàn)爭(zhēng)解決問題的代價(jià)過大，因此出現(xiàn)了目前“擱置”的局面。但是由于中國的崛起，中國與東南亞多國都必須要處理好雙方之間的關(guān)系，因此中國與東南亞多國的政府必須要從長遠(yuǎn)利益和根本利益出發(fā)，進(jìn)行一些難以想象的妥協(xié)，從而達(dá)到和平解決南海爭(zhēng)端問題，并緩解雙方緊張關(guān)系的目的，堅(jiān)決避免出現(xiàn)中國與東南亞多國之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，從而導(dǎo)致雙邊關(guān)系徹底惡化的局面。