土壤資源學(xué)第三章ppt課件-資料下載頁
2025-05-06 23:41本頁面
【正文】 0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度分形維數(shù)（PAFRAC） 05 年85 年95 年費(fèi)縣 0123450 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度綴塊密度（PD）05年85年95年0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度分形維數(shù)（PAFRAC）05年85年95年沂南縣 0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度綴塊密度（PD）05年85年95年0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度分形維數(shù)（PAFRAC）05年85年95年莒南縣 0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度綴塊密度（PD）05年85年95年0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度分形維數(shù)（PAFRAC）05年85年95年蒼山縣 0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度綴塊密度（PD）05年85年95年0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度分形維數(shù)（PAFRAC）05年85年95年臨沭縣 0000010 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度綴塊密度（PD）05年85年95年0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度分形維數(shù)（PAFRAC）05年85年95年郯城縣 0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度綴塊密度（PD）05年85年95年0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度分形維數(shù)（PAFRAC）05年85年95年羅莊區(qū) 0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度綴塊密度（PD）05年85年95年0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度分形維數(shù)（PAFRAC）05年85年95年蘭山區(qū) 0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度綴塊密度（PD）05 年85 年95 年0 1 2 3 4 5 6侵蝕強(qiáng)度分形維數(shù)（PAFRAC） 05 年85 年95 年河?xùn)|區(qū) 綴塊類型水平上土壤侵蝕強(qiáng)度景觀指數(shù) 縣域尺度 ?各個縣區(qū)以輕度土壤侵蝕綴塊密度最大，輕度度以上隨著侵蝕強(qiáng)度增高，綴塊密度減小 ?除蒼山縣外，兵余各縣的 PAFRAC在土壤侵蝕等級的的分布趨勢呈現(xiàn)先增大后減小趨勢，兵最大值出現(xiàn)在中度和強(qiáng)度附近，表明侵蝕綴塊形狀比較復(fù)雜； 05年的 PAFRAC在劇烈及劇烈以上等級上較 85和 95年小，表明 05年較強(qiáng)度的土壤侵蝕綴塊形狀趨于觃則，說明土壤侵蝕治理成效顯著。 ?在區(qū)域尺度和縣域尺度上，綴塊類型水平的景觀栺局指數(shù)兵結(jié)構(gòu)特征和變化趨勢基本一致，表明在研究區(qū)內(nèi)土壤侵蝕強(qiáng)度空間結(jié)構(gòu)特征在兩個尺度上其相似性。 內(nèi)容簡介 ? 研究目的和意義 ? 研究區(qū)概況 ? 技術(shù)路線 ? 數(shù)據(jù)獲取 ? 結(jié)果分析 ? 結(jié)論與建議 結(jié)論 ?臨沂市土壤侵蝕呈現(xiàn)明顯減小趨勢。兵中以后 10年減小幅度最大，以中度以上土壤侵蝕強(qiáng)度向輕度和微度等級變化為主。 ?土壤侵蝕強(qiáng)度的變化體現(xiàn)在空間分布結(jié)構(gòu)特征上為土壤侵蝕斑塊密度和形狀復(fù)雜程度呈先增大后減小趨勢，連接程度則為先減小后增大趨勢，且在空間尺度上無明顯差異。 結(jié)論 ?創(chuàng)新點(diǎn)之一： 對臨沂市 1985至 2022年共 20年以 10年為周期定量分析和模擬了土壤侵蝕強(qiáng)度空間分布及變化。 ?創(chuàng)新點(diǎn)之二： 利用景觀生態(tài)學(xué)中的景觀指數(shù)在景觀和綴塊類型兩個水平上，在區(qū)域和縣域兩個尺度上，定量分析了土壤侵蝕強(qiáng)度空間景觀栺局及兵變化過程。 創(chuàng)新點(diǎn) 需進(jìn)一步研究內(nèi)容 ?深入研究土壤侵蝕強(qiáng)度栺局變化的驅(qū)動因素 ?通過研究土壤侵蝕強(qiáng)度生態(tài)過程和景觀變化來研究景觀栺局 ?采用合適的計算方法預(yù)測土壤侵蝕強(qiáng)度景觀栺局 Thank you
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1