【正文】 向最主要的債務(wù)人（出票人） 被迫付款之出票人清償后，還可以向承兌人追索 , 承兌人若還不付款，出票人可以向法院起訴。 被迫付款之背書人可以向承兌人 或出票人或其前手背書人取得償付。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 55 拒付證書 (Protest) 由拒付地點(diǎn)的 法定公證機(jī)構(gòu) 或其它有權(quán)出具證書出具的證明拒付事實(shí)的書面文件。 拒付后 確定公證人 公證人攜帶拒付證書文本 再向付款人提示 再遭拒付時才正式做成拒付證書；連同遭拒付的票據(jù) 交持票人 向前手行使追索權(quán)。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 56 （九）追索（ Recourse） 追索 : 是指匯票遭到拒付，持票人對其 前手背書人 或 出票人 等票據(jù)債務(wù)人 請求其償還匯票金額及費(fèi)用的行為 。 行使追索權(quán)的條件是 ： （ 1）合格的票據(jù)； （ 2）必須在 法定期限內(nèi)向付款人提示匯票 ； （ 3）必須在 法定期限內(nèi)完成拒絕證書和拒付通知 , 即將退票事實(shí)通知其前手； 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 57 （十）參加付款 (Payment for honor) 參加付款 ——對 被拒絕付款的票據(jù) 付款以維護(hù)票據(jù)某一債務(wù)人聲譽(yù)的行為 . 目的 :與參加承兌相比，同為防止持票人行使追索權(quán)，維護(hù)出票人、背書人的信譽(yù)，而且兩者都可以指定任意債務(wù)人作為被參加人。所不同的是， 參加付款不須征得持票人的同意。 參加承兌人和參加付款人通常為一人。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 58 A、參加付款人身份有規(guī)定（英法任何人；歐法除付款人） B、參加付款后兩個營業(yè)日內(nèi)通知被參加付款人 C、持票人 必須接受參加付款 ，否則失去對被參加付款人及其后手的追索權(quán) . D、參加付款后，參加付款人對于承兌人、被參加付款人及其前手取得持票人的權(quán)利，有向其請求償還權(quán)。 被參加付款人之后手，因參加付款而免除票據(jù)責(zé)任。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 59 案例 2 涉外票據(jù)糾紛中票據(jù)行為準(zhǔn)據(jù)法的確定 某年 12月 24日某合作公司與香港商人陳某約定：合作公司 用 400萬 人民幣 從 陳某 手中購買 香港某銀行 開出的本票（ 空白抬頭 ） 兩張，金額分別為 260萬和 240萬港元。 陳某在上述兩張本票的 收款人空白欄內(nèi)填入合作公司 后，合作公司當(dāng)日即持票到 某工商銀行 辦理兌付。由于該行與 香港某銀行 無直接業(yè)務(wù)關(guān)系，便建議合作公司到 某中國銀行 辦理兌付。12月 25日，某工商銀行與合作公司一起到某中國銀行辦理兌付業(yè)務(wù)。 注釋：一張某香港銀行承諾付款給合作的本票 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 60 某中國銀行（是 香港某銀行 在海外的聯(lián)行） 審查后，認(rèn)為該兩張本票票面要件相符，密押相符，便在本票上蓋了“印押相符”章，合作公司與某工商銀行 分別 在兩張本票后背書鑒章。 合作 — 工商 — 某中行 某中國銀行即將 500萬元港幣 劃入某工商銀行帳內(nèi) ，某工商銀行又將此款 劃入合作公司帳戶 。合作公司見款已入帳，在認(rèn)為沒有問題的情況下 將 400萬元人民幣劃到陳某指定的帳戶上。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 61 某中國銀行 工作人員在劃出 500萬元港幣匯帳后，便把兩張本票留作 存根歸檔 ，直到 次年 8月 22日 ，有關(guān)人員在檢查中發(fā)現(xiàn)后，方從檔案中取出這兩張本票，并向 某香港銀行 提示付款。 8月 30日，某中國銀行接到某香港銀行的 退票通知書 ，稱此 兩張本票系偽造 ，拒絕付款。 某中國銀行即日 向某工商銀行退回本票并說明理由 ，要求其將 500萬元港幣歸還。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 62 此時陳某已不知去向。 某中國銀行以 某工商銀行與合作公司為共同被告 向 中國某法院 提起訴訟 。 關(guān)鍵詞 ：票據(jù)偽造 背書 追索 在中國起訴 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 63 分 析 首先，應(yīng)當(dāng)區(qū)分本案涉及的兩個法律關(guān)系， 即 票據(jù)關(guān)系 和 票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系 （原因關(guān)系） 彼此獨(dú)立和分離 即使票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系不存在 或無效或被撤銷，只要出票、背書等行為依法成立，則票據(jù)關(guān)系仍然成立。 即使 票據(jù)是偽造的，但合作公司 —工商銀行 —某中國銀行等的 票據(jù)關(guān)系還是成立的 。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 64 其次，對于本案的票據(jù)關(guān)系，屬于涉外票據(jù)糾紛，應(yīng)當(dāng) 根據(jù)我國 《 票據(jù)法 》 中的沖突規(guī)范來確定準(zhǔn)據(jù)法 。 第一，票據(jù)的 效力 第二，票據(jù)的 背書、承兌 第三，票據(jù)的 追索 第四，票據(jù)的 提示 付款。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 65 第一，票據(jù)的效力 根據(jù)我國 《 票據(jù)法 》 第 98條，本票的形式要件應(yīng)當(dāng)適用 出票地 法律 即香港法律 。 香港法律認(rèn)為 ：只要票據(jù)在形式上符合票據(jù)法的要求，票據(jù)即生效力，至于 出票人 有無票據(jù)能力、意思表示是否真實(shí)、鑒章是否真實(shí) 等均不能引起票據(jù)的無效。不能因?yàn)樵摫酒睂?shí)際上并不是由香港某銀行作出的而否定其效力。因?yàn)槠浜蟮钠睋?jù)受讓人不可能從票據(jù)的形式及文義來判斷出票行為的實(shí)質(zhì)情況，承認(rèn)票據(jù)有效可以保護(hù)善意票據(jù)受讓人的利益，維護(hù)票據(jù)的流通性。 結(jié)論 ：本案中的本票是有效的 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 66 第二，票據(jù)的背書、承兌 根據(jù)我國 《 票據(jù)法 》 第 99條，應(yīng)適用 行為地 法律，即我國法律。 根據(jù) 《 票據(jù)法 》 第 37條、第 70條和 71條的規(guī)定，某 工商銀行和合作公司 以背書轉(zhuǎn)讓本票后，即 承擔(dān)保證其后手所持本票付款的責(zé)任 ，在本票得不到付款時，應(yīng)當(dāng)向持票人清償 。 第三，票據(jù)的追索 《 票據(jù)法 》 第 100條規(guī)定： “ 票據(jù)追索權(quán)的行使期限，適用 出票地 法律。 ” 《 香港票據(jù)條例 》 第 92條規(guī)定： “ 凡已背書本票須于背書后 合理時間內(nèi) ，作出付款提示，如不作上述提示，則背書人責(zé)任即告解除。 ” 本案中某中國銀行未在合理期限內(nèi)提示付款，喪失對前手的追索權(quán)。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 67 第四，票據(jù)的提示付款 根據(jù) 《 票據(jù)法 》 第 101條，應(yīng)適用 出票地 法律。本案本票付款提示期 適用香港法律 。 根據(jù)香港票據(jù)法，某中國銀行 已經(jīng)超過了有效付款提示期限。 對于某中行來說 —他可以行使的票據(jù)權(quán)利： 追索 ：合作和工商因?yàn)槭乔笆郑拇_應(yīng)該負(fù)清償責(zé)任，但因追索期已過，故免除； 提示付款 ：香港某行是付款人，的確應(yīng)該付款，但因提示付款期已過，故免除。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 68 就票據(jù)關(guān)系而言 ?某中國銀行 負(fù)有嚴(yán)重過錯 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)票據(jù)法上的責(zé)任 也即無法追索和提示付款。 ?陳某和香港某銀行 不應(yīng)負(fù)有票據(jù)上的責(zé)任。 ? 陳某：票據(jù)上并無陳某的記載，陳某作記名交付給合作公司。 ? 香港某銀行：過提示期限拒付是合理的 ? 相應(yīng)的：合作公司及工商銀行也被免除票據(jù)上的責(zé)任。 ?盡管 某中國銀行喪失了票據(jù)權(quán)利，但并不影響其行使其他民事權(quán)利 ，其仍有權(quán)要求 有過錯 的當(dāng)事人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 69 ?本案本票 系陳某 非法倒賣偽造票據(jù) ，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民法上的 侵權(quán)責(zé)任 ，若構(gòu)成刑法上的詐騙或偽造有價證券罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。 ?合作公司以不正當(dāng)方式購買本票 ， 非法買賣外匯 ，其違法過錯行為是本案發(fā)生的初始原因，也應(yīng)承擔(dān) 相應(yīng)責(zé)任 。 ?某工商銀行盡管已免除了票據(jù)上的被追索義務(wù)，但由于背書所具有的 擔(dān)保性質(zhì) ，其應(yīng)對合作公司的債務(wù)承擔(dān) 連帶賠償責(zé)任 。 ？？ ?背書的擔(dān)保性質(zhì) ：擔(dān)保付款人對其后手付款及被拒付后保證對其后手付款（即可追索） 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 70 法院認(rèn)為 本案涉訴本票系偽造，無偽造人簽名、無陳某簽名、出票人香港某銀行的鑒章系偽造，因此，偽造人陳某、香港某銀行均不負(fù)票據(jù)上的責(zé)任，香港某銀行 可以 拒絕承擔(dān)付款義務(wù) ； 某工商銀行與合作公司在本票上 背書鑒章 ， 應(yīng)對 票據(jù)上 的債務(wù) 負(fù) 連帶責(zé)任 ； 持票人 某中國銀行 未 在有效付款提示期限內(nèi)向香港某銀行提示付款， 喪失了 對其前手某工商銀行和合作公司的追索權(quán) ，但其仍然有權(quán)請求民事賠償，某工商銀行和合作公司應(yīng)根據(jù)過錯大小承擔(dān)民事賠償?shù)姆韶?zé)任。 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 71 票據(jù)行為適用表 行為性質(zhì) 適用票據(jù) 行為名稱 匯票 本票 支票 出票 ? ? ? 背書 ? ? ? 承兌 ? 參加承兌 ? 保證 ? ? 視各國《票據(jù)法》而定 主票據(jù)行為 附屬票據(jù)行為 保付 ? 提示 ? ? ? 付款 ? ? ? 拒付 ? ? ? 追索 ? ? ? 準(zhǔn)票據(jù)行為 參加付款 ? ? 2022年 5月 30日星期一 3時17分 36秒 72