物流系統(tǒng)評價ppt課件-資料下載頁
2025-05-04 05:45本頁面
【正文】 成本 效益 建立新系統(tǒng)或改進系統(tǒng)所需要的主要投資耗費 新建或改建的系統(tǒng)所能產(chǎn)生的經(jīng)濟效益和社會效益 Ex： 某企業(yè)準備投資新建一個配送中心。 經(jīng)過初步調(diào)查研究，提出了三個方案 序號 指標 單位 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 1 造價 萬元 100 86 75 2 建成年限 年 5 4 3 3 建成后需流動資金 萬元 4 建成后發(fā)揮效益時間 年 10 10 10 5 年產(chǎn)值 萬元 260 196 220 6 產(chǎn)值利潤率 % 12 15 7 環(huán)境污染程度 稍重 最輕 輕 三個方案各有優(yōu)缺點 ? 為了便于進一步判斷，應將目標適當集中。 ? 集中注意成本和效益這兩大類指標。 ? 已知建成后發(fā)揮效益的時間是 10年， ? 則可計算出三個方案的 10年總利潤及全部投資額。 配送中心各方案投資利潤率比較 指標 單位 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 總利潤額 萬元 全部投資額 萬元 利潤高于投資的余額 萬元 投資利潤率 % 312 294 275 214 246 242 ? 從表中可看出 ? 方案 Ⅱ 是最理想的。 ? 方案 Ⅰ 的總利潤雖然高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ， ? 但投資額也相應地高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ， ? 結果使投資利潤率低于方案 Ⅱ 、 Ⅲ ， ? 另外，該方案的環(huán)境污染也較嚴重。 ? 因此，應放棄方案 Ⅰ 。 ? 進一步分析方案 Ⅱ 和方案 Ⅲ ， ? 理所當然應放棄方案 Ⅲ 。 Ex： 某廠生產(chǎn)車間擬安裝一套節(jié)約能耗的加熱裝置。 煤氣加熱 蒸汽加熱 噴油加熱 初步確定三種供熱途徑 節(jié)能量 操作性能 質(zhì)量保證 對三種供熱途徑的評價準則 ? 三個水平層次結構的目標樹 評價基準 評價系數(shù) 水平層項目 煤氣加熱 蒸氣加熱 噴油加熱 節(jié)能量 操作性能 質(zhì)量 合計 ? 經(jīng)專家組討論決定這些準則的相對重要程度為： ? 節(jié)能量 ∶ 操作性能 ∶ 質(zhì)量＝ ∶∶ ? 用相關數(shù)進行綜合評價，列表： ? 經(jīng)計算 ? 在三個供熱途徑中 ? 以選煤氣加熱為好， ? 蒸汽加熱次之， ? 最好不采取噴油加熱方式。 習題與思考題 1． 什么是系統(tǒng)評價？為什么要進行系統(tǒng)評價？ 2．怎樣理解物流系統(tǒng)評價的重要性？ 3．物流系統(tǒng)評價指標體系一般包括哪些方面？ 試就某一具體的評價問題，建立其評價指標體系。 4．層次分析法的特點是什么？ ? 5．某廠新建工程擬訂了四個方案，各方案的主要指標如下表所示，請用效益成本法幫助該廠領導作出正確評價和選擇（設評價方案應著重考慮投資效益）。 序號 指標項目 單位 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 方案 Ⅳ 1 工程投資 萬元 5000 4200 3500 3000 2 建成年限 年 8 6 5 4 3 年產(chǎn)值 萬元 12022 10500 9000 8400 4 產(chǎn)值利潤率 % 15 13 17 14 5 使用壽命 年 12 12 12 12 6 環(huán)境污染程度 較輕 一般 輕 最輕 7 建成后需流動資金數(shù) 萬元 2022 1500 1400 1200 習題與思考題 各方案投資利潤率比較 指標 單位 方案 Ⅰ 方案 Ⅱ 方案 Ⅲ 方案 Ⅳ 總利潤額 萬元 21600 16380 18360 14112 全部投資額 萬元 7000 5700 4900 4200 利潤高于投資的余額 萬元 14600 10680 13460 9912 投資利潤率 % 336 ? 從表中可看出 ? 方案 Ⅲ 是最理想的。 ? 方案 Ⅰ 的總利潤雖然高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ ， ? 但投資額也相應地高于方案 Ⅱ 、 Ⅲ 、 Ⅳ ， ? 結果使投資利潤率低于方案 Ⅳ 、 Ⅲ 。 ? 因此，應放棄方案 Ⅰ 。 ? 進一步分析方案 Ⅱ 和方案 Ⅲ ， Ⅳ ? 理所當然應放棄方案 Ⅱ ，總利潤額和投資利潤率均最低，且污染三個方案中最嚴重的。 ? 分析方案 Ⅲ ， Ⅳ ，顯然選擇方案 Ⅲ 。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1