上海財經(jīng)大學經(jīng)濟學課件m-資料下載頁
2025-05-03 18:41本頁面
【正文】 Nash)1950年代提出這一概念，所以稱作納什均衡。10， 520， 26， 815， 0做廣告 不做廣告廠商 B廠商 A做廣告不做廣告博弈論：納什均衡? 一個博弈可能有好幾個納什均衡（即有幾組穩(wěn)定并且各自一致堅持的策略），有時又可能不存在納什均衡。左表存在兩個納什均衡右表沒有納什均衡2， 11， 20， 00， 0左上右下局中人 B局中人 A0， 01， 31， 00， 1左上右下局中人 B局中人 A（ 左） （ 右）博弈論：重復博弈? 上面的 “ 囚徒困境 ” 博弈是靜態(tài)的一次性博弈。若改變假定條件，博弈可以多次進行，即重復博弈 （Repeated Game)， 這時囚犯是否會同時選擇不坦白？? 有限次重復博弈 —— 逆推? 無限次重復博弈博弈論：序列博弈? 以上博弈均是參與者同時選擇。在序列博弈（ Sequential Game)中，各博弈方先后依次行動。 下面支付矩陣描述了一個博弈，如果同時行動，它有兩個納什均衡點（ “甜，咸 ” 與 “ 咸，甜 ” ）。假定廠商 A可以先推出甜餅干（如較快投入生產(chǎn)），我們就有了序列博弈 ： A先作決策 ， B隨后選擇 。 A決策時必須考慮競爭者的理性反應：它知道不論自己推出那種餅干 ， B出于自身利益會推出另一種。因而 A推出甜餅干 ， B在給定 A決策時選擇咸餅干；給定 B的選擇 A的選擇仍然最佳。結果兩個納什均衡點收斂為一個（下，左）。其中 A由于具有先行者優(yōu)勢 （First Mover’s Advantage ） 而得到較大利益 ，5， 55， 520， 1010， 20咸餅干咸餅干甜餅干甜餅干廠商 B廠商 A不同市場的效率比較? 生產(chǎn)數(shù)量? 技術選擇（何處生產(chǎn)）? （技術進步、規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異）MRMC=ACQC QAB CQMPMPC0P完全競爭與壟斷的福利比較? ?CS=AB， ?PS=AC? 福利凈損失 =?SS=B+C? 消費者剩余 A向生產(chǎn)者轉移，超額利潤PeP*Q* QcEeA BCLMCLACDMRPQ
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1