東北財經大學經濟學真題詳解-資料下載頁
2025-06-07 16:16本頁面
【正文】 可以選擇，即努力或者偷懶，兩者同時行動，假設努力的成本為4，偷懶的成本只有1，如果雙方都努力，那么可以得到總報酬為10，如果一方努力，一方偷懶，得到總報酬為2，無論雙方選擇如何行動，最終報酬是平均分配的。（1）請按下列格式給出博弈的支付矩陣乙努力偷懶甲努力偷懶（2）簡述“個體理性”與“集體理性”的沖突。（3）討論“以牙還牙”策略的有效性。答：（1）其支付矩陣為：乙努力偷懶甲努力1，13，0偷懶0，31，1（2）在上面例子中，當甲選擇努力時候，對于乙而言，最好的方式是選擇努力，當甲選擇偷懶時候，乙最好選擇的也是偷懶。在個體理性和集體理性的沖突中，最具有代表性的是囚徒困境，對于“集體理性”而言，最優(yōu)的方法是兩者均偷懶，但對于“個體理性”而言，兩個人努力是最優(yōu)策略。（3）“以牙還牙”策略講述的是，在非合作博弈中，如果出現(xiàn)個人利益與集體利益沖突的情況，為了使集體利益最大化，之前參與者會建立一個合約，如果其中有參與者不按照合約所規(guī)定的條例執(zhí)行時，便會在下次合作中，受到相應的懲罰，以牙還牙策略成功的條件在于各個參與者，還有下次合作，而且威脅可信，在收到懲罰時候，所帶來的代價高于不遵守合約時候所帶來的收益。在本題中，如果甲乙雙方事先約定，雙方選擇都努力，如果一方在一次博弈中選擇偷懶，則另一方在下一次博弈中選擇偷懶以懲罰前者上次的偷懶行為，從而使得偷懶方所得凈收益為負。在這種“以牙還牙”策略中，“以牙還牙”策略的有效性分兩種情況：①如果雙方只進行有限次博弈，則“以牙還牙”策略無效，因為沒有足夠有利的機制懲罰違反約定者。②如果雙方進行無限次次重復博弈，則“以牙還牙”策略是有效的，因為雙方面臨違約的懲罰，從凈收益出發(fā)，雙方都會選擇努力的措施，從而擺脫“囚徒困境”。3．同樣是為了得到右上方傾斜的短期總供給曲線，新古典主義經濟理論和新凱恩斯經濟理論講述了兩個不同的微觀故事。（1）結合數(shù)學公式，推導盧卡斯總供給曲線，說明其向上斜率。（2）結合盧卡斯總供給曲線，討論總需求沖擊。（3）結合圖形，推導新凱恩斯總供給曲線，說明其向上斜率。（4）結合新凱恩斯總供給曲線，討論總需求沖擊。答：限于篇幅原因，想要獲得完整版真題及解析請加入經濟學考研備戰(zhàn)群以上內容為跨考網整理的歷年經濟學考研真題資料的一部分，限于篇幅原因，如果同學還想獲得更多經濟學真題資料，可以關注微信公眾平臺索要經濟學考研資料,你想要的資料都在這兒！最后，跨考經濟學考研輔導提醒您:成功的原因千千萬,失敗的原因就那么幾個，加入我們的經濟學考研交流群，考研經驗交流，規(guī)避風險，鎖定名校一次進!
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1