財政學(xué)第七章ppt課件-資料下載頁
2025-05-03 18:20本頁面
【正文】 ，特別是營業(yè)稅增長得比較快。 ? 企業(yè)所得稅基本完成了預(yù)期指標(biāo)。從主體稅種的增長來看，價格的穩(wěn)定起到了重要作用。同時，從國際市場來看，國際大宗商品的價格也出現(xiàn)了回升，尤其是國際油價從低谷時期 40美元 /每桶左右上漲到當(dāng)前 80美元 /每桶，國際大宗商品價格的回升也給國內(nèi)市場帶來了傳導(dǎo)效應(yīng)。 ? 資料來源：根據(jù)國家稅務(wù)總局相關(guān)資料整理 ? 問題： ? 分析中國財政收入的結(jié)構(gòu)特征？財政收入與國民經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系如何？ ? 簡要提示： ? ，目前我國財政收入大部分來自于稅收，結(jié)構(gòu)大致合理。稅收占財政收入的比重能達(dá)到目前的水平，是經(jīng)歷了一個歷史演變過程的。從 1990年開始，我國稅收占財政收入的比重逐年上升，非稅收入的比重逐年下降。 ? 度大幅回落， 2022年、 2022年、 2022年、2022年、 2022年稅收總收入同比分別增長 ％、 ％、 ％、 ％和％，主要是與該年金融危機(jī)背景下國家實施的一些的結(jié)構(gòu)性減稅政策有關(guān)等。財政收入與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互依存、相互制約的關(guān)系 , 經(jīng)濟(jì)增長對財政收入也有促進(jìn)或抑制作用。 ? 經(jīng)濟(jì)是財政取得收入的基礎(chǔ)，在其他條件不變的情況下經(jīng)濟(jì)增長越快，意味著社會財富的增長幅度越大，政府財政的稅源相應(yīng)擴(kuò)大，財政收入規(guī)模當(dāng)然也相應(yīng)擴(kuò)大；反之，財政收入規(guī)模只能縮小。 案例［ 32］ “地王”頻出 中國地方政府賣地收入暴漲 ? 中國地方政府 2022賣地總收入高達(dá) 民幣左右，杭州排名第一，其次是上海及北京。 新華網(wǎng)報道，中國指數(shù)研究院發(fā)布的《 2022年中國土地出讓金年終盤點報告 》 顯示：杭州和上海成為土地出讓金超過千億的兩個城市，北京以 928億元排名第三。業(yè)內(nèi)人士指出，“地王”頻出成為 2022年土地出讓金暴漲的最主要原因，而賣地也成為政府財政收入的主要支柱，不少城市包括北京的土地出讓金占財政收入比例接近五成。 ? 統(tǒng)計顯示， 2022年，中國 70個大中城市土地出讓金共計 ，比2022年增加 140%，比“瘋狂”的 2022年增加 49%。 一線城市中，上海、北京土地出讓金位于前列。廣州受 255億“亞運城地王”影響，土地出讓金同比大幅上漲，位居第五。深圳受土地供應(yīng)偏緊影響，土地出讓金相對較低，僅有 136億，位居 23位。 ? 二線城市中，杭州、天津、寧波、武漢等經(jīng)濟(jì)相對活躍的城市土地出讓金位居前列。天津 2022年土地交易放量，土地出讓金收入 732億，僅次于北京。 ? 2022年的土地市場從一季度開始，成交量逐漸增長，成交價格持續(xù)走高。地王頻現(xiàn)成為 2022年土地市場最真實的寫照，不論是總價地王還是單價地王，含金量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過 2022年。 據(jù)中國指數(shù)研究院統(tǒng)計， 2022年成交總價排名前 10名的住宅用地平均成交金額為 ，而 2022年為 ；2022年樓面地價排名前 10名的住宅用地平均樓面地價為 /平方米，而2022年為 /平方米。 ? 根據(jù)國家統(tǒng)計局最新公布的 2022年是 ，2022年是 ,增長率 %。據(jù)此計算，全國的土地出讓金約占 2022年的 %。 ? 資料來源：根據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)資料整理 ? 問題： ? 地方政府的財政收入過分依賴房地產(chǎn)行業(yè)的土地出讓金，如何看待這種現(xiàn)象？ ? 簡要提示： ? 地方政府頻繁賣地牟利，表面看紅紅火火，本質(zhì)上已經(jīng)埋下了不小的隱患 ? 。根據(jù)國家統(tǒng)計局最新公布的數(shù)據(jù)測算，全國的土地出讓金約占2022年的 %，而有些地方的土地出讓金比例竟然占到了政府財政收入的 60%。土地資源畢竟是有限的，一旦若干年后無地可賣，地方財政收入靠什么？地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠什么，賣地或者可以獲得一時收益，但終究不是長久之計，“單打一”的經(jīng)濟(jì)模式原本就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的誤區(qū)，這種狀況難道不應(yīng)該引起地方政府警醒嗎？ ? 。是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，但的構(gòu)成如果是靠大量賣地“堆積”起來的，將會相當(dāng)危險?，F(xiàn)在地方政府的賣地收益，剝離的是附加于房地產(chǎn)泡沫上的“溢價”，并不代表真正的社會生產(chǎn)價值。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1