新聞傳播法規(guī)與職業(yè)道德教程的復(fù)習(xí)資料-資料下載頁
2025-05-02 23:17本頁面
【正文】 雙重性。在這種情況下，媒體對(duì)司法舉措或大案要案能否報(bào)道，都需要報(bào)請(qǐng)黨委或宣傳部批準(zhǔn)。所以，新聞媒體并不能單純發(fā)出自己的聲音，在更大程度上，它所代表的是黨和政府的聲音。再者，現(xiàn)行體制下最高人民法院以下各級(jí)法院的編制、人事、財(cái)政等基本上都掌握在同級(jí)黨委、政府的手里。由此，可歸納出中國(guó)“媒介審判”的獨(dú)特模式：“媒介權(quán)力——黨和政府——法院”，這與美國(guó)“媒介權(quán)力——小陪審團(tuán)——法官”的“媒介審判”模式在性質(zhì)上是截然不同的。在我國(guó)的“媒介審判”從一開始就與它背后的“權(quán)力”密切糾纏在一起，因?yàn)檫@種“權(quán)力”干涉了司法的獨(dú)立，以致有時(shí)司法審判不得不在這種“權(quán)力”預(yù)設(shè)的框架內(nèi)進(jìn)行，這是司法不夠獨(dú)立的重要原因之一。如果對(duì)中國(guó)的“媒介審判”模式進(jìn)行簡(jiǎn)化，它與本原意義上的“權(quán)力——司法”模式，在某種意義上可以說，這很難稱得上是純粹意義上的“媒介”的審判。 ①、結(jié)合實(shí)際談?wù)劗?dāng)前新聞職業(yè)道德失范主要有哪些表現(xiàn)與原因有哪些？ 表現(xiàn)：“有償”新聞；“新聞敲詐”；虛假報(bào)道；不良廣告；格調(diào)低俗；抄襲剽竊；不正當(dāng)采訪和發(fā)表新聞；報(bào)道對(duì)象比例失衡；不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；網(wǎng)絡(luò)信息的安全暢通。 原因：經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使。新聞傳播引入市場(chǎng)因素之后,社會(huì)上的不正之風(fēng)對(duì)新聞傳播產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊,部分新聞工作者受其影響,忽視了“國(guó)家利益”、“政治利益”、“群體利益”只求自身眼前實(shí)際利益,放松了對(duì)自己素質(zhì)和職業(yè)的嚴(yán)格要求。新聞行業(yè)自身存在著一些不規(guī)范的問題。任何行業(yè)都會(huì)存在一些問題,尤其在我國(guó)尚未走向規(guī)范的新聞媒體行業(yè),因?yàn)槠渚薮蟮妮浾撚绊懥蜋?quán)威性,在從業(yè)人員職業(yè)道德素質(zhì)不高的情況下更容易滋生腐敗,其一句簡(jiǎn)單的評(píng)論就可以決定一家企業(yè)的生死。同時(shí)我國(guó)的新聞媒體的影響力還體現(xiàn)在其為黨和政府的“喉舌”,這種比較特殊的地位也容易出現(xiàn)行業(yè)不正之風(fēng)。缺乏有效監(jiān)督機(jī)制?！缎侣劰ぷ髡叩赖聹?zhǔn)則》強(qiáng)調(diào)“新聞工作者不得以任何名義索要、接受或借用采訪報(bào)道對(duì)象的錢、物、有價(jià)證券、信用卡等??參加各種會(huì)議和活動(dòng)不得索要或接受任何形式的禮金??不得利用職務(wù)之便牟取私利??”但仍有記者將其視為一紙空文，我行我素，屢屢犯禁。 有的媒體主管部門對(duì)記者操守的管理存在盲點(diǎn)，監(jiān)督不嚴(yán)、監(jiān)管不力，獎(jiǎng)懲機(jī)制未夠完善，一旦記者出現(xiàn)了事故也只能聽之任之。 ②、結(jié)合實(shí)際談?wù)劯母镩_放以來我國(guó)新聞立法的進(jìn)展情況及呼吁新聞立法的必要性。 1）對(duì)新聞立法的指導(dǎo)思想和基本原則作了相當(dāng)充分的論證：一方面要保障新聞自由，保障新聞工作者的正當(dāng)權(quán)利；另一方面限制、制裁違背憲法和法律的言論。 2）對(duì)新聞法的各方面內(nèi)容作了廣泛探討。除言論、出版、新聞自由外，諸如：知情權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、誹謗、更正和答辯、新聞報(bào)道與司法、追懲制和預(yù)防制、輿論監(jiān)督、新聞?dòng)浾叩臋?quán)利和義務(wù)、保守國(guó)家秘密、禁止淫穢、著作權(quán)等等，皆有涉及。 3）新聞法研究領(lǐng)域的爭(zhēng)議得到全面展示。 難點(diǎn)九條：（1）新聞法早出臺(tái)還是晚出臺(tái)；（2）新聞法應(yīng)立足現(xiàn)實(shí)還是理想的超前的；（3）是否允許私人辦報(bào)；（4）新聞自由；（5）新聞的功能；（6）輿論監(jiān)督；（7）法律責(zé)任；（8）新聞仲裁制度；（9）新聞工作者自律。 新聞立法的核心在于破除人治；媒體權(quán)力也應(yīng)該受到制約；信息公開權(quán)力不足以保障公民知情①、法治與法制之間的區(qū)別與聯(lián)系是什么？ 區(qū)別：1）法制的產(chǎn)生和發(fā)展與國(guó)家密切相關(guān)，沒有國(guó)家則無所謂法制，在任何國(guó)家都存在法制；而法治只有在現(xiàn)當(dāng)代民主之國(guó)家才能產(chǎn)生和發(fā)展。2）法制是指以法為核心的法律上層建筑的整個(gè)系統(tǒng)，使相對(duì)靜態(tài)的制度的綜合；而法治是依法治理國(guó)家的原則和方略，是動(dòng)態(tài)的過程。3）實(shí)行法制的主要標(biāo)志，是一個(gè)國(guó)家從立法、執(zhí)法、司法、守法到法律監(jiān)督等方面，都有比較完備的法律和制度；而實(shí)行法治的主要標(biāo)志，是一個(gè)國(guó)家的任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人，包括國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)，都嚴(yán)格遵守法律和依法辦事。 聯(lián)系：法制是法治的基礎(chǔ)和前提，要實(shí)行法治，必須具有完備的法制；法治是法制的立足點(diǎn)和歸宿，法制的發(fā)展前途必然是最終實(shí)現(xiàn)法治。 ②、新聞法制與新聞職業(yè)道德的關(guān)系是什么？ 聯(lián)系：同屬上層建筑，本質(zhì)一致，都是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、人類文明進(jìn)步。(目的具有一致性、內(nèi)容具有相互包含性)。 區(qū)別（形成方式不同、實(shí)現(xiàn)方式不同、表現(xiàn)形式不同）：（1）新聞法制以國(guó)家意志出現(xiàn)，確定性、程序性、制裁性；職業(yè)道德以社會(huì)意志出現(xiàn)，沒有明確的制裁性；（2）新聞法制有嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)，以權(quán)利為本位；職業(yè)道德以義務(wù)為本位；（3）新聞法制調(diào)整的是需要國(guó)家權(quán)力干預(yù)或保證的社會(huì)關(guān)系；職業(yè)道德則通過影響人們的思想觀念來調(diào)整人們的行為；（4）新聞法制具有強(qiáng)制性，以他律為主； 職業(yè)道德具有誘導(dǎo)性，以自律為主。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1