離婚案件中精神損害賠償-資料下載頁
2025-05-02 12:21本頁面
【正文】 護子女義務、扶養(yǎng)扶助義務，實質上是以不作為的方式侵害了對方的配偶權，違背了婚姻家庭的本意，因上述原因產(chǎn)生嚴重后果當事人要求離婚，受害方提起精神損害賠償?shù)?，法律應明確加以保護。四、確定離婚精神損害賠償應考慮的因素最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，明確規(guī)定了確定精神損害賠償數(shù)額應考慮的六種因素，但是具體到離婚精神損害賠償時，仍然存在規(guī)定不具體、不便于操作的問題。筆者根據(jù)《婚姻法》和有關司法解釋的相關規(guī)定，結合婚姻關系的實質內容，認為確定離婚精神損害賠償數(shù)額應考慮以下幾個因素：（一）結婚時間雙方結婚時間的長短，受害人對配偶或家庭的貢獻不一樣?；橐龅谋举|是男女共同生活、共同承擔一定的家庭責任，婚姻關系存續(xù)期間，雙方都會對另一方和家庭進行感情和經(jīng)濟上的投入，承擔相應的家務勞動，因此，結婚一個月離婚和結婚幾年、幾十年離婚，使當事人受到的損害也是明顯不同的?，F(xiàn)實生活中，夫妻一方特別是女方，承擔了大量或全部的家務勞動，把全部精力和青春奉獻給了配偶和家庭，她（他）們從另一方面對家庭做出了較大的貢獻。筆者認為，結婚時間長和對家庭貢獻較大的，賠償數(shù)額相對要高。（二）侵權情況侵權人的侵權原因、主觀動機、過錯程度和具體情節(jié)，是確定離婚精神損害賠償數(shù)額的決定性因素。侵權原因主要看受害人對侵權行為的發(fā)生有沒有責任，因受害人引起的一方侵權行為發(fā)生，賠償數(shù)額相應減少。侵權人主觀動機和過錯程度如何，是對侵權人主觀惡意的考察，如為了達到離婚的目的故意侵害配偶的與第三者介入后移情別戀而提出離婚，前者主觀惡意深賠償數(shù)額相應增加。侵權行為的手段、方式、場合、持續(xù)的時間等具體情節(jié)的不同，反映了侵權行為社會危害程度的不同，在離婚精神損害賠償數(shù)額的確定上理應有所反映。（三）損害后果過錯方對受害人非財產(chǎn)上損害的程度和后果對受害人離婚后生活會產(chǎn)生一定的影響，這是確定賠償數(shù)額的重要依據(jù)。一方面，受害人因對方的侵權行為，生理上、心理上受傷害較重，離婚后社會評價降低再婚比較困難、無生活來源的，賠償數(shù)額要高；另一方面，侵權人的侵權行為并未造成嚴重危害的，賠償數(shù)額不宜過高。新晨范文網(wǎng)（四）經(jīng)濟因素主要考慮當?shù)氐慕?jīng)濟狀況和賠償義務人的經(jīng)濟能力。一要按照當?shù)氐纳钏疁屎锨楹侠淼拇_定賠償數(shù)額，生活水準高的地方賠償標準相應要高，生活水準低的地方賠償標準相應要低。二要對侵權人的經(jīng)濟能力也要有所考慮，應根據(jù)具體情況確定一個受害方認可，侵權人有能力承擔的賠償數(shù)額，以便于判決的執(zhí)行。確定的原則是即要能撫慰受害人又能達到懲治過錯方的目的。注釋：〔1〕轉引自馬強：《試論配偶權》，法律教育網(wǎng)（）?！?〕楊立新：《新版精神損害賠償》，國際文化出版公司2002年版，第292頁?！?〕彭萬林：《民法學》，中國政法大學出版社1999年版，第204頁?！?〕唐德華：《〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉起草說明》第一部分，載于唐德華主編，《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉的理解與適用》，人民法院出版社2001年版，第8頁?！?〕楊立新：《新版精神損害賠償》，國際文化出版公司2002年版，第16頁?！?〕關今華：《精神損害賠償數(shù)額的確定與評算》，人民法院出版社2002年版，第129頁?！?〕顏洪、胡懷葆：《簡評離婚救濟制度》，中國法院網(wǎng)（）?！?〕楊立新：《新版精神損害賠償》，國際文化出版公司2002年版，第315頁?！?〕周旋：《試論離婚之精神損害賠償》，法律教育網(wǎng)（）?！?0〕轉引自周旋：《試論離婚之精神損害賠償》，法律教育網(wǎng)（）?！?1〕李云：《“網(wǎng)絡婚姻”面臨的法律問題》，中國法院網(wǎng)（）?！?2〕蘭平、馬世玉：《妻子擅自墮胎丈夫可否索賠》，中國法院網(wǎng)（）。－ 16 －
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1