淺談食品藥品案件中違法所得的認(rèn)定-資料下載頁(yè)
2025-05-02 05:45本頁(yè)面
【正文】 得認(rèn)定，當(dāng)前還沒(méi)有具體司法解釋或規(guī)定，究竟該采取“全部說(shuō)”還是“部分說(shuō)”，存在一定爭(zhēng)議?！ 〉谝环N觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)采取“全部說(shuō)”，原因是醫(yī)療器械屬于高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，事關(guān)人民群眾生命健康安全，應(yīng)該采取等同于藥品的監(jiān)管力度來(lái)認(rèn)定“違法所得”，并且醫(yī)療器械使用環(huán)節(jié)計(jì)算“違法所得”也采用“全部說(shuō)”，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)應(yīng)與使用保持一致，應(yīng)當(dāng)以“全部”收入認(rèn)定“違法所得”。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：在沒(méi)有專門(mén)的法律解釋的情況下，遵循下位法服從上位法原則，按照一般產(chǎn)品違法所得的規(guī)定和解釋，依據(jù)國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局在《關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中指出的“違法所得是指獲取的利潤(rùn)”這一解釋，采取“獲利說(shuō)”認(rèn)定違法所得。 在此，筆者相對(duì)贊同“獲利說(shuō)”這一觀點(diǎn)。依照法學(xué)理論中的“禁止類推解釋”的原則，在司法過(guò)程中，不能比照藥品“違法所得”的認(rèn)定來(lái)類推醫(yī)療器械的“違法所得”，也不能比照醫(yī)療器械使用行為“違法所得”的認(rèn)定來(lái)類推醫(yī)療器械生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的“違法所得”。而采用依照一般產(chǎn)品“獲利說(shuō)”認(rèn)定“違法所得”恰恰符合“下位法服從上位法”的原則。 三、對(duì)于食品藥品監(jiān)管中“違法所得”認(rèn)定的思考 當(dāng)前食品藥品監(jiān)管領(lǐng)域“違法所得”的認(rèn)定辦法不盡一致，要求食品藥品監(jiān)管執(zhí)法人員熟練掌握并運(yùn)用相關(guān)解釋、規(guī)定，在辦案過(guò)程中正確認(rèn)定不同領(lǐng)域違法行為產(chǎn)生的“違法所得”，嚴(yán)格執(zhí)法，避免張冠李戴?！ ?duì)于食品領(lǐng)域出現(xiàn)的“違法所得”的認(rèn)定辦法不盡一致，建議有關(guān)部門(mén)綜合考量，出臺(tái)具體解釋，統(tǒng)一明確食品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和餐飲服務(wù)行業(yè)監(jiān)管中“違法所得”的認(rèn)定；對(duì)于醫(yī)療器械領(lǐng)域，建議出臺(tái)相關(guān)解釋或意見(jiàn)，以便于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一執(zhí)法。（譚宏敏）
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1