法律知識(shí)適用涉外商事案件送達(dá)程序的協(xié)調(diào)及-資料下載頁(yè)
2025-05-02 05:24本頁(yè)面
【正文】 達(dá)人回傳真確認(rèn)收悉。后來(lái)傳真機(jī)本身可以確認(rèn)傳真成功與否。交通的發(fā)展使地球變小了，可以通過(guò)郵政特快專(zhuān)遞遞送司法文書(shū)，并通過(guò)郵政查詢(xún)確定是否送達(dá)。最近，新興的送達(dá)方式是通過(guò)發(fā)電子郵件的方法送達(dá)。當(dāng)今電子商務(wù)已經(jīng)非常發(fā)達(dá)，電子科技也應(yīng)當(dāng)運(yùn)用于司法領(lǐng)域。《英國(guó)民事訴訟規(guī)則》。新加坡法院基本實(shí)現(xiàn)無(wú)紙化審判，法律文書(shū)的送達(dá)通過(guò)發(fā)電子郵件完成。當(dāng)事人要求獲得書(shū)面的法律文書(shū)將付出“昂貴”的費(fèi)用?！逗Ｊ略V訟特別程序法》第八十條規(guī)定的送達(dá)方法比普通民事訴訟更加靈活。對(duì)于向受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)的方法，取消了《民訴法》中“有權(quán)代收”的限制。只要受送達(dá)人在境內(nèi)有分支機(jī)構(gòu)或業(yè)務(wù)代辦人，不管其是否有權(quán)代收司法文書(shū)，均可向其送達(dá)。該條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定“通過(guò)能夠確認(rèn)收悉的其他適當(dāng)方式送達(dá)”，這個(gè)規(guī)定非常靈活，應(yīng)該包括傳真送達(dá)、電子郵件送達(dá)，受送達(dá)人確認(rèn)收到，或者通過(guò)其他確認(rèn)送達(dá)。這是值得我們?cè)趯徖砩淌掳讣梃b的，對(duì)于解決涉外送達(dá)難問(wèn)題，提高送達(dá)效率，更具有深遠(yuǎn)意義。海事訴訟的送達(dá)規(guī)定，是民事、經(jīng)濟(jì)和海事審判的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，理應(yīng)在民商事審判中推廣應(yīng)用。 ?！ ∮嘘P(guān)公告送達(dá)的建議。 十年前，涉外案件的公告送達(dá)，法官們首先想到的必然是《人民日?qǐng)?bào)》海外版。昂貴的公告費(fèi)嚇退了許多當(dāng)事人。隨著《人民法院報(bào)》的發(fā)行，逐漸有人在上面刊登涉外的公告。最高人民法院辦公廳所發(fā)的文件要求全國(guó)各地法院都要在《人民法院報(bào)》刊登公告，當(dāng)然包括涉外公告。最高人民法院在2000年4月17日頒布的《審理和執(zhí)行涉外民商事案件應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問(wèn)題的通知》 第一條規(guī)定，涉外案件需要公告送達(dá)的，應(yīng)當(dāng)在《人民法院報(bào)》或省級(jí)以上對(duì)外公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙上和受案法院公告欄內(nèi)同時(shí)刊登公告。事實(shí)上，任何一刀切的做法都是不妥當(dāng)?shù)摹?yīng)當(dāng)允許各地人民法院根據(jù)案件的具體情況確定公告送達(dá)的媒介?！ ∑渌O(shè)想 簡(jiǎn)化港、澳兩地相互委托送達(dá)司法文書(shū)的手續(xù)?！ ??現(xiàn)有的司法解釋對(duì)委托送達(dá)司法文書(shū)的規(guī)定比較嚴(yán)格，操作起來(lái)比較繁瑣，耗時(shí)耗力，而且，所達(dá)到的效果也非最佳。因此，在今后修訂司法解釋時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)考慮無(wú)須通過(guò)各自所在的高級(jí)法院進(jìn)行，而應(yīng)當(dāng)給予需要通過(guò)委托送達(dá)司法文書(shū)的法院直接向受送達(dá)人所在地法院直接發(fā)出委托的權(quán)力，受送達(dá)人所在地法院在收到委托后，審查委托手續(xù)是否完善，如果完善，應(yīng)當(dāng)及時(shí)、快捷完成送達(dá)。如不能送達(dá)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)直接退回給委托法院，并說(shuō)明不能送達(dá)的原因，以便于委托法院采取其他送達(dá)方式。 ??制定兩地相互認(rèn)可有關(guān)法院民商事判決地規(guī)定?！ ??隨著內(nèi)地與香港、澳門(mén)民商事交流地增多，民商事糾紛也越來(lái)越多，常常會(huì)引出一事兩訴的情況，影響了民商事活動(dòng)的交流速度，增加了訴訟成本。鑒于此，應(yīng)由最高院與香港特別行政區(qū)代表協(xié)商，簽訂兩地相互認(rèn)可和執(zhí)行地規(guī)定，明確認(rèn)可和執(zhí)行的條件、期限、程序和內(nèi)容。 設(shè)立處理內(nèi)地與港、澳互涉案件爭(zhēng)議的聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)，或兩地司法機(jī)關(guān)定期舉行會(huì)議，及時(shí)地通報(bào)和協(xié)調(diào)有關(guān)的爭(zhēng)紛?！ 】傊?，涉外民商事司法文書(shū)送達(dá)難，許多客觀因素決定了難以高效完成送達(dá)。當(dāng)事人下落不明、送達(dá)程序繁瑣、缺乏有效送達(dá)措施等都是影響送達(dá)效率的客觀因素。立法滯后、觀念陳舊，目前的措施不能滿(mǎn)足審判需要。在改革我國(guó)送達(dá)制度和吸收先進(jìn)制度方面。目前，可以挖掘現(xiàn)有規(guī)定的潛力，借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)及參照《海事訴訟特別程序法》的新規(guī)定，大膽嘗試。修改《民訴法》相關(guān)制度勢(shì)在必行?！八痉ü托适菍徟泄ぷ饔篮愕闹黝}”。但是，不要因?yàn)樗瓦_(dá)難而讓當(dāng)事人等了太久，因?yàn)椤斑t到的正義就是非正義” 。10 / 10
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1