水路貨物運(yùn)輸合同糾紛案范本-資料下載頁
2025-05-02 04:50本頁面
【正文】 價(jià)差款。這兩部分都屬沙市公司多得的利益。對此，它是屬于不當(dāng)?shù)美€是侵權(quán)得利，處理中有兩種意見。一種意見認(rèn)為，沙市公司提貨時(shí)，沒有按《水路貨物運(yùn)輸規(guī)則》第三十二條的規(guī)定履行驗(yàn)貨義務(wù)，是一種不作為，主觀上存在過錯(cuò)。提錯(cuò)貨后又不主動(dòng)退貨，構(gòu)成對越興公司的侵權(quán)。另一種意見認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)的區(qū)別主要在于行為人的行為是否違法。不當(dāng)?shù)美睦嫒〉猛鞘芎Ψ交虻谌降倪^錯(cuò)造成的，而不是不當(dāng)?shù)美说倪`法行為所致，即不當(dāng)?shù)美巳〉迷摾嬷皇潜粍?dòng)、消極的不作為。而侵權(quán)則是行為人對受害人實(shí)施了違法行為，是主動(dòng)的、積極的作為。本案沙市公司提貨時(shí)未認(rèn)真驗(yàn)貨，主觀上確有疏忽大意，但首先是華中公司錯(cuò)交貨物，沙市公司提貨時(shí)對錯(cuò)提貨物并不知情，且其發(fā)現(xiàn)錯(cuò)提后，已主動(dòng)向華中公司要求解決，只是華中公司不愿承擔(dān)法律規(guī)定應(yīng)由其承擔(dān)的費(fèi)用而未得到解決。因此，沙市公司沒有惡意占有這批貨物的主觀故意，應(yīng)是一種善意占有，其多得利益應(yīng)屬不當(dāng)?shù)美?。武漢海事法院采納了后一種意見，認(rèn)定沙市公司的行為屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)返還給原財(cái)產(chǎn)所有人，這樣處理是符合法律規(guī)定的。 本案不足之處在于判決華中公司賠償越興公司損失的賠償內(nèi)容未予說明。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1