李某與中國平安人壽保險股份有限公司益陽中心支公司人身保險合同糾紛上訴案大連開發(fā)區(qū)律師范本-資料下載頁
2025-05-02 02:41本頁面
【正文】 應認定合法有效。被保險人崔斌持隨身攜帶匕首將年僅5歲被害人趙永基連捅兩刀致死、將年僅12歲被害人趙蕾割傷，其行為屬故意犯罪。崔斌逃回家后服毒自殺身亡，符合保險法第67條關于被保險人故意犯罪導致其死亡的情形。上訴人認為依據(jù)保險法第66條規(guī)定和合同約定，在合同生效之日起二年之后自殺的，被上訴人應當賠償?shù)恼埱?。因被保險人崔斌涉嫌故意殺人，其故意犯罪行為又是《平安幸福定期保險（A）（1999）條款》第三條第一款第二項免責范圍，雖保險合同已滿二年，但不能適用保險法第66條規(guī)定和保險合同第三條第一款第四項之約定，該上訴理由不能成立，本院依法不予采納。上訴人上訴稱原審判決認定崔斌“畏罪自殺”沒有證據(jù)支持。因原審判決在案件事實上摘錄采用的公安機關調(diào)查報告，而在判決說理部分并未認定，且是否“畏罪自殺”還是其他因素自殺，并不能否認故意犯罪其客觀事實，更不影響本案的實體處理。該點上訴理由亦不能成立。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費1600元，由上訴人李某負擔?！ ”九袥Q為終審判決。
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1