法律方法ppt課件-資料下載頁
2025-05-01 05:50本頁面
【正文】 ，結(jié)論則是根據(jù)法律規(guī)范給予本案事實(shí)的后果。三段論是法律推理的典型形式之一。 28 二、形 式 推 理 ● 概念 又稱分析推理，就是運(yùn)用形式邏輯進(jìn)行推理。 ●種類 包括演繹推理、歸納推理和類比推理。 演繹推理： 司法活動(dòng)中主要的形式推理方式，即著名的三段論推理。演繹推理的 大前提 是有可以適用的法律規(guī)則和法律原則； 小前提 是經(jīng)過認(rèn)定的案件事實(shí)； 結(jié)論 體現(xiàn)在具有法律效力的針對(duì)個(gè)別行為的非規(guī)范性法律文件中，即判決或裁定。 演繹推理的大、小前提是由相應(yīng)法律概念結(jié)合起來的。概念將有關(guān)行為分類，而以概念為核心的法律規(guī)則和原則則預(yù)設(shè)了作為大前提的某種行為模式及其法律后果；案件事實(shí)經(jīng)過法庭調(diào)查認(rèn)證，認(rèn)定符合概念所指稱的行為或事件，就構(gòu)成了小前提；法官將兩者聯(lián)系起來所做的判決就是結(jié)論。 29 歸納推理 是指從特殊到一般的推理。當(dāng)法官處理案件時(shí)，由于沒有合適的法律規(guī)則和原則供適用，而從一系列早期的判例中總結(jié)出可適用的先例，作為處理案件的依據(jù)。 運(yùn)用歸納推理的典型是 判例法 國家。法官處理案件時(shí)，需要將本案事實(shí)與先例事實(shí)加以比較，最終決定能否適用。 法官通過熟練的法律技術(shù)來發(fā)展法律。當(dāng)然，終審法院也會(huì)改變法官創(chuàng)設(shè)的規(guī)則以適應(yīng)發(fā)展的需要。 優(yōu)點(diǎn) 是對(duì)案件的處理體現(xiàn)了同事同處的司法公正原則， 缺點(diǎn) 是技術(shù)難度較大，掌握不好會(huì)造成法律的僵化。 30 類比推理 也被稱為類推適用和比照適用，是指在法律沒有明確的文字規(guī)定的情況下，比照相應(yīng)的法律規(guī)定加以處理的推理形式。 類比推理是 填補(bǔ)法律漏洞 通常采取的方法之一。這種推理的 前提 是：該法律條文雖然沒有明確規(guī)定，但該法律條文賴以存在的基本原理和原則卻可以包含某一行為或事件。 對(duì)一個(gè)規(guī)則進(jìn)行類推，是以一定的政策、公理和衡平的需要為基礎(chǔ)的而不是法律的明文規(guī)定。 注意： 在刑事司法領(lǐng)域，一般是不使用類推的。 31 ● 定義 是指在兩個(gè)相互矛盾的、都有一定道理的陳述中選擇其一的推理。它是在缺乏使結(jié)論得以產(chǎn)生的確定無疑的法律與事實(shí)的情況下進(jìn)行的推理。在前提明確的情況下，一般不適用。因?yàn)樗罁?jù)的往往是實(shí)質(zhì)的而非形式的理由，故又稱實(shí)質(zhì)推理。 三、辯 證 推 理 32 ● 產(chǎn)生的情況 ◆ 法律沒有明文規(guī)定，但對(duì)如何處理存在兩種對(duì)立的理由。 ◆ 法律雖有規(guī)定，但它過于原則、模糊，以致可以根據(jù)同一規(guī)定提出兩種對(duì)立的處理意見，需要法官從中加以判斷和選擇。 ◆ 法律規(guī)定本身就是矛盾的，存在兩種相互對(duì)立的法律規(guī)定，法官同樣需要從中加以選擇。 ◆ 法律雖有規(guī)定，由于新情況的出現(xiàn)，適用時(shí)明顯不合理，即出現(xiàn)合法與合理的沖突，如安樂死問題，等等。 33 ● 特點(diǎn) 優(yōu)勢(shì)： 承認(rèn)法官的自由裁量權(quán)的客觀存在，把司法活動(dòng)作為推動(dòng)法律發(fā)展的力量。 不足： 在制度不健全和法官素質(zhì)不高的情況下，會(huì)演變?yōu)榉ü俚娜我馑痉?，破壞法治? 注意： 辯證推理的存在有其客觀原因，從一定意義上說是必然和必須的，是一個(gè)無從選擇的問題。需要對(duì)其加強(qiáng)監(jiān)督，以防司法權(quán)的濫用。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1