法律方法ppt課件-在線瀏覽
2025-06-18 05:50本頁面
【正文】 在于黑熊這一動物是不是 “ 財物 ” ，有人認為黑熊不能歸入 “ 財物 ” 的范疇，因為刑法中有關(guān)于珍貴、瀕危野生動物的單獨規(guī)定，立法已經(jīng)將它與普通的財物作了分類，因此如果將屬于特別保護的對象放到普通保護的范圍中來是十分勉強的，是對 “ 罪刑法定原則 ” 的違背。 8 劉海洋傷熊案 黑熊是歸北京動物園所有，動物園可以通過對它的研究、展出獲得各種利益，黑熊因劉海洋的行為受到傷害，必然給北京動物園造成損失，這種損失不是身體和名譽的，而是財產(chǎn)的損失，如果說牧場上的一頭牛一只羊?qū)儆谀翀鲋鞯乃饺素斘?，那么有何理由認為動物園里的老虎和黑熊不是動物園的公有財物呢？因此，在刑法第 275條中出現(xiàn)的 “ 財物 ” ，應(yīng)作廣義理解，以此為依據(jù)，被告人劉海洋的行為構(gòu)成了 “ 毀壞公私財物罪 ” 9 劉海洋傷熊案 2022年 5月 3日，在經(jīng)歷了長期的討論與爭議之后，北京市西城區(qū)人民法院 判決劉海洋犯故意毀壞財物罪， 但鑒于其一貫品學(xué)兼優(yōu)，案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)， 決定免予刑事處罰。 ● 第 217條 本法下列用語的含義： ◆ 高級管理人員 :指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財務(wù)負責(zé)人，上市公司董事會秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。 11 ◆ 實際控制人 :指雖不是公司的股東，但通過投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人。但是，國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。 ● 特征 ☆對象 有法律效力的規(guī)范性法律文件 憲法、法律、法規(guī)等所有規(guī)范性法律文件。 一、概 述 14 ☆ 主體 享有法定法律解釋權(quán)的人或組織 對法律的認識和理解 —— 普通的法律人 對個案所作的具有法律效力的解釋 —— 法官 對法律所作的具有普遍約束力的解釋 —— 專門的國家機關(guān)進行。 是針對法律規(guī)定不清楚、不明確之處而做的說明，具有填補法律空白和漏洞的作用。它是法律實施的前提，又是法的發(fā)展的重要方法。 ▲ 法律具有相對的穩(wěn)定性，只有經(jīng)過解釋，才能適應(yīng)不斷變化的社會需求。 法律條文相互重疊、沖突、矛盾，文字模糊，表述不清，該規(guī)定而未規(guī)定的情況在所難免。 ※ 在法律、法規(guī)的正文和附則中 ※ 或者另行制定規(guī)范性法律文件 事后解釋： 是指法律、法規(guī)在實施中發(fā)生疑問時，由制定法律、法規(guī)的機關(guān)進行的解釋。 ※ 國務(wù)院及其主管部門對不屬于審判和檢察工作中的其他法律如何具體應(yīng)用問題所做的解釋。 ※ 省級政府主管部門對地方性法規(guī)如何具體應(yīng)用的問題所做的解釋。 ※ 審判解釋，即 最高法院 對屬于審判工作中的如何具體應(yīng)用法律的問題所做的解釋； ※ 檢察解釋，即 最高檢察院 對屬于檢察工作中的如何具體應(yīng)用法律的問題所做的解釋； ※ 聯(lián)合解釋，是指 最高法院和檢察院 對具體應(yīng)用法律的共同性問題所做的聯(lián)合解釋。它包括三個方面的基本要求： ※ 法律解釋應(yīng)該按照法定權(quán)限和程序進行，不得越權(quán)解釋。 ※ 對法律概念和規(guī)則的解釋與法律原則必須保持一致。堅持合理性原則： ※ 要符合社會現(xiàn)實和社會公理。 ※ 應(yīng)當順應(yīng)客觀規(guī)律和社會
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1