拼貼北京——奧林匹克體中心區(qū)城市設(shè)計(jì)案例分析-資料下載頁
2025-05-01 03:11本頁面
【正文】 然和奧運(yùn)期問相同。其中的主要路徑也與奧運(yùn)期間相似。 7 后奧運(yùn)時(shí)代的空間轉(zhuǎn)型圖14總結(jié)奧林匹克中心區(qū)空間形式，即超大尺度，儀式性，紀(jì)念性的廣場型空間。這種空間形式雖然在奧運(yùn)會(huì)期間起到了承辦大型慶典及賽事的作用，但是對于賽后的利用造成了很多問題。首先，較大尺度空間對于步行不利。其次，大空間、儀式性使人感到單調(diào)，壓迫感強(qiáng)。對于中國百姓追求空間有變化、趣味、愜意的文化心理造成沖擊。為什么非要建造這樣的空間呢？經(jīng)過我們分析，得出了一個(gè)商不確定的結(jié)論。首先，軸線、龍型、大尺度廣場這些形式都力求體現(xiàn)中國氣派的古老文化。這反映了中國人的祖先崇拜思想，而這種祖先崇拜思想又催生出對古代社會(huì)秩序的崇拜，這種崇拜的一個(gè)表現(xiàn)就是對封建天朝大國情節(jié)想往，而這種思想正是來源于當(dāng)前的統(tǒng)治階級(jí)。因此我們找到了原因，即統(tǒng)治階級(jí)的意志左右了奧林匹克中心空間的形成（圖14）。后奧運(yùn)時(shí)代的空間轉(zhuǎn)型奧林匹克中心區(qū)如何進(jìn)行空間轉(zhuǎn)型呢？目前奧林匹克中心區(qū)不是城市的本質(zhì)性空間。北京的本質(zhì)性城市空間，是市民化的、可滲透的。奧林匹克中心區(qū)需要逐步從一次性非本質(zhì)性城市空間轉(zhuǎn)變成真正意義上的本質(zhì)城市空間。
一個(gè)城市的空間應(yīng)該體現(xiàn)市民性，而不應(yīng)是統(tǒng)治階級(jí)的一廂情愿。未來能否與城市空間緊密結(jié)合，帶動(dòng)城市空間更新，取決于它所遵從于的意志。參考文獻(xiàn)：《奧運(yùn)行動(dòng)規(guī)劃》朱小地．北京城市中軸線與奧林匹克公園．[J]．建筑技術(shù)及設(shè)計(jì)，2008，36 ,(12)：92—98.付思量,. [J]北京規(guī)劃建設(shè),2010,(2):89—93.格倫瑟爾,：以悉尼奧林匹克公園為例. [J]國際城市規(guī)劃,2009,24(1):56—61.5
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1