試述涉及試述涉及房地產(chǎn)的執(zhí)行異議案件在實(shí)踐中的應(yīng)用的應(yīng)用-資料下載頁(yè)
2025-04-30 18:47本頁(yè)面
【正文】 及實(shí)體權(quán)利爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟程序解決。實(shí)踐中，法院對(duì)特定財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行有兩種不同的情形：一種情形是作為執(zhí)行依據(jù)的生效法律文書(shū)中已明確指定了執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。另一種情形是生效法律文書(shū)中未明確指定執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。向法院提出異議被駁回后，對(duì)其如何救濟(jì)，顯然應(yīng)區(qū)分該標(biāo)的物是否判決指定交付的特定物，而采取不同的救濟(jì)方法： (1)、認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，按照審判監(jiān)督程序辦理。通常情況下，需要通過(guò)審判監(jiān)督程序辦理的主要是交付特定物的法律文書(shū)的執(zhí)行。在交付特定物的執(zhí)行中，法院執(zhí)行的特定財(cái)產(chǎn)是生效法律文書(shū)中明確指定交付的特定物，執(zhí)行中如果案外人對(duì)該特定物主張實(shí)體權(quán)利，請(qǐng)求法院停止對(duì)該特定物的執(zhí)行。執(zhí)行法院經(jīng)審查裁定駁回其異議的，如果認(rèn)為作為執(zhí)行依據(jù)的判決、裁定本身有錯(cuò)誤，比如誤將案外人的房產(chǎn)作為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，判決債務(wù)人將該財(cái)產(chǎn)交付債權(quán)人，這實(shí)際上涉及執(zhí)行依據(jù)本身是否存在錯(cuò)誤的問(wèn)題，案外人對(duì)執(zhí)行法院的裁定不服的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序，以最終確定對(duì)該房產(chǎn)能否執(zhí)行?！ ?2)、異議與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，案外人可以自裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)提起訴訟。案外人提出異議所針對(duì)的標(biāo)的物不是判決、裁定指定執(zhí)行標(biāo)的物，而是法院在執(zhí)行中自行采取執(zhí)行措施所針對(duì)的標(biāo)的物，案外人異議不涉及判決、裁定本身的對(duì)錯(cuò)問(wèn)題，僅涉及對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物本身的實(shí)體權(quán)利爭(zhēng)議。完全是另外一個(gè)權(quán)利爭(zhēng)議問(wèn)題，與判決本身沒(méi)有關(guān)系，對(duì)這一新的實(shí)體權(quán)利爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟解決?！ ‘?dāng)事人對(duì)裁定不服時(shí)的救濟(jì) 案外人提出異議后，執(zhí)行法院經(jīng)審查認(rèn)為案外人異議理由成立，裁定對(duì)該標(biāo)的中止執(zhí)行，如果當(dāng)事人對(duì)該裁定不服的，也應(yīng)分別情況予以處理或者救濟(jì)?！ ?1)認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理。在指定交付特定物的生效法律文書(shū)的執(zhí)行中，如果案外人對(duì)該特定物主張實(shí)體權(quán)利，請(qǐng)求法院停止對(duì)該特定物的執(zhí)行。執(zhí)行法院經(jīng)審查認(rèn)為案外人的理由成立，作出裁定中止對(duì)該特定財(cái)產(chǎn)執(zhí)行。在這種情況下，如果當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行法院作出的裁定不服的，要最終解決問(wèn)題，就需要通過(guò)審判監(jiān)督程序?qū)彶樵Х晌臅?shū)是否正確，以最終確定對(duì)該標(biāo)的物能否執(zhí)行?！ ?2)與原判決、裁定無(wú)關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。賦予當(dāng)事人提起訴訟的權(quán)利，主要目的在于為當(dāng)事人提供相應(yīng)的救濟(jì)途徑，使其可以在法院裁定對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物中止執(zhí)行的情形下，通過(guò)訴訟的方式請(qǐng)求法院從實(shí)體上作出判決，許可對(duì)該標(biāo)的物強(qiáng)制執(zhí)行。提起該訴的主體可以是申請(qǐng)執(zhí)行人，也可以是被執(zhí)行人，實(shí)踐中因中止執(zhí)行標(biāo)的物的執(zhí)行直接影響到債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，因此提起本訴的主體主要是申請(qǐng)執(zhí)行人。本訴應(yīng)當(dāng)由審判機(jī)構(gòu)依照通常訴訟程序進(jìn)行審理，并作出相應(yīng)的裁判。裁判生效后，即應(yīng)視為是對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物權(quán)屬狀況以及能否執(zhí)行的最終裁斷，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)該判決的內(nèi)容執(zhí)行。 執(zhí)行異議制度作為人民法院執(zhí)行工作中的一個(gè)新生的制度，在執(zhí)行實(shí)踐工作中，由于法律規(guī)定的不健全，執(zhí)行工作人員業(yè)務(wù)素質(zhì)的參差不一，其適用與完善的相對(duì)不合理性。作為法院執(zhí)行救濟(jì)的一種方式，作為當(dāng)事人、案外人的一種救濟(jì)方式，我們執(zhí)行人員更應(yīng)在實(shí)踐中重視執(zhí)行異議制度，以保障當(dāng)事人、案外人的合法權(quán)益和對(duì)法院執(zhí)行工作的正確認(rèn)識(shí)和支持。9 /
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1