效用與彈性理論ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-04-30 18:11本頁(yè)面
【正文】 ，由于稅收極高，毒品價(jià)格大幅度上升，吸毒者會(huì)減少。同時(shí)，政府收入增加，又可以幫助吸毒者戒毒。這種作法看來(lái)簡(jiǎn)單，但行得通嗎 ?Date 29? 首先這種作法在倫理道德上是難以讓人接受的。吸毒對(duì)人類(lèi)危害極大，販毒是一種犯罪行為。任何一個(gè)有良知的政府都不會(huì)用稅收讓一項(xiàng)犯罪活動(dòng)合法化。這正如任何政府都不允許交錢(qián)就可以殺人放火一樣。即使這樣能增加政府收入，政府也不會(huì)用這種方法來(lái)收取不義之財(cái)。所以，至今還沒(méi)有哪一個(gè)政府考慮接受這種 “簡(jiǎn)單易行 ”的禁毒方法。? 僅僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，這種作法也未必有效。征收高稅是提高毒品的價(jià)格。我們就從價(jià)格對(duì)毒品的需求與供給的影響來(lái)分析這一問(wèn)題。? 先來(lái)看需求。我們知道，吸毒者都有強(qiáng)烈的毒品依賴(lài)性，即一旦吸上毒就無(wú)法擺脫，而且依賴(lài)性會(huì)越來(lái)越大。此外，沒(méi)有其他合適的替代品來(lái)代替毒品滿足吸毒者的欲望，即毒品沒(méi)有相近的替代品。這就是說(shuō)，毒品這種東西極其缺乏需求彈性，甚至可以說(shuō)，毒品的需求彈性幾乎等于零。在這種情況下，高稅收盡管引起毒品價(jià)格大幅度上升，但吸毒者對(duì)毒品的需求量不會(huì)有多大減少，甚至不會(huì)減少。對(duì)毒品的需求在很大程度上并不取決于毒品的價(jià)格，而取決于吸毒者的嗜好，即對(duì)毒品的依賴(lài)性。Date 30? 對(duì)毒品征收的高稅收主要由吸毒者承擔(dān)。我們知道，需求缺乏彈性的商品，價(jià)格上升，賣(mài)者的總收益增加。賣(mài)者總收益增加也就是買(mǎi)者總支出增加。吸毒者以社會(huì)下層低收入者為主。這些人無(wú)法戒毒，又無(wú)法增加自己的收入。當(dāng)高稅收引起的高價(jià)格使他們吸毒的支出大幅度增加時(shí)，他們惟一獲得收入的來(lái)源就是犯罪，鋌而走險(xiǎn)，進(jìn)行偷盜、搶劫等暴力犯罪活動(dòng)。所以，有識(shí)之士指出，對(duì)毒品征收高稅收引起的高價(jià)格會(huì)加劇社會(huì)犯罪，使暴力犯罪迅速增加。? 再來(lái)看供給。價(jià)格上升會(huì)刺激供給增加。毒品價(jià)格上升對(duì)減少需求幾乎沒(méi)有作用，但對(duì)增加供給卻是有效的。而且，對(duì)毒品征收的高稅收，盡管是向販毒者征收的，但販毒者可以通過(guò)高價(jià)轉(zhuǎn)嫁給吸毒者，所以，販毒者的總收益和利潤(rùn)所受影響很小。如果把高稅收作為生產(chǎn)成本的一部分，面對(duì)高稅收，販毒者可以采用各種抗稅或逃稅手段，如繼續(xù)走私，賄賂稅收征管人員，甚至暴力抗稅。即使政府讓毒品交易納稅而合法化，販毒者也會(huì)使販毒成為地下經(jīng)濟(jì)，以逃避稅收。這是因?yàn)?，把抗稅的支出作為成本，稅收的減少作為收益，在高稅收時(shí)，抗稅的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于收益，抗稅就成為一種理性行為。所以，即使真的政府宣布毒品交易為合法，并征收高稅，也只是提高了毒品價(jià)格 (起碼要加上抗稅的成本 )，而不能減少毒品的供給。當(dāng)然，在毒品交易為地下經(jīng)濟(jì)時(shí)，政府稅收也不會(huì)有很大增加。? 總之，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，對(duì)毒品征收高稅額，既不能減少需求，又不能減少供給，既不能增加財(cái)政收入，又不能有效禁毒。因此，目前也沒(méi)有哪個(gè)政府用這種方法來(lái)禁毒。禁毒的正確方法不是利用價(jià)格機(jī)制，而是把毒品交易作為一種犯罪行為來(lái)嚴(yán)厲打擊。同時(shí)，廣泛宣傳毒品的危害性，讓人們遠(yuǎn)離毒品。 Date 3
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1