[經(jīng)濟(jì)學(xué)]第三章彈性理論-資料下載頁
2025-10-07 23:50本頁面
【正文】 有彈性。 – 生產(chǎn)產(chǎn)品成本變化 ? 生產(chǎn)成本增加快，則供給彈性小，反之就大。 – 生產(chǎn)規(guī)模與生產(chǎn)周期 ? 通常企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長(zhǎng)，生產(chǎn)規(guī)模大，會(huì)對(duì)價(jià)格變化反應(yīng)較遲緩，供給彈性較小；反之，較大。 – 調(diào)整產(chǎn)品的難易程度 ? 供給彈性與調(diào)整的難易程度反方向變動(dòng)：產(chǎn)品容易調(diào)整的，供給彈性大；反之彈性小。 – 生產(chǎn)要素的供給情況 ? 如果存在齊備的要素并且價(jià)格較低，供給彈性就大；反之彈性較小。 彈性理論與經(jīng)濟(jì)決策 一 政府稅收與補(bǔ)貼對(duì)均衡價(jià)格的影響 以稅收（單位產(chǎn)品稅或從量稅）為例 S+T P1 Q1 E1 T T P0+T D S O P Q P0 Q0 E 對(duì)生產(chǎn)者征稅 D S O P Q P0 Q0 E 對(duì)消費(fèi)者征稅 消費(fèi)者稅負(fù) 生產(chǎn)者稅負(fù) T DT P2 E2 P0T Q1 消費(fèi)者稅負(fù) 生產(chǎn)者稅負(fù) 彈性理論與經(jīng)濟(jì)決策 結(jié)論一： 無論課稅對(duì)象是誰，政府稅收對(duì)市場(chǎng)均衡的影響并無本質(zhì)區(qū)別。 消費(fèi)者實(shí)際支付價(jià)格：P1=P2+T 生產(chǎn)者實(shí)際得到價(jià)格： P1T=P2 D S O P Q P0 Q0 E S+T P1 Q1 E1 T T P0+T T DT P2 E2 P0T 彈性理論與經(jīng)濟(jì)決策 結(jié)論二： 通常情況下政府稅收實(shí)際是由買賣雙方共同承擔(dān)的，即名義納稅人并不完全等于實(shí)際負(fù)稅人 消費(fèi)者稅負(fù)： P1P0 生產(chǎn)者稅負(fù)： P0P2 D S O P Q P0 Q0 E S+T P1 Q1 E1 P2 T T E2 彈性理論與經(jīng)濟(jì)決策 結(jié)論三： 買賣雙方各自實(shí)際稅負(fù)大小取決于需求彈性和供給彈性。 D S O P Q P0 Q0 E 需求彈性供給彈性生產(chǎn)者負(fù)擔(dān)的稅收份額消費(fèi)者負(fù)擔(dān)的稅收份額 ?P2 E2 S+T P1 E1 T T Q1 P1’ P2’ D’ E1’ E2’ Q1’ 二 收入彈性的類型與企業(yè)決策 (1)EI1 為奢侈品 , 預(yù)期居民收入增加 10%, 企業(yè)投資增加10%, 其他條件不變 , 此時(shí)需求增長(zhǎng)比收入增長(zhǎng)快，或收入下降時(shí)，需求下降快，風(fēng)險(xiǎn)大； (2)EI0 為劣等物品 , 預(yù)期居民收入增加 10%, 企業(yè)投資減少 ,此時(shí)需求收入彈性小于 0，具有反周期性 (3)0EI1 為必需品 , 預(yù)期居民收入增加 10%, 企業(yè)投資增加 10%, 此時(shí)需求收入彈性小于 1但大于 0，具有免衰退性，風(fēng)險(xiǎn)??； 不同收入彈性組合，適應(yīng)不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，可降低風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)。 彈性理論與經(jīng)濟(jì)決策 彈性理論與經(jīng)濟(jì)決策 ? 三 收入彈性的類型與政府決策 ? 四 需求交叉彈性對(duì)企業(yè)決策的影響 替代品是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系 互補(bǔ)品要統(tǒng)籌定價(jià) ? 五 需求交叉彈性與政府決策 思考題 :20世紀(jì) 70年代日本轎車如何進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng) ? 眾所周知，美國(guó)是世界上主要的轎車生產(chǎn)國(guó)， 20世紀(jì) 70年代，第一次石油危機(jī)爆發(fā)，日本利用經(jīng)濟(jì)型轎車一舉打入美國(guó)市場(chǎng)，為什么？（ 美國(guó)生產(chǎn)的轎車多為豪華型） 本章練習(xí)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1