效用與彈性理論ppt課件(參考版)
2025-05-03 18:11本頁(yè)面
【正文】 Date 31。同時(shí)，廣泛宣傳毒品的危害性，讓人們遠(yuǎn)離毒品。因此，目前也沒(méi)有哪個(gè)政府用這種方法來(lái)禁毒。當(dāng)然，在毒品交易為地下經(jīng)濟(jì)時(shí)，政府稅收也不會(huì)有很大增加。這是因?yàn)?，把抗稅的支出作為成本，稅收的減少作為收益，在高稅收時(shí)，抗稅的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于收益，抗稅就成為一種理性行為。如果把高稅收作為生產(chǎn)成本的一部分，面對(duì)高稅收，販毒者可以采用各種抗稅或逃稅手段，如繼續(xù)走私，賄賂稅收征管人員，甚至暴力抗稅。毒品價(jià)格上升對(duì)減少需求幾乎沒(méi)有作用，但對(duì)增加供給卻是有效的。? 再來(lái)看供給。當(dāng)高稅收引起的高價(jià)格使他們吸毒的支出大幅度增加時(shí)，他們惟一獲得收入的來(lái)源就是犯罪，鋌而走險(xiǎn)，進(jìn)行偷盜、搶劫等暴力犯罪活動(dòng)。吸毒者以社會(huì)下層低收入者為主。我們知道，需求缺乏彈性的商品，價(jià)格上升，賣(mài)者的總收益增加。對(duì)毒品的需求在很大程度上并不取決于毒品的價(jià)格，而取決于吸毒者的嗜好，即對(duì)毒品的依賴性。這就是說(shuō)，毒品這種東西極其缺乏需求彈性，甚至可以說(shuō)，毒品的需求彈性幾乎等于零。我們知道，吸毒者都有強(qiáng)烈的毒品依賴性，即一旦吸上毒就無(wú)法擺脫，而且依賴性會(huì)越來(lái)越大。我們就從價(jià)格對(duì)毒品的需求與供給的影響來(lái)分析這一問(wèn)題。? 僅僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，這種作法也未必有效。即使這樣能增加政府收入，政府也不會(huì)用這種方法來(lái)收取不義之財(cái)。任何一個(gè)有良知的政府都不會(huì)用稅收讓一項(xiàng)犯罪活動(dòng)合法化。Date 29? 首先這種作法在倫理道德上是難以讓人接受的。同時(shí)，政府收入增加，又可以幫助吸毒者戒毒。這就是，讓毒品交易合法化，但征收極高的稅收。許多國(guó)家花費(fèi)巨大的人力與物力，但收效并不明顯。正如豐收會(huì)損害農(nóng)民的利益一樣，限制種植能夠有利于提高農(nóng)民的收入。由于食品缺乏彈性，限制種植不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，而且增加了農(nóng)民的收益和利潤(rùn)。? 3）均衡價(jià)格下降，農(nóng)民總收入減少。 價(jià)格下調(diào) ,總收益減少 , 對(duì)生產(chǎn)者不利。需求缺乏彈性 需求量變動(dòng)的比率小于價(jià)格變動(dòng)的比率。 “ 薄利多銷 ” Date 25 價(jià)格下調(diào) ,總收益增加 ,對(duì)生產(chǎn)者有利 。奢侈品。 ——— ?。? Date 16需求完全無(wú)彈性 E = 0價(jià)格無(wú)論如何變動(dòng)，需求量都不會(huì)變動(dòng)。反應(yīng)程度小二、彈性理論反應(yīng)程度大PQ
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1