效用與彈性理論ppt課件-閱讀頁
2025-05-15 18:11本頁面
【正文】 高收入 Ed小 5）商品在家庭支出中所占的比例 所占的比例大 Ed大 汽車 所占的比例小 Ed小 食品Date 23? （１）產(chǎn)品定價(jià)策略 總收益 TR = P * Q 價(jià)格 銷售量需求彈性理論的應(yīng)用、需求彈性理論的應(yīng)用Date 24 ?需求富有彈性需求量變動(dòng)的比率大于價(jià)格變動(dòng)的比率。 價(jià)格上調(diào) ,總收益減少 ,對(duì)生產(chǎn)者不利。 價(jià)格上調(diào) ,總收益增加 , 對(duì)生產(chǎn)者有利 。 Date 26（ 2）豐收悖論（谷賤傷農(nóng)） ? 1）農(nóng)產(chǎn)品需求彈性很小? 2）供給增加，均衡價(jià)格下降。Date 27種植限制如果農(nóng)業(yè)部要求每一個(gè)農(nóng)場減少產(chǎn)量，就會(huì)導(dǎo)致供給曲線向左上方移動(dòng)。Date 28價(jià)格機(jī)制的局限性? 毒品泛濫已成為 21世紀(jì)人類最大的威脅。因此，有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，用稅收手段，借助于價(jià)格機(jī)制禁毒。這樣，由于稅收極高，毒品價(jià)格大幅度上升，吸毒者會(huì)減少。這種作法看來簡單，但行得通嗎 ?吸毒對(duì)人類危害極大，販毒是一種犯罪行為。這正如任何政府都不允許交錢就可以殺人放火一樣。所以，至今還沒有哪一個(gè)政府考慮接受這種 “簡單易行 ”的禁毒方法。征收高稅是提高毒品的價(jià)格。? 先來看需求。此外，沒有其他合適的替代品來代替毒品滿足吸毒者的欲望，即毒品沒有相近的替代品。在這種情況下，高稅收盡管引起毒品價(jià)格大幅度上升，但吸毒者對(duì)毒品的需求量不會(huì)有多大減少，甚至不會(huì)減少。Date 30? 對(duì)毒品征收的高稅收主要由吸毒者承擔(dān)。賣者總收益增加也就是買者總支出增加。這些人無法戒毒，又無法增加自己的收入。所以，有識(shí)之士指出，對(duì)毒品征收高稅收引起的高價(jià)格會(huì)加劇社會(huì)犯罪，使暴力犯罪迅速增加。價(jià)格上升會(huì)刺激供給增加。而且，對(duì)毒品征收的高稅收，盡管是向販毒者征收的，但販毒者可以通過高價(jià)轉(zhuǎn)嫁給吸毒者，所以，販毒者的總收益和利潤所受影響很小。即使政府讓毒品交易納稅而合法化，販毒者也會(huì)使販毒成為地下經(jīng)濟(jì)，以逃避稅收。所以，即使真的政府宣布毒品交易為合法，并征收高稅，也只是提高了毒品價(jià)格 (起碼要加上抗稅的成本 )，而不能減少毒品的供給。? 總之，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，對(duì)毒品征收高稅額，既不能減少需求，又不能減少供給，既不能增加財(cái)政收入，又不能有效禁毒。禁毒的正確方法不是利用價(jià)格機(jī)制，而是把毒品交易作為一種犯罪行為來嚴(yán)厲打擊。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1