得而達(dá)中國(guó)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)讓定價(jià)分析案-資料下載頁(yè)
2025-04-24 22:24本頁(yè)面
【正文】 損不是由于關(guān)聯(lián)定價(jià)影響，因此其轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)低。2004年出口與整體完全成本加成率均為負(fù)值，低于轉(zhuǎn)讓定價(jià)基準(zhǔn)，如果沒(méi)有特殊的商業(yè)或經(jīng)營(yíng)因素說(shuō)明，該年度轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)為高。2005年整體的完全成本加成率均高于轉(zhuǎn)讓定價(jià)基準(zhǔn)，位于同行業(yè)可比公司的中分位值，%，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于轉(zhuǎn)讓定價(jià)基準(zhǔn)，甚至高于同行業(yè)可比公司的高四分之一值，%。該年度轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)低。2006年出口與整體的完全成本加成率均為正值，%，在轉(zhuǎn)讓定價(jià)基準(zhǔn)內(nèi)，雖低于同行業(yè)可比公司中值，但高于同行業(yè)可比公司的低四分之一值。受內(nèi)銷的影響，整體的完全成本加成率稍低，%，到達(dá)了同行業(yè)可比公司的低四分之一值。該年度轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)低。 商業(yè)因素分析以上年度得而達(dá)中國(guó)出口關(guān)聯(lián)交易的完全成本加成率呈跳躍性波動(dòng)，2004年低于轉(zhuǎn)讓定價(jià)基準(zhǔn)，2005年又高于基準(zhǔn)，只有2006年在基準(zhǔn)內(nèi)。雖然2005和2006年得而達(dá)中國(guó)出口關(guān)聯(lián)交易的利潤(rùn)水平?jīng)]有低于轉(zhuǎn)讓定價(jià)基準(zhǔn)，但其跳躍性波動(dòng)的利潤(rùn)水平會(huì)引起稅務(wù)部門的關(guān)注，從而導(dǎo)致稅務(wù)部門對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)基準(zhǔn)的權(quán)威性提出質(zhì)疑。因此，需要財(cái)務(wù)人員對(duì)2004年至2006年度得而達(dá)中國(guó)面臨的特殊商業(yè)因素分析，從側(cè)面支持以上轉(zhuǎn)讓定價(jià)基準(zhǔn)的研究數(shù)據(jù)，減少納稅調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)。2004年以前，得而達(dá)中國(guó)主要著眼于中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售，僅有一小部分的產(chǎn)品是向海外出口(但不包括得而達(dá)美國(guó))。內(nèi)銷也是通過(guò)第三方的貿(mào)易公司來(lái)進(jìn)行。得而達(dá)中國(guó)并未直接參與銷售過(guò)程。當(dāng)時(shí)銷售的數(shù)量和規(guī)模都比較小。從2004年4月開(kāi)始，得而達(dá)中國(guó)進(jìn)行了商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型，開(kāi)始向得而達(dá)美國(guó)出口產(chǎn)品。但是，在整個(gè)2004年，僅出口了一個(gè)系列的產(chǎn)品。此外，從商業(yè)戰(zhàn)略的角度來(lái)看，得而達(dá)中國(guó)需要為在轉(zhuǎn)型的啟動(dòng)期間內(nèi)擴(kuò)大市場(chǎng)份額而保持具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格水平。這是導(dǎo)致2004年虧損的主要原因。得而達(dá)中國(guó)的新商業(yè)模式于2004年4月正式投入運(yùn)營(yíng)，在轉(zhuǎn)型初期的2004年，由于剛步入市場(chǎng)，整個(gè)企業(yè)的運(yùn)作還處于磨合階段，得而達(dá)中國(guó)不管是對(duì)市場(chǎng)的把握還是對(duì)自身運(yùn)作的管理都存在一定的欠缺，不可避免會(huì)發(fā)生一些難以量化的“學(xué)習(xí)費(fèi)用”，為企業(yè)的利潤(rùn)水平帶來(lái)負(fù)面影響。詳細(xì)剖析如下:.由于經(jīng)驗(yàn)匾乏，管理層難以實(shí)施全面有效的管理，在策略的擬定以及運(yùn)營(yíng)的籌劃上，必然存在一定的失誤，導(dǎo)致企業(yè)可能會(huì)走彎路。.員工對(duì)此領(lǐng)域并不具有豐富的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，在實(shí)際執(zhí)行管理層的戰(zhàn)略時(shí)，也難免存在偏差，影響企業(yè)計(jì)劃的實(shí)施。.在得而達(dá)中國(guó)逐步規(guī)范化的過(guò)程中，企業(yè)的運(yùn)作并不能完全有序進(jìn)行，而是在不斷摸索、改進(jìn)，勢(shì)必會(huì)對(duì)企業(yè)的正常運(yùn)作帶來(lái)負(fù)面影響。.再者，在營(yíng)業(yè)初期，得而達(dá)中國(guó)對(duì)得而達(dá)美國(guó)的要求并不十分熟悉，所以，無(wú)可避免的產(chǎn)生了一些無(wú)效工作的成本和費(fèi)用。從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大時(shí)，固定的生產(chǎn)成本將被攤薄。而一旦生產(chǎn)能力閑置時(shí)，單位產(chǎn)品必然會(huì)承擔(dān)更高的單位成本。產(chǎn)能利用率不高自然較低的產(chǎn)能利用率從根本上決定了得而達(dá)中國(guó)無(wú)法以規(guī)模優(yōu)勢(shì)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)、獲取規(guī)模效益，難以降低單位成本。同時(shí)，閑置的生產(chǎn)能力導(dǎo)致得而達(dá)中國(guó)的單位成本比全面利用生產(chǎn)能力時(shí)要高出一定的比例。得而達(dá)中國(guó)詳細(xì)的生產(chǎn)能力利用情況參加表17:從2004年開(kāi)始，水龍頭行業(yè)面臨著成本上升的壓力。由于能源和原材料價(jià)格上漲，生產(chǎn)成本對(duì)大多數(shù)生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)在近年來(lái)上升了10%。從得而達(dá)中國(guó)自身的角度來(lái)說(shuō)，近年來(lái)尤其是2006年來(lái)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的顯著下滑主要是由于原材料(如銅、鐵)的價(jià)格大幅度上升?？傮w來(lái)看，2006年這些原材料的價(jià)格翻了一倍。以水槽產(chǎn)品為例，由于原材料價(jià)格上升，這類產(chǎn)品的利潤(rùn)幾乎為零。同時(shí)，部分產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程是從不同的供應(yīng)商購(gòu)買零部件，在組裝之后再銷售。雖然購(gòu)進(jìn)的零配件價(jià)格上升了，但為保持市場(chǎng)份額，得而達(dá)中國(guó)只能維持和以前相似的產(chǎn)品價(jià)格模式。在這樣一個(gè)從事了超過(guò)一百年標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的發(fā)達(dá)行業(yè)，總體市場(chǎng)非常分散，產(chǎn)品差異也很小。隨著銷售的增長(zhǎng)，水龍頭銷售市場(chǎng)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)也變得越來(lái)越激烈。全球大的水龍頭生產(chǎn)商都感到了很大的壓力。競(jìng)爭(zhēng)的壓力使得市場(chǎng)價(jià)格呈下降的趨勢(shì)。與此同時(shí)，隨著消費(fèi)者對(duì)品質(zhì)和特殊設(shè)計(jì)的看重，產(chǎn)品的生產(chǎn)成本卻逐步提高。在雙重壓力下，水龍頭的利潤(rùn)空間越來(lái)越小。不僅如此，客戶也變得越來(lái)越有經(jīng)驗(yàn)。他們需要高品質(zhì)的水龍頭，并且要求適合的價(jià)格。這樣一來(lái)，為了維持一個(gè)穩(wěn)定的利潤(rùn)水平并擴(kuò)大市場(chǎng)份額，所有的水龍頭生產(chǎn)商都在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品模具和建立、維護(hù)品牌形象上不斷投入。競(jìng)爭(zhēng)層面將上升到?jīng)Q策、管理、營(yíng)銷、資金、人才、機(jī)制的全方位綜合競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度影響最大、決定了利潤(rùn)水平。衛(wèi)浴企業(yè)缺乏突出的核心技術(shù)，行業(yè)進(jìn)入障礙不大，在低成本競(jìng)爭(zhēng)上未來(lái)將會(huì)非常激烈。得而達(dá)中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額很小，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力有限。相對(duì)弱小的競(jìng)爭(zhēng)地位導(dǎo)致得而達(dá)中國(guó)一方面難以通過(guò)規(guī)模效益降低生產(chǎn)成本，另一方面其議價(jià)能力也受到相當(dāng)大的局限。而且，其抵抗市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)(如原材料價(jià)格上浮)的能力相對(duì)較差。這些都對(duì)其獲利水平產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1