隱私權及其法律保護探究-資料下載頁
2025-04-18 01:55本頁面
【正文】 根據(jù)法律最高解釋準則，隱私權亦包括在內(nèi)，故以上國家都對隱私權采取直接保護方式。二是間接保護方式。英國和澳大利亞法律不認為隱私權為獨立的人格權，但涉及隱私權的案件，可以分別納入其他侵權行為的范疇，尋求法律保護，如依侵害名譽權起訴，依誹謗行為起訴，或依其他侵權行為起訴，不存在獨立的侵害隱私權的訴訟。這種對隱私的法律保護，是間接保護方式。在我國臺灣，修改前的民法沒有認為隱私權為獨立的人格權，故因侵害隱私權（秘密權）同時侵害名譽者，得以名譽受侵害為理由請求賠償，不得以侵害隱私為理由請求慰撫金賠償，因侵害通信秘密的，認其為侵害自由權，應依自由權受侵害之規(guī)定解決之。此種對隱私權的保護，亦為間接保護方式，在修改民法債權編后，對隱私權的保護已經(jīng)改變?yōu)橹苯颖Ｗo方式。以上兩種隱私權法律保護方式，以直接保護方式最有利于對隱私權損害的救濟，間接保護方式不僅在訴訟上不方便，不利于受害人尋求司法保護，而且在實體上，如果隱私的損害沒有可比照的法律規(guī)定，則無法進行救濟。例如泄露他人隱私，既未造成名譽權損害，又未造成其他權利損害的，民法無法對其進行救濟。采取間接方式保護隱私權的國家，其根本原因在于立法上沒有確認隱私權為獨立的人格權，因而無法進行直接保護。但是，法院在適用法律上，對于隱私權無明文法律規(guī)定的情況，逐漸采取擴大解釋的方法，對隱私權進行直接保護。我國對隱私權的法律保護，立法無明文規(guī)定，依照最高人民法院在關于貫徹執(zhí)行《民法通則》的司法解釋中的規(guī)定，為間接保護方式。這種保護方法的缺陷，顯而易見。學者專家多次建議，在立法尚未對隱私權做出明文規(guī)定之前，可以借鑒德國、我國臺灣等的作法，從間接保護方式向直接保護方式轉(zhuǎn)變，以更好地保護公民隱私權。2001年3月10日最高人民法院關于確定侵權精神損害賠償責任的司法解釋做出新的解釋，對侵害隱私利益的，直接確定為侵權行為，確定精神損害賠償責任，實現(xiàn)了對隱私權保護的間接方式向直接方式的過渡。七、侵害隱私權的法律責任 構成侵害隱私權，行為人應承擔侵權民事責任。侵害隱私權的民事責任方式，包括除去侵害和損害賠償。除去侵害，包括停止侵害、恢復原狀、消除影響、賠禮道歉。這些責任方式，對一般的侵害隱私權行為均可適用。損害賠償，包括精神損害賠償和財產(chǎn)利益的損害賠償。對于侵害隱私權一般的精神損害賠償，可以參照侵害名譽權精神損害賠償?shù)挠嬎戕k法進行，對于非法利用隱私的精神損害賠償，可以參照侵害肖像權中非法利用肖像的精神損害賠償?shù)挠嬎戕k法進行。對精神損害賠償數(shù)額的確定，應當考慮以下因素：（1）受害人的精神損害程度；（2）侵權行為人的過錯程度；（3）侵權行為人的經(jīng)濟狀況；（4）受害人的身份和社會地位；（5）侵害的方法和手段；（6）侵害行為的社會影響；（7）受害人的請求；（8）當?shù)氐慕?jīng)濟狀況8。此外， 還應當考慮以下原則：（1）適當經(jīng)濟補償；（2）吸收與合并；（3）使用必要與適當?shù)募犹帲唬?）不同法律責任并用；（5）個人責任與連帶責任相結(jié)合；（6）采用公平責任。9最高人民法院在其司法解釋中也指出，對于精神損害賠償?shù)臄?shù)額，應當根據(jù)侵權行為人的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、后果和影響確定。10對于財產(chǎn)利益的損失，應按全部賠償原則處理，予以全部賠償。在具體操作時，可根據(jù)具體情況選擇使用下列方法：以受害人在隱私權受到侵害期間的財產(chǎn)利益損失為標準，確定賠償數(shù)額；以侵權人在侵權期間因侵權而獲得的財產(chǎn)利益數(shù)額為標準，確定賠償數(shù)額；在受害人的財產(chǎn)利益實際損失或侵權人在侵權期間所獲財產(chǎn)利益均無法計算或不易計算時，可以采取綜合評估的方法確定賠償數(shù)額。主要參考文獻： 最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉的若干意見》（試行）。王利明主編：《民法?侵權行為法》，中國人民大學出版社1993年版。張新寶：《隱私權研究》，《法學研究》1990年第3期。王利明主編：《人格權法新論》，吉林人民出版社1994年版。呂光：《大眾傳播與法律》，臺灣商務印書館1981年版。史浩敏、許小瀾：《精神損害賠償?shù)姆秶皵?shù)額》，《法學雜志》1988年第5期；彭旺明：《精神損害賠償及其數(shù)額初探》，《法學評論》1988年第2期；劉保玉：《精神損害的賠償問題》，《法學》1987年第5期。關今華：《試論精神損害賠償責任的確定問題》，《法學研究》1989年第3期。最高人民法院在《關于審理名譽權案件若干問題的解答》（1993年8月7日）。15 /
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1