對我國上市公司信息披露制度的研究-資料下載頁
2025-04-17 04:23本頁面
【正文】 ，注冊會計師協(xié)會應(yīng)加大處罰力度，并強調(diào)會計師事務(wù)所負(fù)責(zé)人對審計報告的責(zé)任，要徹底根據(jù)我國上市公司和注冊會計師相互“合作”的頑癥，還應(yīng)該做好以下幾點工作：第一，暫時中止由上市公司自行聘任注冊會計師的做法，改由監(jiān)管部門或證券交易所委托會計事務(wù)所對上市公司會計報表進(jìn)行審計；第二，實行上市公司審計輪換制，每隔一段時間強制性更換會計事務(wù)所，以免注冊會計師事務(wù)所與上市公司過于“親密”而喪失獨立性；第三，對違規(guī)注冊會計師的處罰，應(yīng)由目前的行政處罰為主，逐步過渡到行政處罰與經(jīng)濟(jì)處罰并重，充分利用經(jīng)濟(jì)杠桿迫使注冊會計師強化風(fēng)險意識，提高執(zhí)業(yè)水平；第四，推行會計師事務(wù)所法人制，加大注冊會計師的過失成本。只有這樣，才能維護(hù)和提高注冊會計師在社會公眾中的形象，增強注冊會計實質(zhì)上的獨立性，使其能站在客觀公正的立場上對上市公司的會計信息發(fā)表意見，從而提高會計信息的質(zhì)量。（七）完善民事賠償制度。亂世用重典，只有盡快制定相應(yīng)的法律法規(guī)，完善民事賠償制度，對造假的上市公司和中介機構(gòu)以及相關(guān)人員重罰，同時加大對上市公司會計信息的稽查力度，大幅度提高會計造假成本，使造假者無利可圖，才能從根本上抑制會計造假屢禁不止、愈演愈烈的勢頭。建立民事賠償制度，注冊會計師因未能發(fā)現(xiàn)上市公司重大會計造假，致使投資人和債權(quán)人蒙受損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。這樣就能以民事法律來規(guī)范、引導(dǎo)、制約、保障主體的經(jīng)濟(jì)利益，調(diào)動在關(guān)利益關(guān)系人起訴的積極性，提高對財務(wù)報告粉飾的威懾力。就目前的情況而言，要充分發(fā)揮民事賠償制度的作用，必須解決好以下問題：第一，建立“信任推定制度”，即假定原告在進(jìn)行投資決策時，就已經(jīng)信賴了被告的虛假陳述，一旦發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，必須以它為前提進(jìn)行訴訟；第二，要完善代表人訴訟決策制度，以發(fā)揮集團(tuán)訴訟的作用；第三，要對民事賠償金額的確定方式做出詳細(xì)的規(guī)定，這既是起訴人在起訴時需要了解的，也是實施民事賠償制度的關(guān)健。六、結(jié)束語對上市公司信息披露進(jìn)行管制已是一種國際通行的做法。政府對會計信息披露實行管制有利于提高市場有效配置資本的能力，能夠創(chuàng)造一個相對公平、有效的信息環(huán)境。我國加入WTO后，企業(yè)已進(jìn)入一個國際化、市場化的競爭環(huán)境中，因為加入WTO要求上市公司按國際上通行的商業(yè)規(guī)則運行，消除政府對上市公司的各種優(yōu)惠政策，這就要求上市公司必須依靠自身的力量在國外產(chǎn)品的沖擊下，求得生存和發(fā)展，因而上市公司必須面臨更為嚴(yán)峻的持挑戰(zhàn)，而虛假會計信息突出表現(xiàn)為虛贏實虧、資產(chǎn)不實、隱瞞負(fù)債，如果我們對這種弄虛作假的行為不能嚴(yán)格制止，勢必會削弱企業(yè)的競爭實力，從而加大企業(yè)經(jīng)營的風(fēng)險。所以完善我國上市公司信息披露制度，就變的越來越重要。關(guān) 鍵 詞會計信息 信息披露 法律制度參考文獻(xiàn)［１］ 朱榮恩．中國證券市場獨立審計研究［Ｍ］．財會月刊，１９９７年３月［２］ 黃世忠．報表的粉飾與識別［Ｍ］．中國財經(jīng)報，１９９９年２月［３］ 張以寬．論會計信息與控制系統(tǒng)［Ｍ］．財會月刊，１９９９年３月［４］ 張娜珊．會計控制與會計信息失真［Ｍ］．財務(wù)與會計導(dǎo)刊，２００１年２月［５］ 謝新安．論財務(wù)會計造假與打假［Ｍ］．財務(wù)與會計導(dǎo)刊，２００２年２月［６］ 張麗華．建立健全會計信息的質(zhì)量保障機制的思考［Ｍ］．河北財會，２００３年２月［７］ 廣棟．促進(jìn)會計管理工作的發(fā)展［Ｍ］．黑龍江財會，２００３年２月［８］ 李疏文．對會計信息失真的思考［Ｍ］．上海財會，２００３年２月［９］ 高建波．淺說企業(yè)的內(nèi)部控制建設(shè)［Ｍ］．上海財會．２００３年２月［１０］ 陳志萍．會計信息［Ｍ］．上海：中國紡織大學(xué)出版社，１９９７年［１１］ 孟凡利．周經(jīng)昌．會計信息論［Ｍ］．中國物價出版社［１２］ ［Ｊ］．上海會計, １９９７年１２月［１３］ ［Ｊ］.會計研究,１９９６年１月［１４］ 陳漢文等．《公司治理結(jié)構(gòu)與會計信息質(zhì)量》［Ｊ］《會計研究》.１９９９年第５期［１５］ 趙英林.《企業(yè)會計委派制質(zhì)疑》［Ｊ］《山東財政學(xué)院學(xué)報》.１９９９年第３期［１６］ 葛志興.《會計信息供求質(zhì)量特征及其矛盾的協(xié)調(diào)思路》［Ｍ］.《財務(wù)與會計》,２０００年４月［１７］ 馮淑萍.《加強會計法制建設(shè)的重要措施》［Ｍ］.《會計研究》,１９９９年第１１期［１８］ 徐玉德.《論內(nèi)部會計控制的構(gòu)建》［Ｍ］.《財會研究》,２００２年１月［１９］ 董成《對會計委派對象睥思考》［Ｍ］.《財會研究》,２００３年３月［２０］ 顏紅俊.《上市公司會計造假的些現(xiàn)象》 ［Ｍ］．《財會研究》,２００２年２月注 釋（１） 貫性原則：會計核算方法一經(jīng)確定，一般不能隨意改變，前后一致，除非國家政策調(diào)整。（２） 慎性原則：對未來不確定的資產(chǎn)收入寧可少記，未來不確定的費寧可多記。（３） 人治理結(jié)構(gòu)：在經(jīng)營權(quán)與所在權(quán)分離下，公司組織結(jié)構(gòu)由股東大會、董事會、經(jīng)理、監(jiān)事會、亞層次管理人員組織的結(jié)構(gòu)。致 謝 詞筆者在此感謝指導(dǎo)老師對我的精心指導(dǎo)，認(rèn)真的工作態(tài)度及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，將對我的工作和學(xué)習(xí)帶來深遠(yuǎn)的影響。同時與感謝在校期間的各們老師和同學(xué)的幫助與支持。1
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1