數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在管理決策運(yùn)用中的實(shí)際案例分析-資料下載頁(yè)
2025-04-17 01:45本頁(yè)面
【正文】 廣泛。例如它被廣泛應(yīng)用于學(xué)校、醫(yī)院、鐵路、銀行等公共服務(wù)部門的運(yùn)行效率的評(píng)估實(shí)證研究。DEA作一種新的效率評(píng)估方法，與以前的傳統(tǒng)方法相比有很多優(yōu)點(diǎn)。首先，DEA方法可以用于對(duì)具有多投入、多產(chǎn)出的多個(gè)決策單元的生產(chǎn)(或經(jīng)營(yíng))績(jī)效性進(jìn)行評(píng)價(jià)，而且應(yīng)用時(shí)可以避免像傳統(tǒng)方法那樣因?yàn)楦髦笜?biāo)量綱的不同而尋求權(quán)重因素所帶來(lái)的諸多困難，其評(píng)價(jià)結(jié)果相對(duì)而言比較客觀；其次，DEA模型中投入、產(chǎn)出指標(biāo)的權(quán)重可以建立數(shù)學(xué)規(guī)劃模型，然后根據(jù)實(shí)際的數(shù)據(jù)而產(chǎn)生，而不是事先給定投入與產(chǎn)出的權(quán)重權(quán)重系數(shù)，因此它不受人為主觀因素的影響，可避免在權(quán)重的分配時(shí)評(píng)價(jià)者的主觀意愿對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的造成人為的影響。 另外，數(shù)據(jù)包絡(luò)法是一種典型的非參數(shù)估計(jì)方法，應(yīng)用該方法評(píng)價(jià)時(shí)無(wú)須設(shè)定評(píng)價(jià)函數(shù)的具體形式，投入產(chǎn)出采用隱函數(shù)的形式表示，不同決策單元的評(píng)價(jià)函數(shù)其參數(shù)可以變動(dòng)，針對(duì)各個(gè)決策單元都將通過(guò)數(shù)學(xué)規(guī)劃模型的手段給出最優(yōu)的投入產(chǎn)出函數(shù)，從而利用計(jì)算簡(jiǎn)化。數(shù)據(jù)包絡(luò)法評(píng)價(jià)的是決策單元的相對(duì)有效性，其生產(chǎn)前沿面可以看成是最優(yōu)決策單元的投入與產(chǎn)出所組成的一個(gè)包絡(luò)面，如果對(duì)應(yīng)被評(píng)價(jià)的決策單元在該生產(chǎn)前面上，則稱之為DEA有效，否則，稱之為非DEA有效以決策單元(DMU)各輸入輸出的權(quán)重向量為變量，從最有利于決策的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，從而避免了人為因素確定各指標(biāo)的權(quán)重而使得研究結(jié)果的客觀性收到影響。這種方法采用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型，對(duì)所有決策單元的輸出都“一視同仁”。這些輸入輸出的價(jià)值設(shè)定與虛擬系數(shù)有關(guān)，有利于找出那些決策單元相對(duì)效益偏低的原因。該方法以經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，邏輯上合理，故能夠衡量多個(gè)決策單元由一定量大投入產(chǎn)生預(yù)期的輸出的能力，并且能夠計(jì)算在非DEA有效的決策單元中，投入沒(méi)有發(fā)揮作用的程度。最為重要的是應(yīng)用該方法還有可能進(jìn)一步估計(jì)某個(gè)決策單元達(dá)到相對(duì)有效時(shí)，其產(chǎn)出應(yīng)該增加多少，輸入可以減少多少等。 DEA方法的缺陷DEA方法主要用來(lái)研究決策單元的多輸入多輸出的相對(duì)有效的績(jī)效評(píng)價(jià)的有用方法，因此使用這一方法時(shí)也存在一些缺陷。首先，它衡量的生產(chǎn)函數(shù)邊界是確定的，因而它無(wú)法分隨機(jī)因素和測(cè)量誤差的影響；其次，該方法的績(jī)效效率評(píng)價(jià)容易受到極值的影響，而且決策單元的效率值對(duì)投入、產(chǎn)出指標(biāo)的選擇比較敏感，這就使得如何準(zhǔn)確地選取投入、產(chǎn)出指標(biāo)成為有效使用DEA方法的關(guān)鍵。 另外，由于被評(píng)價(jià)的決策單元都是從最有利于自己的角度分別求取權(quán)重，這就導(dǎo)致了這些權(quán)重隨著決策單元的不同而可能不同。從而使得每個(gè)決策單元的特性缺乏有效的可比性；最后，根據(jù)DEA評(píng)價(jià)方法的特點(diǎn)就是只能判斷各個(gè)決策單元是否DEA有效，而將所有決策單元分為有效和非有效兩大類，因而使用該方法進(jìn)行決策單元的績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)，可能出現(xiàn)大量甚至全部的決策單元為有效的情形，因此傳統(tǒng)的DEA方法不能對(duì)被評(píng)價(jià)的決策單元進(jìn)行排序。 參考文獻(xiàn)[1]朱泰英, 孫波, 陳兆均. 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法[J]. 公路交通技術(shù), 2004(2):101102.[2]盛昭瀚. DEA理論、方法與應(yīng)用[M]. 科學(xué)出版社, 1996.[3]張群, 荀志遠(yuǎn). 環(huán)保項(xiàng)目有效性評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法[J]. 中國(guó)管理科學(xué), 2007, 15(5):107112.[4]董倫紅. 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)方法在體育評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 西安體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2004, 21(2):7374.13
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1