公司治理對公司績效的作用機制-資料下載頁
2025-04-15 01:26本頁面
【正文】 反映一般戰(zhàn)略管理活動的特征。下面我們通過考察技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的特征，來驗證公司治理對公司(戰(zhàn)略)管理的作用?！ ≡诠緫?zhàn)略決策活動中，可能參與的主要人員或機構(gòu)包括：董事長、總經(jīng)理、研發(fā)(技術(shù))副總裁、技術(shù)主管、營銷副總裁、財務(wù)主管以及董事會。根據(jù)我們的調(diào)查，上述幾類人員或機構(gòu)在參與公司層次的技術(shù)戰(zhàn)略決策的程度如下圖圖6。 統(tǒng)計表明，我國上市公司中決策權(quán)集中度較高，主要領(lǐng)導(dǎo)人物，即董事長和總經(jīng)理主導(dǎo)企業(yè)大多數(shù)決策，包括公司層次的技術(shù)戰(zhàn)略決策。相比之下，其他一些職能部門經(jīng)理的重要作用并未得到足夠重視，參與程度明顯偏低。比如，研發(fā)主管與營銷副總的作用值連一般(3分)都未到，也就是屬于較低程度。這種情況與日本、歐洲、北美等地形成明顯對比(圖7)?！ 】梢姡趪H上，一些相關(guān)的職能部門經(jīng)理在公司層的技術(shù)戰(zhàn)略中扮演了重要角色，如技術(shù)副總裁和研發(fā)主管。相比之下，我國職能部門經(jīng)理在其主管領(lǐng)域的戰(zhàn)略決策中的作用遠未得到有效發(fā)揮，也未得到應(yīng)有重視。董事會(主要是董事長和總經(jīng)理)幾乎主導(dǎo)了各項戰(zhàn)略決策。這將在很大程度上阻礙企業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略以及其他重要戰(zhàn)略的有效性。這正是我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效不盡人意的一個制度根源?！ ×⒔Y(jié) 論 通過以上理論分析和實踐考察，得到的結(jié)論是，公司治理是企業(yè)的根本性制度，對企業(yè)的戰(zhàn)略管理活動及經(jīng)濟績效具有決定作用：公司治理機制不完善，將極大地制約企業(yè)戰(zhàn)略管理和創(chuàng)新活動的開展。我國企業(yè)只有在認識公司治理作用機制的基礎(chǔ)上，將其變革納入與管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)進行的軌道，才能推動各方面的創(chuàng)新，最終提高整體績效?！ ⒖嘉墨I： Shoukry and Clement , 1993, The Management of innovation.. Strategy, Structure, and Organizational Climate. IEEE Transactions on engineering management, , No. 1, Feb. Shleifer, Andrei and Robert , 1997, A Survey of Corporate governance. The Journal of Finance, VLII, No2, June. Sydney Finkelstein, Donald Hambrick, 1996, Boards of directors and corporate govemance. Strategic Leadership: Top Executives and Their Effects on Organizations. Edward , 1993, Strategic Management of Teology: Global Benchmarking, . Stephen Prowse, 1995, Corporate Governance on an International Perspective. a Survey of Corporate Control Mechanisms Among largefirms in the ., ., Japan and Germany. New York University Salomon Center. and , 1999, Ownership Strategy of Japanese Finns. Transactional, institutional and Experience influences. Strategic Management Joumal, Oct. and , 1999, Does Corporate Ownership Structure affect its Strategy Towards Diversification? Strategic Management Journal, Nov. , 1994, Big Blues. The unmaking of IBM. Crown Trade Paperbacks, New York. 孫永祥、黃祖輝：“上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效”，《經(jīng)濟研究》，1999年第12期?！ ∪A錦陽：“論公司治理的功能體系及對我國上市公司的實證分析”，《管理世界》2003年第1期。 來源：《經(jīng)濟管理》2003年第18期 作者:華錦陽 9 / 9
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1