freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

本科畢業(yè)論文-論我國法院調(diào)解制度的缺陷與完善-資料下載頁

2025-04-14 22:15本頁面
  

【正文】 分別協(xié)商,在雙方之間穿針引線,最終促成雙方達(dá)成一致的意見。實(shí)際上采用這種調(diào)解方式達(dá)成的協(xié)議大多數(shù)是在雙方當(dāng)事人都不知道對方的真實(shí)意思下形成的,與調(diào)解的自愿合法原則背道而馳。且易促使法官為達(dá)到某些不可示人的目的,利用這種隱蔽的方式違背當(dāng)事人的真實(shí)意愿達(dá)成協(xié)議。因此筆者認(rèn)為,應(yīng)該借鑒其他國家和地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn),對調(diào)解的方式應(yīng)以法律條文的形式加以原則性的規(guī)范,明確規(guī)定調(diào)解應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行,即從調(diào)解開始到達(dá)成調(diào)解協(xié)議都必須是雙方當(dāng)事人或代理人共同在場的情況下方為有效。禁止“背對背”調(diào)解,不公開進(jìn)行調(diào)解屬程序違法行為,是引起再審程序或檢察機(jī)關(guān)抗訴的一個法定事由。這樣有利于杜絕調(diào)解人員的暗箱操作,有助于雙方當(dāng)事人的自由協(xié)商達(dá)成協(xié)議。另外法官在調(diào)解過程中應(yīng)處于中立、公正和消極的地位,法官可發(fā)表個人意見但應(yīng)是出于雙方當(dāng)事人申請情況下方可實(shí)行。鑒于我國國民法律素質(zhì)不高的基本國情,如果當(dāng)事人調(diào)解不成時,法官可以依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),應(yīng)當(dāng)事人的請求作出評價,并幫助他們了解訴訟中潛在的有利點(diǎn)和不利點(diǎn),以促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。(四)改革調(diào)解的不可上訴性因?yàn)檎{(diào)解協(xié)議達(dá)成時受當(dāng)事人雙方的地位、所處的環(huán)境以及當(dāng)事人自身情況的影響,因此很容易使調(diào)解協(xié)議的達(dá)成有違一方或雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿。因此筆者認(rèn)為給予當(dāng)事人必要的司法補(bǔ)救是非常必要的。因此應(yīng)修改法院調(diào)解的不可上訴性,應(yīng)規(guī)定和類似于審判程序的上訴制度。這更有利于實(shí)現(xiàn)公平、公正。(五)法院調(diào)解制度中關(guān)于當(dāng)事人在調(diào)解書送達(dá)簽收前可以反悔的規(guī)定應(yīng)加以修改賦予當(dāng)事人無限制的反悔權(quán)損害了法院的權(quán)威、不利于提高訴訟效率、增加了訴訟成本、損害了另一方當(dāng)事人的利益。因此筆者認(rèn)為法律應(yīng)明確規(guī)定,在法官的主持下當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議一經(jīng)簽字即具有法律效力,任何一方當(dāng)事人不得隨意提出反悔。當(dāng)事人不履行調(diào)解協(xié)議的,對方當(dāng)事人可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。但為防止可能發(fā)生的錯誤調(diào)解所造成的不公后果,對具有下列情形之一的調(diào)解協(xié)議應(yīng)確認(rèn)為無效:調(diào)解程序違法;一方當(dāng)事人有欺詐、脅迫行為,使得對方當(dāng)事人違背其真實(shí)意思表示;雙方當(dāng)事人惡意串通,損害了國家、集體或者第三人合法利益;調(diào)解協(xié)議違反有關(guān)法律規(guī)定或社會公共利益。實(shí)踐呼喚民事訴訟調(diào)解進(jìn)一步規(guī)范化、法治化。對于一項(xiàng)具有優(yōu)良傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)制度,只有依法賦予其富有時代特色的新內(nèi)容,才能夠促使其與時代同步,與時俱進(jìn),不斷發(fā)展,使這一具有中國特色的“東方經(jīng)驗(yàn)”煥發(fā)出耀眼的法治光芒,在推進(jìn)實(shí)現(xiàn)依法治國方面充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。參考書目:[1] 江偉《民事訴訟法學(xué)》北京大學(xué)出版社[2] 趙鈺《我國民事調(diào)解制度的弊端與改革》參見法律資源庫[3] 劉海濤《民事訴訟中的調(diào)解與地方保護(hù)主義》參見法律資源庫[4] 陳丹《芻議人民法院調(diào)解原則之弊端》參見法律資源庫
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1