大連港大窯灣港區(qū)四期工程社會穩(wěn)定風險分析報告-資料下載頁
2025-04-14 03:26本頁面
【正文】 基本準確。風險估計的評估本 項目風險估計采用了定性分析與定量分析相結(jié)合的方法。在定性分析中，根據(jù)項目的特點、風險調(diào)查的情況及各專家領域?qū)＜业慕?jīng)驗，分析引發(fā)風險的原因，估計可能引發(fā)的風險事件，判斷風險發(fā)生的概率和影響程度。在定性分析的基礎上，對每個風險因素的概率和影響程度進行賦值，并按公式計算得出各種風險的程度。本項 目邀請了12位專家對大連港大窯灣港區(qū)四期工程（223泊位）相關的主要風險因素的風險概率和影響程度進行打分。風險程度（R）=風險概率（p）影響程度(q)。其中，風險概率（p）的五個檔次分別是“很高”（81%100%）、“較高”（61%80%）、“中等”（41%60%）、“較低”（21%40%）和“很低”（0%20%）；影響程度（q）的五個檔次分別是“嚴重”（81%100%）、“較大”（61%80%）、“中等”（41%60%）、“較小”（21%40%）和“微小”（0%20%）。風險程度（R），根據(jù)風險程度五個等級的判斷標準：重大（定量判斷標準為：R=pq＞)、較大（≥R=pq＞）、一般（≥R=pq＞）、較?。ā軷=pq＞）和微?。ā軷=pq＞0）。七、風險防范和化解措施的評估政策規(guī)劃和審批程序風險防范及化解措施技術(shù)經(jīng)濟風險防范及化解措施生態(tài)環(huán)境影響風險防范及化解措施經(jīng)濟社會風險防范及化解措施安全衛(wèi)生風險防范及化解措施項目管理風險防范及化解措施八、措施后的風險等級確定評估會與會代表對本項目主要風險因素的風險概率、影響程度以及風險權(quán)重進行了重新量化分析，得出措施前和措施后各風險因素的風險程度，最終計算出本項目的風險指數(shù)。評估后重新計算的風險概率、影響程度及風險程度與分析報告基本一致。社會穩(wěn)定風險為“低風險”。九、評估結(jié)論擬建項目存在的主要風險因素經(jīng)評估，本項目存在的主要風險因素有6個：政策規(guī)劃和審批程序、技術(shù)經(jīng)濟、生態(tài)環(huán)境影響、經(jīng)濟社會、安全與衛(wèi)生、項目管理。擬建項目合法性、合理性、可行性、可控性評估結(jié)論擬建項目的風險等級擬建項目主要風險防范、化解措施根據(jù)需要提出應急預案和建議附件：評估會專家意見（略）評估會專家會簽表（略）
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1