【正文】 65W。 下面表格能比較直觀的反映 AMD Athlon II X2 250高不成低不就 編輯點(diǎn)評 ：從參數(shù)的橫向?qū)Ρ戎校?X2 250唯一的優(yōu)勢就是 ， 不過比 X2 240高出僅 80元的代價， 對于超頻能力還不算弱的 X2 240來說，顯然不值得。在 X2 250和 X3 425的比較中， 僅貴 20元的 X425即便是主頻低一點(diǎn)點(diǎn)，但更多的核心無論在實(shí)際上 或者在心理上都有較大的優(yōu)勢?？偟膩碚f，消費(fèi)者應(yīng)該避免這些高不成低不就的 CPU， 選擇自己合適的。 不推薦產(chǎn)品： 2G DDR3 1066內(nèi)存 參考價格： 300元 2G DDR3 1333跌破 200元 由于 DDR3內(nèi)存的價格在數(shù)月來向 DDR2價格靠攏，并且現(xiàn)在越來越多 CPU和 主板 支持 DDR3內(nèi)存， 使 DDR3內(nèi)存的普及速度加快，即便是 筆記本 市場， DDR3占領(lǐng)的份額已經(jīng)越來越大。所以消費(fèi)者 比較偏好選擇 DDR3內(nèi)存。但值得注意的是， DDR3 1066的內(nèi)存根本不值得購買，不難發(fā)現(xiàn) DDR3 1066和 DDR3 1333的價格相當(dāng)，但 DDR3擁有更高的頻率，性能絕對超越 DDR3 1066。 現(xiàn)在的 DDR3 1066處境和當(dāng)年 DDR2 533的處境相當(dāng)。 上圖是主流品牌各普通規(guī)格 DDR3的信息一覽表，價格相當(dāng)?shù)?DDR3 1066 和 DDR3 1333中無疑是選擇 DDR3 1333，至于 DDR3 1600雖然貴， 但面向的市場是高端玩家市場，并且多數(shù)為套裝出售，所以有一定的選購價值。 編輯點(diǎn)評 ：順便提及一下的是，消費(fèi)者沒有必要盲目選購 DDR3內(nèi)存， 例如搭配低端的處理器，特別是筆記本，因?yàn)楣P記本 BIOS不提供超頻設(shè)置， 不能通過調(diào)整 CPU外頻或者內(nèi)存頻率來達(dá)到 DDR3原有的性能。上圖就是一個很好的例子， 外頻只有 200MHz的奔騰 T4300筆記本處理器，內(nèi)存只能運(yùn)行在 DDR3 800， 由于 DDR3延遲高，性能并沒有 DDR2 800好?？偟膩碚f，選購 DDR3前要考慮是否合適， 但 DDR3 1066無論如何都不值得選購。 不推薦產(chǎn)品： 320G硬盤 參考價格： 300元 2022年上半年，還算主流的產(chǎn)品 —— 320G，但科技是往前走，歷史會不斷重演， 現(xiàn)實(shí)也是殘酷的， 320G就像當(dāng)年 160G被取代那樣，已經(jīng)被 500G甚至更高容量的硬盤取代。 希捷 單碟 500G以不到 400元上市的時候，以其強(qiáng)大的讀取性能征服了消費(fèi)者， 也征服了 320G，成為了主流。后來西數(shù)也推出了 500G， 現(xiàn)在的價格和希捷 500G一樣，都是 350元左右，而希捷 11代 320G， 西數(shù) 320G藍(lán)盤，日立 320G，都是發(fā)布很久的產(chǎn)品，技術(shù)先進(jìn)性顯然不及 500G， 至于價格，在 300元以上， 300G的性價比顯然偏低。 至于為什么 500G和 320G容量相差 180G，價格卻如此相近。原因很簡單， 硬盤的固定成本是一定的，如工廠、員工以及碟片原料等， 隨著技術(shù)的成熟和進(jìn)步，容量增多一點(diǎn)對于成本來說沒有質(zhì)的影響。 舉個簡單的例子， 2升的可樂和 ，在價格上相差 1元左右， 但在成本相當(dāng)?shù)那闆r下， ，又能獲得更大收益， 何樂而不為呢？ 一部 2小時的 1080p的電影占用空間達(dá) 20GB以上 對于普通學(xué)生來說，往往會覺得 500G已經(jīng)多到不知道怎么用， 但當(dāng)精神享受日益增多的時候，如 3D游戲 、 720P/1080P電影。 320G無論技術(shù)、性能以及容量都不及 500G單碟， 所以 320G已經(jīng)不值得主流用戶選購，額外的 50元絕對值得付出。 編輯點(diǎn)評 ：上圖就是 320G和 500G的價格對比圖，對于大部分用戶來說， 顯然 500G僅貴 30元到 50元更具性價比，畢竟能多擁有 180G的容量。 或許有用戶提及到對于辦公機(jī)等的批量采購， 320G在夠用的情況下能節(jié)省 更多的成本。其實(shí)這個問題反而成為了 320G的劣勢，因?yàn)檗k公機(jī)對容量要求 不高的話可以選購 250G硬盤，因?yàn)閮r格只需 250元左右，這更能節(jié)省成本。 總的來說， 320G也是一款高不成低不就的硬盤，大部分用戶宜選購 500G以上 的容量。 不推薦產(chǎn)品： AMD 760G（ RS780L） 主板 參考價格： 399元以上 780G，是 AMD在 2022年 1月發(fā)布令人振奮的芯片，隨著設(shè)計(jì)的成熟，成本降低， 不少品牌已經(jīng)降到 399元， HD3200的 集顯 ，支持全高清硬解等特點(diǎn)的確值得入門級用戶 選購。雖然 785G的面世吸納了不少用戶，但對于預(yù)算有限的用戶來說， 399元的 780G還是不錯的選擇。 但這段時間，市面上出現(xiàn)了取代 740G的 760G，定價在 399元， 不少品牌還利用 760G的代號 780L來命名，讓普通消費(fèi)者迷惑，誤以為是 780G的產(chǎn)品。 AMD近期推出的北橋 760G，核心代號為 RS780L，集成的是 HD3000顯卡 ， 顯卡核心頻率設(shè)定為 350MHz，支持 DX10，支持 AM2+處理器， 部分主板支持主流的 AM3處理器。從上述參數(shù)來看， 760G對于日常普通應(yīng)用是沒有問題的，對于一些入門級用戶， 760G對比 780G在日常應(yīng)用中沒有質(zhì)的區(qū)別。 但即使普通用戶，都必須明白到 780G以及 760G之間的差別， 780G的核心頻率是 500MHz， 對比 760G的 350MHz性能自然好一點(diǎn)，另外 760G還不支持 Hybrid CrossFire， 雖然這個交火技術(shù)沒多大意義，但也是一種擴(kuò)展的應(yīng)用。最重要的區(qū)別就是 760G 不支持 Bluray和 HD video playback（不集成 UVD），所以在 760G上我們是看不到 HDMI接口 以及 Display Port接口的。不支持高清硬解的 760G，在觀賞 1080P的時候，只能 CPU軟解， CPU的負(fù)擔(dān)便會加重很多。 編輯點(diǎn)評 ：在現(xiàn)在上市的 760G中，最低價是 399元，對比最低價同為 399元的 780G有何優(yōu)勢可言？ 并且市面上已經(jīng)出現(xiàn)板載 128MB顯存，僅需 399元的 780G。所以 760G可謂無賣點(diǎn)可言， 一些為求達(dá)到目的的商家，便會利用 RS780L這個核心代號和消費(fèi)者玩起文字 游戲 ， 或者編一些體貼的謊言，如 RS780L比 780G更省電等。至于那些同價位的 740G以及 780V也是如此， 消費(fèi)者選購 399元 AMD整合主板的時候，應(yīng)選擇性價比更出色的 780G。 不推薦產(chǎn)品： Intel P41主板 參考價格： 399元以上 相信在不少消費(fèi)者腦海里的一個概念是：買獨(dú)立 顯卡 ，堅(jiān)決不用整合主板。 理由就是整合主板會影響顯卡性能的發(fā)揮。這種現(xiàn)象多半是受到電腦城商家的影響， 因?yàn)樵阡N售過程中，無法合理解釋為何有些整合主板會比獨(dú)顯主板低價。 其實(shí)整合主板影響?yīng)氾@性能這個觀點(diǎn)有一定錯誤，因?yàn)橹靼逡恢币詠韺ζ脚_性能的影響 是很微妙的，普通用戶根本感覺不出來。主板之所以如此主要，之所以同芯片組差價 甚至高達(dá)上 千元 ，是因?yàn)橹靼寰邆淇赏嫘缘母拍睢? 整合主板多半采用小板設(shè)計(jì)， 布線 的設(shè)計(jì)，散熱的設(shè)計(jì)都沒有大板優(yōu)秀， 而在超頻能力上的設(shè)計(jì)也有一定的弱化，但這些設(shè)計(jì)不影響普通用戶的使用， 因?yàn)橐活w 400元主流的處理器，有一定質(zhì)量的整合主板已經(jīng)足夠應(yīng)付超頻。 對顯卡性能的影響只是微乎其微。 2022年 3月，市場上出現(xiàn)了 P41主板，采用大板設(shè)計(jì)，沒有顯示輸出， 所以號稱為獨(dú)顯主板，價格甚至和用料相當(dāng)?shù)?P43持平。 但實(shí)際上它就是采用 G41的北橋芯片，屏蔽顯示輸出制造出來的。 推出 P41大部分是廠商私自研發(fā)推出的， 估計(jì)原因是將部分顯示功能有缺陷的 G41芯片合理利用， 另一個原因就是利用消費(fèi)者的概念模糊來推出成本較低利潤較高的 P41。 編輯點(diǎn)評 ： P41的誕生，和上一代 P31類似，同為不值得選購的主板。 總的來說， P41作為一款貌似獨(dú)顯板實(shí)際是整合板的產(chǎn)品，和 P43同價，顯然不推薦購買。 不推薦產(chǎn)品： NV GT240 GDDR3/GDDR5 參考價格： 599元 /699元 在數(shù)月前， NV終于推出了一款新的中端 顯卡 —— GT240，該顯卡是 40nm和 GDDR5的結(jié)合體， 不過讓人比較失望的是該卡上市的價格高達(dá) 699元（ GDDR5版）和 599元（ GDDR3版）。 成為了現(xiàn)在不值得選購的產(chǎn)品。下面一起分析一下原因。 從表格可以看到， GT240最大的亮點(diǎn)就是 40nm工藝設(shè)計(jì)， 另外 GD5版本還采用了低功耗高性能的 GDDR5顯存。不過可惜的是， 天生 128bit的顯存位寬，讓 GT240并沒有太大的過人之處。水平只能說是 9600GT的水平。 關(guān)鍵是 GT240的價格并不太合理 編輯點(diǎn)評：總的來說，用了 GT240是用了 9800GT的價錢 購買了 9600GT的性能，性價比尚需時間沉淀， 所以暫時不值得選購。 不推薦產(chǎn)品： AMDATI HD5770 參考價格： 1299元 AMDATI在發(fā)布 HD5870后，連續(xù)發(fā)布了 HD5770、 HD5750等弱化規(guī)格的型號以滿足更多用戶需求 和取代舊產(chǎn)品線。定位在 1299元的 HD5770目的是取代 HD4870和對手的 GTX260對抗， 不過正是由于 HD5770更低的成本、更弱的性能和更高的價格造就了它成為了不值得選購的產(chǎn)品， 下面一起分析一下原因。 從表格可以看到， HD5770擁有了 40nm和 GDDR5這兩個有力武器，并且核心和顯存頻率達(dá)到了 非常高的水平?？上У氖?128bit的顯存位寬，限制了 GDDR5速度的發(fā)揮，究竟實(shí)際的情況會是如何， 我們看看下面的分析。 編輯點(diǎn)評：以上是關(guān)于 3DMark Vantage的測試，目標(biāo)取代 HD4870的 HD5770，在 3DMark Vantage 成績中敗給了 HD4870，并且在很多方面都敗給 HD4870,而價格方面 HD5770要比 HD4870高出 300元左右，可想而知，這款產(chǎn)品還沒有具備取代 HD4870打敗 GTX260的能力， 是現(xiàn)在不值得選購的顯卡產(chǎn)品。 不推薦產(chǎn)品： 液晶顯示器 參考價格： 899/999元 2022年， ，同時也是代表 16： 9液晶 顯示器 誕生，正是因?yàn)檫@款顯示器存在的缺點(diǎn)， 使 16： 9顯示器一直被網(wǎng)友鄙視。這款 ， 但發(fā)展一年多后，價格優(yōu)勢消失，全高清難撐大局，使 。 直觀對比（左 ，右 22英寸） 目測就能清楚分辨兩者的屏幕可視面積，可想而知 ， 但價格卻沒有很好體現(xiàn)優(yōu)勢，下面我們看看主流品牌的價格走勢。 液晶價格現(xiàn)狀 可以看到， 899元到 999元之間，而 999元這個價位也存在 22英寸的型號，倘若消費(fèi)者一定要選購支持全高清分辨率的顯示器，可以選購 1099元的 23英寸，多付出 100元便能有質(zhì)的飛躍，何必要選購 ？ 編輯點(diǎn)評：相信不用多說，不少用戶早已經(jīng)知道 ， 如果價格沒有很大優(yōu)勢的話，全高清這個優(yōu)點(diǎn)并沒有支撐它的性價比?？偟膩碚f， 花 22英寸的錢買 。 不推薦產(chǎn)品： AMD Athlon II X2 250 參考價格： 460元 /盒 2022年 7月， AMD推出了 45nm新力軍號 Athlon II X2 200系列處理器， 這系列處理器憑借出色的功耗控制和較好的性能迅速取代了當(dāng)時煙火瞬間的 X2 7850。 不過 X2 200系列中一直存在定位不合理，高不成低不就得產(chǎn)品，它就是 Athlon II X2 下面一起看看原因。 AMD Athlon II X2 250/盒裝 頻率為 ，外頻 200MHz，倍頻為 15x， 在緩存系統(tǒng)上與 Phenom II有較大區(qū)別， Athlon II X2每個核心均擁 128KB一級緩存 和 1MB二級緩存，并沒有三級緩存，但二級緩存容量為 1MB x2， 可減少缺少三級緩存后的性能損失。在指令上， Athlon II X2支持 SSE、 SSE SSE SSE4A多媒體指令集和 X8664運(yùn)算指令集。 TDP功耗是 65W。 希望對你有幫助！ The end