【正文】 現(xiàn)在正在履行的合同情況建設(shè)單位項目名稱及建設(shè)地點結(jié)構(gòu)類型建設(shè)規(guī)模計劃開工竣工日期 合同價格質(zhì)量達到標(biāo)準(zhǔn) 完成本合同擬采用的主要施工機械設(shè)備情況序號機械或設(shè)備名稱型號規(guī)格數(shù)量國別產(chǎn)地制造年份額定功率KW生產(chǎn)能力備注 投標(biāo)人提供財務(wù)狀況情況，包括最近2年經(jīng)過審計的財務(wù)報表，下一年度財務(wù)預(yù)測報告；一、基本資料資產(chǎn)總額 元其中固定資產(chǎn)元流動資產(chǎn)元負債總額 元其中長期負債元流動負債元平均完成投資元最高年施工能力㎡二、 近三年每年完成投資金和本年預(yù)計完成投資金額年度年完成金額（元）三、 最近2年經(jīng)審計的財務(wù)報表（附財務(wù)報表）四、 下一年度的財務(wù)預(yù)測報告（附財務(wù)預(yù)測報告） 安全生產(chǎn)情況xxxx省建設(shè)廳公布的2003年度《xxxx省建筑企業(yè)建筑業(yè)總產(chǎn)值、工程質(zhì)量、施工安全統(tǒng)計表》中投標(biāo)人的情況表；上一年度交驗合格率及優(yōu)良率情況；開標(biāo)之前12個月內(nèi)發(fā)生質(zhì)量事故情況；開標(biāo)之日前24個月內(nèi)安全生產(chǎn)情況。（評標(biāo)辦法評分需參考的資料）（投標(biāo)人提供復(fù)印件將有關(guān)資料附上）技術(shù)標(biāo)部分技術(shù)標(biāo)部分本次投標(biāo)方不做技術(shù)標(biāo)標(biāo)書，只以樣板房評分作為技術(shù)標(biāo)評分，但技術(shù)標(biāo)評分中對工期提前予以獎勵分，每提前一天獎勵分為2分。第四卷 圖紙及評標(biāo)辦法第八章 圖紙具體內(nèi)容詳見xxxx省xxxx市xxxx有限公司提供的xxxx酒店二次裝飾的所有施工圖紙。第九章 評標(biāo)辦法評標(biāo)程序分初步評審、詳細評審、推薦中標(biāo)候選人與定標(biāo)。一、 初步評審：評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對投標(biāo)文件系統(tǒng)地進行初步評審和比較，確定不合格投標(biāo)人和進入詳細評審階段的投標(biāo)人名單。 初步評審的程序：評標(biāo)委員會了解和熟悉招標(biāo)文件和投標(biāo)文件，可以要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者糾正；進行資格性檢查，符合性檢查；確定不合格投標(biāo)人和進入詳細評審階段的投標(biāo)人名單。 資格性檢查是評標(biāo)委員根據(jù)法律法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定，對投標(biāo)文件的證明文件、資格文件、投標(biāo)保證金進行檢查和評價。（附表2） 符合性檢查是評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對投標(biāo)文件的完整性、響應(yīng)性進行檢查和評價。（附表3） 評標(biāo)委員會認定資格性、符合性檢查不合格，確定為不合格投標(biāo)人。（附表4） 評標(biāo)委員會認定資格性和符合性檢查合格，確定可以進入詳細評審的投標(biāo)人。（附表5）二、 詳細評審：評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，對經(jīng)初步評審合格的投標(biāo)文件的技術(shù)部分和商務(wù)部分作進一步評審、比較，確定投標(biāo)人的排名順序。采用綜合評估法的程序：評價打分、匯總計算，確定得分排名順序。投標(biāo)文件技術(shù)部分為樣板房部分；商務(wù)部分內(nèi)容為招標(biāo)文件要求投標(biāo)文件提供的施工組織設(shè)計以外的其它部分。先評技術(shù)標(biāo)，后評商務(wù)標(biāo)。未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求提供的技術(shù)標(biāo)計零分。三、 推薦中標(biāo)候選人與定標(biāo)：評標(biāo)委員會推薦每標(biāo)段中標(biāo)候選人兩名，評標(biāo)委員會提交書面評標(biāo)報告。澄清、說明、補正事項紀(jì)要表附表1序號投標(biāo)人招標(biāo)文件中需要澄清的頁次對投標(biāo)文件中含義不明確對同類問題表述不一致明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容注：評標(biāo)委員會可以書面方式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或者糾正。澄清 、說明或者補正應(yīng)以書面方式進行并不得超出投標(biāo)文件的范圍或都改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。 投標(biāo)文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準(zhǔn)，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；對不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準(zhǔn)。 投標(biāo)人工程量和單價報價不予澄清。 技術(shù)標(biāo)為暗標(biāo)，不予澄清、說明或者補正。資格性檢查表附表2序號投標(biāo)人違背法規(guī)有關(guān)規(guī)定的證明文件合格性投標(biāo)擔(dān)保情況投標(biāo)文件填寫簽署情況法人代表資格證明文件授權(quán)委托書企業(yè)資質(zhì)情況營業(yè)執(zhí)照項目經(jīng)理資質(zhì)情況其它資格證明文件情況注：有下述情況之一的，評標(biāo)委員會認定其為不合格投標(biāo)人： 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)的、串通投標(biāo)的、以行賄手段謀取中標(biāo)或者其他弄虛作假方式投標(biāo)的； 投標(biāo)人拒不按照要求對投標(biāo)文件進行澄清、說明或者補正的； 投標(biāo)文件沒有投標(biāo)人授權(quán)代表簽字（或蓋章）或者加蓋公章的； 沒有按照招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)擔(dān)?；蛘咚峁┑耐稑?biāo)擔(dān)保有瑕疵的；投標(biāo)人不能提供合法的、真實的材料證明其為合格投標(biāo)人的； 投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或者招標(biāo)文件要求的；其它不能滿足法律法規(guī)資格規(guī)定的。符合性檢查表附表3序號投標(biāo)人完整性實質(zhì)性響應(yīng)投標(biāo)文件的組成投標(biāo)文件的格式報價范圍質(zhì)量等級工期保修承諾合同條款其它實質(zhì)性內(nèi)容有下述情況之一的，評標(biāo)委員會認定其為不合格投標(biāo)人： 投標(biāo)文件載明的投標(biāo)范圍小于招標(biāo)文件規(guī)定的招標(biāo)范圍的； 投標(biāo)文件載明的質(zhì)量等級低于招標(biāo)文件規(guī)定的； 投標(biāo)文件載明的工期超過招標(biāo)文件規(guī)定的； 投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件的； 其它未能實質(zhì)響應(yīng)招標(biāo)文件和要求的。不合格投標(biāo)人名單表附表4不合格情況投標(biāo)人進入詳細評審的投標(biāo)人名單表附表5序號投標(biāo)人注：采用綜合評估法的程序：評價打分；匯總計算，確定得分排名順序。報標(biāo)報價評分表附表6序號項 目評分標(biāo)準(zhǔn)備 注1投標(biāo)報價—基準(zhǔn)價￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 100%＞5% 基準(zhǔn)價從5%開始每升1%減8分，即80－8(X－5)投標(biāo)報價（經(jīng)評審的最終投標(biāo)價）得分最低分為0分X為投標(biāo)報價升、降百分點數(shù)的絕對值，即投標(biāo)報價—基準(zhǔn)價￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 100%基準(zhǔn)價2投標(biāo)報價－基準(zhǔn)價0＜ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 100%≤5% 基準(zhǔn)價從0開始每升1%減4分，即100－4X3投標(biāo)報價=基準(zhǔn)價100分4投標(biāo)報價－基準(zhǔn)－5%≤ ￣￣￣￣￣￣￣￣ ＜0 基準(zhǔn)價從0開始每降1%加2分，即100＋2X5投標(biāo)報價—基準(zhǔn)價 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＜－5%基準(zhǔn)價從－5%開始每降1%加4分，即110+4(X—5）投標(biāo)人投標(biāo)報價經(jīng)評審的最終投標(biāo)價基準(zhǔn)價X值投標(biāo)報價得分對投標(biāo)報價的調(diào)整記錄：但規(guī)定投標(biāo)報價的上、下限，為招標(biāo)方制定的標(biāo)底價的+15%。A1+A2+A3+…An基準(zhǔn)價= （￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ +A）/2NAn為進入算術(shù)平均的投標(biāo)報價；N為進入算術(shù)的投標(biāo)報價的個數(shù)。在上、下限值范圍內(nèi)的投標(biāo)為進入算術(shù)平均的投標(biāo)報價，投標(biāo)報價指投標(biāo)人所報的總價。權(quán)數(shù)取值表附表7工程名稱：序號項目具體權(quán)數(shù)取值1工程量清單報價（K1）2樣板房評分（K2）投標(biāo)人得分匯總計算表附表8投標(biāo)人（ ） 總分（ ）評委編號單項評分樣板房投標(biāo)報價1234567去掉一個最高分和最低分后合計平均權(quán)數(shù)KiKi Pi注：評標(biāo)辦法分為對招標(biāo)文件的樣板房、投標(biāo)報價（經(jīng)評審的最終投標(biāo)價）兩個單項評分。樣板房評分按評分人的有效評分去掉一個最高分和一個最低分后取算術(shù)平均值。各單項評分乘以相應(yīng)的權(quán)數(shù)后之和為投標(biāo)人計算總分。計算規(guī)則： 計算判斷投標(biāo)報價是否為進入算術(shù)平均的投標(biāo)報價時，沒有小數(shù)點位限；評分計算保留2位小數(shù)（百分比亦取2位小數(shù)），第三位小數(shù)四舍五入。 有下列情況之一者單項評分為無效分：（1） 評分高出規(guī)定最高分或低于規(guī)定最低分的；（2） 一個計分內(nèi)容有2個或2個以上計分的。經(jīng)評審的投標(biāo)人排序表附表12排 序投標(biāo)人采用綜合評估法得分情況第一名第二名第三名中標(biāo)候選人排序中標(biāo)候選人采用綜合評估法得分情況第一名第二名34