中國驗資管理制度講義-資料下載頁
2025-04-12 05:17本頁面
【正文】 ，冒充自己的資本，并借用該單位的發(fā)票篡改后復(fù)印，或干脆偽造發(fā)票，同時偽造相應(yīng)的入庫單，盤存表和賬簿記錄等資料。另外，以材料物資作價出資的，多數(shù)是先購買后出資，并且發(fā)票(普通發(fā)票)、實物俱全。 張守芬，《論驗資中存在的問題》，載《會計之友》2003第3期。五、對我國驗資制度的建議（一）根本性建議——改革資本制度、取消驗資制度取消對有限責任公司設(shè)立最低法定資本要求的限制。雖然，新《公司法》對我國原有的嚴格的法定資本制度進行了一定的變更，允許分期出資、降低門檻。但仍對各種有限責任公司規(guī)定了最低法定資本的限額。而如上文分析，最低法定資本在理論上已矛盾百出，在實務(wù)中也形同虛設(shè)。因此，筆者認為應(yīng)取消對有限責任公司設(shè)立最低法定資本要求的限制。簡化增、減資程序?，F(xiàn)有增、減資的嚴格法定程序的目的就是為了保障公司資本不變原則。然而，法定資本制度轉(zhuǎn)變?yōu)檎壑允跈?quán)資本制已成為必然發(fā)展趨勢。因此，作為法定資本制三大原則之一的資本不變原則也無存在之基礎(chǔ)。故筆者提出，簡化增、減資程序，采用直接登記備案代替驗資審查制度。取消驗資制度。驗資是對被審驗單位注冊資本的實收情況或注冊資本及實收資本的變更情況進行審驗。如對現(xiàn)有資本制度實行進一步改革：取消對有限責任公司設(shè)立最低法定資本要求的限制、簡化增、減資程序，這樣驗資制度也就失去了其存在的基礎(chǔ)和價值。驗資制度的取消也就水到渠成。以其他制度如以工商登記或價值評估替代只是形式審查的驗資制度的現(xiàn)實功能。 閔丹，《對我國驗資制度困境的思考》，載《財會月刊（會計）》2005年第7期。盡管筆者始終認為，我國的驗資制度已經(jīng)千瘡百孔，失去其基本功能。我們的根本出路在于摒棄法定資本制，實行折衷授權(quán)資本制，應(yīng)取消驗資制度。資本三原則，無論在實踐中還是在理論上都已陷入危機之中。 周學(xué)峰，《出資、驗資與公司資本制度》，在《山東審判》2002年第2期。因此，哪怕我國新《公司法》建立的現(xiàn)有的業(yè)已改良的法定資本制，因其仍堅持資本三原則，所以最終仍應(yīng)被摒棄。但考慮到法律制度的延續(xù)性和連貫性，以及民眾的習慣意識，立即實行折衷授權(quán)資本制、取消驗資制度也是行不通的。故在我國新《公司法》仍然需要驗資制度為其服務(wù)的形勢下，筆者提出改良建議，待以后時機成熟，在全面取消驗資制度。（二）改良性建議——完善配套制度 強化年檢審計、驗證的職能。逐步以不定期(包括成立初期)的審計代替驗資。公司每年的會計報表都需經(jīng)注冊會計師審計后，有關(guān)部門方可受理年檢。這種每年檢查方式可以有效保證公司財務(wù)狀況得以公允反映，降低交易風險?！ ?大力宣傳驗資報告作用的有限性。降低社會對注冊會計師驗資的期望。驗資只能驗證一個時點的資料，并且只能是投資到位的一個合理保證而已。 健全債權(quán)人保護制度的配套措施。債權(quán)人對公司資本或驗資報告的信賴在很大程度上是一種理論上的虛擬，由此宣告了驗資制度保護債權(quán)人利益愿望的落空。為保護債權(quán)人利益，必須尋求其他制度的配合。一個完整的保護機制應(yīng)對債權(quán)人的利益進行綜合考量，使承擔有限責任的股東與承擔風險的債權(quán)人之間達到制度設(shè)計上的平衡?！? 建立健全信用制度。我們應(yīng)加快各類市場主體信用制度(包括個人信用與企業(yè)信用)的建設(shè)，通過其主管部門整合分散在金融、稅務(wù)、工商、電信、公用事業(yè)單位和公安等部門的個人及企業(yè)信用信息資源，建立信用數(shù)據(jù)庫和信息查詢系統(tǒng)，實現(xiàn)信用信息資源的社會共享。應(yīng)建立一定的信用等級標準，對各類市場主體的信用狀況進行客觀的評價，定期公布信用良好主體的信息，及時曝光信用不良主體的行為，確保信用評級的科學(xué)性、客觀性和公正性。同時，應(yīng)加強公民道德素質(zhì)的培養(yǎng)，尤其是增強公民的誠信意識，提升社會城信度，為信用制度建設(shè)提供良好的社會環(huán)境。改良建議是我國驗資制度現(xiàn)實急切需要完善之處，而改革建議更是驗資制度的根本之道
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1