綠色項(xiàng)目管理的評價(jià)體系初探-資料下載頁
2025-04-09 06:24本頁面
【正文】 實(shí)測值，就可以通過線性加權(quán)和方法得到整個(gè)綠色項(xiàng)目管理的總體評價(jià)結(jié)果了。GPMA的應(yīng)用分析為了驗(yàn)證GPMA的可靠性和有效性，本文最后研究了典型的工程項(xiàng)目案例。兩個(gè)具有相似背景的項(xiàng)目被選用作為實(shí)際案例，它們由前面那些確定GPMA評價(jià)指標(biāo)的專家來參與實(shí)施；而且它們具有相同的管理決策人，這樣就可以盡量消除由于評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)偏差而造成的評價(jià)失誤和結(jié)果不一致；項(xiàng)目有關(guān)情況如表3所示，它們具有相近的開發(fā)類型、類似的實(shí)施地點(diǎn)以及大致相同的項(xiàng)目金額等。表3 實(shí)例項(xiàng)目概況項(xiàng)目1項(xiàng)目2項(xiàng)目名稱淮安華爾潤聯(lián)堿工程張家港華源聯(lián)堿工程項(xiàng)目規(guī)模30萬噸聯(lián)堿，30萬噸氯化銨20萬噸聯(lián)堿，20萬噸氯化銨項(xiàng)目性質(zhì)（工程、研發(fā)等）新建工程新建工程項(xiàng)目部門（公共、私人）民營企業(yè)國營企業(yè)項(xiàng)目金額3億人民幣項(xiàng)目周期時(shí)間2002年10月2004年6月2003年3月2004年4月實(shí)施地點(diǎn)江蘇淮安化工開發(fā)區(qū)江蘇張家港揚(yáng)子江化工園根據(jù)前幾章所敘述的方法，首先確定GPMA的評價(jià)指標(biāo)集的各級權(quán)重；然后采集兩個(gè)項(xiàng)目實(shí)施過程的實(shí)測數(shù)據(jù)，將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱和歸一化處理；處理后的結(jié)果和各級權(quán)重進(jìn)行加權(quán)和運(yùn)算，得到如表4中所示的總體綜合評價(jià)結(jié)果。結(jié)果顯示，%，%。這一結(jié)果符合評價(jià)對象是項(xiàng)目管理過程的特征。同時(shí)，%的權(quán)重，這說明雖然人們認(rèn)識到實(shí)施綠色項(xiàng)目管理過程的重要性，并重視了管理和生態(tài)環(huán)境兩個(gè)領(lǐng)域的諸多要素，但是對于如何利用經(jīng)濟(jì)手段達(dá)成目標(biāo)還沒有足夠的認(rèn)識。其他技術(shù)、資源和能源屬性的權(quán)重分配比較一致，說明它們是判斷一個(gè)管理過程綠色化基本指標(biāo)。表4 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重和指標(biāo)數(shù)據(jù)指標(biāo)權(quán)重總體權(quán)重(10 )指標(biāo)值層1層2層3層4項(xiàng)目1項(xiàng)目2O：1C1：M1：S1：S2：S3：M2：S1：S2：M3：S1：1M4：S1：S2：M5：S1：S2：M6：S1：S2：C2：M7：M8：M9：C3：M10：S1：S2：S3：M11：S1：S2：S3：M12：S1：S2：M13：S1：0. 06S2：C4：M14：S1：S2：S3：M15：S1：S2：S3：C5：M16：M17：M18：M19：C6：M20：M21：M22：總體綜合評價(jià)結(jié)果根據(jù)從兩個(gè)應(yīng)用項(xiàng)目所采集到的實(shí)測數(shù)據(jù)，%，%。兩者的評價(jià)值基本接近，符合所選項(xiàng)目的特征；但在主要的環(huán)境屬性指標(biāo)上，前者明顯優(yōu)于后者，使得其綠色化評價(jià)結(jié)果好于后者。應(yīng)用實(shí)例說明，GPMA能夠?qū)τ陧?xiàng)目管理過程進(jìn)行科學(xué)、客觀的系統(tǒng)分析，并且得到真實(shí)有效的評價(jià)結(jié)果。９ 結(jié)論評價(jià)各種各樣的項(xiàng)目實(shí)施過程中對于生態(tài)環(huán)境的影響是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，需要有系統(tǒng)的客觀評價(jià)工具來支持。但是，目前關(guān)于綠色生態(tài)的評價(jià)系統(tǒng)主要針對于綠色生產(chǎn)等個(gè)別產(chǎn)品，鮮有以整個(gè)項(xiàng)目管理過程作為研究對象的。本文提出的GPMA在這方面作了初步的嘗試，試圖建立對于項(xiàng)目管理過程進(jìn)行綠色化程度的評價(jià)基準(zhǔn)，從管理、技術(shù)、環(huán)境、資源、能源和經(jīng)濟(jì)等方面綜合評價(jià)項(xiàng)目管理過程，提出了較為全面合理的評價(jià)指標(biāo)體系。并利用重要度矩陣法（ISM）用精確的數(shù)學(xué)語言量化描述和處理了定性和不確定數(shù)據(jù)，獲得了對綠色項(xiàng)目管理過程綜合評價(jià)的科學(xué)方法。事實(shí)證明，這一方法在兩個(gè)項(xiàng)目中的實(shí)際應(yīng)用驗(yàn)證了GPMA是可靠實(shí)用的。20 / 20
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1