創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)業(yè)績評價及指標(biāo)體系-資料下載頁
2025-04-07 20:36本頁面
【正文】 價標(biāo)準(zhǔn)值高出很多，說明我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的償債能力很好；發(fā)展能力方面，創(chuàng)業(yè)板上市公司的業(yè)績評價標(biāo)準(zhǔn)值比主板上市公司的也高出許多，說明我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的發(fā)展?jié)摿艽蟆？傮w來看，（表7）中無負(fù)值顯示，但數(shù)值區(qū)間跨度較大，然而修正指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值從數(shù)值上發(fā)展態(tài)勢良好。從以上分析可以看出我國創(chuàng)業(yè)板上市公司具有高成長性，高風(fēng)險的特點。正因如此，證監(jiān)會對我國創(chuàng)業(yè)板上市公司低門檻進入，嚴(yán)格要求運作。（三）首批創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)業(yè)績評價 本文采用的財務(wù)業(yè)績評價主要計分方法是功效系數(shù)法，選擇基本指標(biāo)和修正指標(biāo)進行分析。評價類型以評價得分為依據(jù)，按870、50、40四個分?jǐn)?shù)線作為類型判定的資格界限。分別為：優(yōu)（a）：評價得分達到85分以上（含85分）；良（b）：評價得分達到70分—85分（含70分）；中（c）：評價得分達到50分—70分（含50分）；低（d）：評價得分在40分—50分（含40分）；差（e）：評價得分在40分以下。需要說明的是：當(dāng)評分得分屬于“優(yōu)”、“良”類型時，以本分?jǐn)?shù)段內(nèi)最低限為基準(zhǔn)，每高出5分（含5分，小數(shù)點四舍五入），提高一個級別，即a+、a++，b+、b++；但評價得分屬“中”類型，60分以下用“c－”表示，60分以上用“c”表示；當(dāng)評價得分屬于“低”、“差”類型，不分級別，一律用“d”、“e”表示。基本指標(biāo)計分方法是指運用企業(yè)績效評價基本指標(biāo)，將指標(biāo)實際值對照相應(yīng)評價標(biāo)準(zhǔn)值，計算各項指標(biāo)實際得分；修正指標(biāo)計分方法是在基本指標(biāo)計分結(jié)果的基礎(chǔ)上，運用功效系數(shù)法原理，以各部分基本指標(biāo)的評價得分為基礎(chǔ)，計算各部分的綜合修正系數(shù) ，再據(jù)此計算出修正指標(biāo)分?jǐn)?shù)。我國首批創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)績效評價的基本指標(biāo)和修正指標(biāo)積分如（表8）、（表9）所示?？梢钥闯觯?，等級類別屬于c，等級類別屬于cˉ。從以上得分以及2002年財政部發(fā)布的《企業(yè)效績評價操作細(xì)則（修訂）》的通知中對于類型的判定標(biāo)準(zhǔn)，判定我國首批創(chuàng)業(yè)板上市公司的整體財務(wù)業(yè)績劃歸為中等水平。綜上所述，創(chuàng)業(yè)板上市公司財務(wù)效益較好，營運能力較差，償債能力很強，發(fā)展能力較好。其財務(wù)業(yè)績得分雖然不是處于較好的等級，但是仍在中等水平，加之我國相關(guān)部門對創(chuàng)業(yè)板上市公司較強的監(jiān)管力度，相信創(chuàng)業(yè)板上市公司將是中小企業(yè)中最具有發(fā)揮優(yōu)勢的領(lǐng)地。參考文獻：［1］孟建民、王子林：《中國上市公司業(yè)績評價報告》，中國經(jīng)濟出版社2009年版。［2］李驥：《創(chuàng)業(yè)板上市公司研究》，民主與建設(shè)出版社2002年版。［3］朱和平、王滔：《創(chuàng)業(yè)板上市公司的成長性評價研究》，科學(xué)出版社2005年版。［4］郭學(xué)謙：《我國中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)板上市的財務(wù)思考》，《人文經(jīng)濟》2009年第2期。［5］黎志明、宋勁松：《深圳創(chuàng)業(yè)板市場融資與投資》，中國經(jīng)濟出版社2009年版。［6］章俊、唐敏：《中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)板上市成長性影響分析因素》，《中國管理信息化》2009年第18期。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1