參考資料：稽查管理測(cè)試(四)-資料下載頁
2025-03-27 01:50本頁面
【正文】 12√13√1415 四、改錯(cuò)題： 1答案：“清單”改為“收據(jù)”；“收據(jù)”改為“清單” 2答案：“5日”改為“7日” 3答案：去掉“罰款”?！ ?答案：“之后”改為“之前”?！ ?答案：“可以免除”改為“不免除”。 五、案例分析參考答案： 一、 ?。?）程序違法。該所在作出3000元處罰決定前未送達(dá)稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書，未告知納稅人的違法事實(shí)及享有的陳述、申辯權(quán)和聽證權(quán)利?！ 。?）該稅務(wù)所對(duì)楊某作出罰款3000元的行政處罰決定屬越權(quán)行為?！抖愂照鞴芊ā返?4條規(guī)定：本法規(guī)定的行政處罰，罰款額在2000元以下的，可由稅務(wù)所決定。超過2000元的，稅務(wù)所不能作出決定?！ 。?）該案已達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)，必須按一般程序處理。 二、 ?。?）讓扣繳義務(wù)人補(bǔ)繳應(yīng)扣繳未扣繳的稅款是錯(cuò)誤的，應(yīng)向納稅人追繳稅款?！ 。?）處罰決定未履行告知程序，且對(duì)扣繳義務(wù)人未代扣代繳的處罰最高不能超過3倍?！ 。?）根據(jù)《征管法》第六十九條規(guī)定，扣繳義務(wù)人應(yīng)扣未扣、應(yīng)收而不收稅款的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)向納稅人追繳稅款，對(duì)扣繳義務(wù)人處應(yīng)扣未扣、應(yīng)收未收稅款百分之五十以上三倍以下的罰款。本案中對(duì)扣繳義務(wù)人未代扣代繳的處罰超過了3倍?！ ∪?、 稅務(wù)機(jī)關(guān)受理納稅人的復(fù)議申請(qǐng)錯(cuò)誤。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，納稅人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款和滯納金或者提供相應(yīng)的納稅擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議。本案中的納稅人在未交清稅款或提供相應(yīng)的納稅擔(dān)保的情況下申請(qǐng)行政復(fù)議，稅務(wù)機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)受理?！ 《悇?wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)自受理行政復(fù)議申請(qǐng)之日起10日內(nèi)，將行政復(fù)議申請(qǐng)書副本送達(dá)稽查局錯(cuò)誤，超出了《行政復(fù)議法》規(guī)定的7天期限?！ 』榫?月30日提出書面答復(fù)錯(cuò)誤?；榫謶?yīng)于收到行政復(fù)議申請(qǐng)書副本10日內(nèi)提出書面答復(fù)，超出了《行政復(fù)議法》規(guī)定的期限?！ z查人員到企業(yè)重新調(diào)查取證錯(cuò)誤?！缎姓?fù)議法》規(guī)定，在行政復(fù)議過程中，被申請(qǐng)人不得自行向申請(qǐng)人和其他有關(guān)組織或者個(gè)人收集證據(jù)?！ 』榫治蟹深檰栕鳛榇砣藚⑴c行政復(fù)議錯(cuò)誤。根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，申請(qǐng)人、第三人可以委托代理人代為參加行政復(fù)議，被申請(qǐng)人不得委托代理人代為參加行政復(fù)議。 法院不受理錯(cuò)誤?！缎姓?fù)議法》規(guī)定,復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)作出行政復(fù)議決定，情況復(fù)雜的，可適當(dāng)延長(zhǎng)，但延長(zhǎng)期限最長(zhǎng)不超過三十日。在本案中，稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)在法定的復(fù)議期限內(nèi)未作出行政復(fù)議決定，納稅人向法院起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。 稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)11月6日作出的行政復(fù)議決定錯(cuò)誤，超出了《行政復(fù)議法》規(guī)定的期限。
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1