執(zhí)行和解存在問題與對策-資料下載頁
2025-03-26 00:31本頁面
【正文】 括：以物抵債的“物”是否確系被執(zhí)行人所有，是否存在法定或約定優(yōu)先受償?shù)那楣?jié)；協(xié)議是否損害國家利益，造成國有資產(chǎn)流失等等。 注意控制被執(zhí)行人財產(chǎn)，確保債務(wù)履行 執(zhí)行程序開始時，應(yīng)對被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況全面審查，果斷采取執(zhí)行 措施。除非申請執(zhí)行人主動提出申請，即使雙方當事人達成執(zhí)行和解也不宜立即解封，保證日后復(fù)執(zhí)順利進行。對一些確無足夠財產(chǎn)履行義務(wù)，即使給予一段期限亦履行無望或和解只為拖延時間、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的案件，應(yīng)及時提醒申請執(zhí)行人，使其對和解可能帶來的不利后果充分了解。 完善告知制度 , 促進執(zhí)行公開 一是要告知申請執(zhí)行人和解后恢復(fù)執(zhí)行期限的計算方法，避免因超 過時效而導(dǎo)致申請執(zhí)行權(quán)的喪失；二是要告知申請執(zhí)行人反悔和解協(xié)議的法律后果；三是要告知雙方當事人和解協(xié)議不得損害國家、集體和他人 的合法權(quán)益，即使和解協(xié)議得以批準并履行，只要有人認為該協(xié)議損害了自已的利益，那么受損害的一方可以通過訴訟對和解協(xié)議行使撤銷權(quán)。上述三項內(nèi)容的告知情況均應(yīng)記錄在案，以提高執(zhí)行和解工作透明度，并保證執(zhí)行和解的質(zhì)量。 適當引導(dǎo)，妥善解決爭議 依《民事訴訟法》規(guī)定，執(zhí)行和解協(xié)議主要由雙方當事人自行達成，法院沒有促成執(zhí)行和解的職權(quán)和義務(wù)，但執(zhí)行實踐中法院在促成當事人和解中的作用不可忽視，特別是強制執(zhí)行程序難以順利開展或無法取得較好效果的情況下，執(zhí)行機構(gòu)適當介入引導(dǎo)，促成當事人通過和解方式妥善解決糾紛，化千戈為玉帛，但執(zhí)行人員必須掌握一個“度”，不能給一方當事人施加壓力，迫使當事人違心和解。 履行期限較長的執(zhí)行和解中，應(yīng)讓履行義務(wù)一方提供擔保，辦理執(zhí)行擔保手續(xù) 如信用擔保應(yīng)由第三人出具擔保書，如物的擔保，應(yīng)訂立書面協(xié)議，并依據(jù)《擔保法〉的規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)。在執(zhí)行和解中如果有擔保的，應(yīng)按照擔保物的種類、性質(zhì)將擔保物移交法院或者權(quán)利人監(jiān)管；需要到有關(guān) 機關(guān)辦理登記手續(xù)的，必須辦理。這樣可以保證擔保物不被流失，同時也能對抗其他權(quán)利人對擔保物的執(zhí)行。 為了使和解協(xié)議的效力更好的解決，其具有合同效力的解釋 目前和解協(xié)議的效力很弱，也導(dǎo)致當事人在和解問題上態(tài)度很不嚴肅，常常把達成和解協(xié)議作為對抗執(zhí)行的手段。這方面的問題也需要將來下大功夫解決。為了使和解協(xié)議的效力更符合公眾的意愿和理解，應(yīng)當逐步采取使其具有合同效力的解釋。有必要時從對訴訟中的和解開始作這樣的解釋，然后逐步擴大到執(zhí)行和解。這需要在綜合性的司法解釋中處理，不易在具體案件中驟然作出解釋。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1