天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目裝機(jī)方案及機(jī)組選型專題報(bào)告-資料下載頁
2025-03-23 06:55本頁面
【正文】 燃?xì)廨啓C(jī)本體 0 基準(zhǔn)燃機(jī)島設(shè)備投資對(duì)比燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電機(jī) 0 基準(zhǔn)余熱鍋爐島設(shè)備投資對(duì)比 余熱鍋爐 0 基準(zhǔn)土建費(fèi)用對(duì)比 主廠房 +400 基準(zhǔn)合計(jì) +6040 萬 基準(zhǔn)由上表可以看出，1 套“ 二拖一 ”相比 2 套“一拖一”多軸機(jī)組在綜合造價(jià)上大約可以節(jié)省 6040 萬初投資。 “一拖一”與“二拖一”機(jī)組變負(fù)荷特性對(duì)比“二拖一”多軸與“一拖一”多軸機(jī)組的變負(fù)荷特性對(duì)比如下：(1)在承擔(dān) 100%總負(fù)荷時(shí)， “二拖一”機(jī)組比“一拖一”機(jī)組總效率高 ～%。(2)在承受 50～100%總負(fù)荷時(shí)， “一拖一”機(jī)組可保持其中 1 套機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行而降低另 1 套機(jī)組的負(fù)荷直至該機(jī)組停機(jī)；而“二拖一 ”多軸機(jī)組會(huì)同時(shí)降低 2 臺(tái)燃?xì)廨啓C(jī)的負(fù)荷。(3)在承受 50%總負(fù)荷時(shí)， “一拖一”機(jī)組可保持其中 1 套機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)行，而停另 1套機(jī)組，其熱效率與承受 100%總負(fù)荷時(shí)的熱效率相同；對(duì)“二拖一” 多軸機(jī)組，可停運(yùn)1 臺(tái)燃?xì)廨啓C(jī)，使另一臺(tái)燃?xì)廨啓C(jī)能在較高的燃?xì)獬鯗叵逻\(yùn)行，而蒸汽輪機(jī)僅處于 50%總負(fù)荷下，此時(shí)“ 二拖一” 機(jī)組的總效率比承受 100%總負(fù)荷時(shí)的總效率略低，也比“一拖一”機(jī)組效率略低 ～% 。(4)在承受低于 50%總負(fù)荷時(shí)， “一拖一”機(jī)組可選擇其中 1 臺(tái)單軸機(jī)組部分負(fù)荷運(yùn)行，而停另一臺(tái)機(jī)組， “二拖一 ”機(jī)組可停運(yùn) 1 臺(tái)燃?xì)廨啓C(jī)，使另一臺(tái)燃?xì)廨啓C(jī)處于部分負(fù)荷下運(yùn)行，整套“ 二拖一” 機(jī)組的運(yùn)行效率較低。 本工程推薦的主機(jī)配置型式通過上述技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，一套“二拖一” 相比兩套“一拖一”多軸機(jī)組，在設(shè)備投資、機(jī)組熱效率、主廠房占地及造價(jià)等方面均略占優(yōu)勢，但兩套“一拖一” 多軸機(jī)組在變負(fù)荷特性上較有優(yōu)勢，因此運(yùn)行更加靈活，調(diào)峰性能更好，故本階段暫按兩套“一拖一”多軸 9F 級(jí)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)供熱機(jī)組設(shè)計(jì)，即每套聯(lián)合循環(huán)機(jī)組包括 1 臺(tái) F 級(jí)燃?xì)廨啓C(jī)、1 臺(tái)燃?xì)廨啺l(fā)電機(jī)、1 臺(tái)余熱鍋爐、1 臺(tái)蒸汽輪機(jī)和 1 臺(tái)蒸汽輪發(fā)電機(jī)，共兩河北華電石家莊鹿華二期天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目 裝機(jī)方案及機(jī)組選型專題報(bào)告第 10 頁套。4 三種機(jī)型的主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比通過前述章節(jié)的分析，主機(jī)配置型式確定為兩套“一拖一” 多軸的燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)機(jī)組，本節(jié)對(duì)三菱 M701FGE9351FA 以及西門子 SGT54000F 三家機(jī)型進(jìn)行熱經(jīng)濟(jì)性計(jì)算。三種機(jī)型的聯(lián)合循環(huán)機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比見下表。河北華電石家莊鹿華二期天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目 裝機(jī)方案及機(jī)組選型專題報(bào)告第 11 頁表 41 三種機(jī)型的聯(lián)合循環(huán)機(jī)組熱經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比表（兩套機(jī)組）項(xiàng) 目 單 位 M701F4 GE 9351FA SGT54000F全年發(fā)電量 年總供熱量 GJ/a 年總天然氣耗量（20 ℃） 億 m3/a 平均發(fā)電天然氣耗率 m3/ 聯(lián)合循環(huán)熱效率 % 全廠熱電比（總項(xiàng)） % 注：1. 上表中“本期工程” 指本期 2 套“ 一拖一”多軸聯(lián)合循環(huán)機(jī)組；2. 機(jī)組利用小時(shí)數(shù)按照 4500h 考慮，采暖期供采暖蒸汽運(yùn)行，非采暖期純凝運(yùn)行；3. 供熱氣耗＝1GJ/天然氣低位熱值/鍋爐效率/ 管道效率；4. 天然氣 LHV=34500 kJ/Nm3(注：m 3 指在 ，20℃條件下)；5. 本階段主機(jī)未招標(biāo)，數(shù)據(jù)最終以訂貨廠商數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。從上表中可以看出，三種機(jī)型的熱效率和熱電比均能滿足國家對(duì)燃?xì)猓羝?lián)合循環(huán)熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的熱效率和熱電比的規(guī)定（年均熱效率大于 55％，熱電比大于30％） ?，F(xiàn)階段暫按西門子 SGT54000F 機(jī)型開展工作。5 結(jié)論本工程建設(shè) 9F 級(jí)燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)供熱機(jī)組，裝機(jī)方案推薦采用兩套 “一拖一”多軸的主機(jī)配置型式，現(xiàn)階段推薦西門子 SGT54000F 機(jī)型，理由如下：1) 本專題對(duì) 2 套“一拖一”和 1 套“ 二拖一”進(jìn)行了技術(shù)比較，從比較的結(jié)果來看，對(duì)于 2 套“一拖一 ”多軸和 1 套“二拖一”多軸主機(jī)配置型式均可滿足供熱可靠性要求；對(duì)于 2 套 “一拖一 ”單軸布置方案，采暖季當(dāng)一臺(tái)機(jī)組故障時(shí)，另一臺(tái)機(jī)組不能滿足供熱可靠性。2) 本專題對(duì) 2 套“一拖一”和 1 套“ 二拖一”的主機(jī)配置型式進(jìn)行了熱經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)對(duì)比，從比較結(jié)果來看， “二拖一” 機(jī)組略占優(yōu)勢。3) 本專題對(duì) 2 套“一拖一”多軸和 1 套“ 二拖一”的主機(jī)配置型式從主廠房指標(biāo)方面進(jìn)行了對(duì)比，對(duì)比結(jié)果表明，1 套“二拖一” 機(jī)組在主廠房建筑物占地面積、體積上明顯小于 2 套“一拖一 ”多軸機(jī)組。4）經(jīng)過對(duì)初投資綜合造價(jià)對(duì)比，1 套“二拖一” 比 2 套“一拖一”多軸的裝機(jī)方案大約節(jié)省 6040 萬元初投資。河北華電石家莊鹿華二期天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目 裝機(jī)方案及機(jī)組選型專題報(bào)告第 12 頁5）通過對(duì)“二拖一 ”和“一拖一”多軸機(jī)組變負(fù)荷特性對(duì)比，兩套 “一拖一”多軸機(jī)組在變負(fù)荷特性上占有一定優(yōu)勢，因此運(yùn)行更加靈活，調(diào)峰性能更好。綜合以上因素，本工程現(xiàn)階段暫推薦兩套“一拖一” 多軸的主機(jī)配置型式，并暫按西門子 SGT54000F 機(jī)型開展設(shè)計(jì)。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1