一、赫魯曉夫改革1953-1964材料一：1956年,一位鄉(xiāng)村-資料下載頁
2024-10-19 21:07本頁面
【導讀】農村實際情況和農民迫切期望。上好日子，盡管十月革命后已經有39年，戰(zhàn)爭結束也有11年了。來而活著，而不是為了自己。改善人民物質生活是完全必要的，對這一問題的解決絕。全國都感到糧食很緊張，實際上能正常供應的只有。在農村幾乎吃不到糖。而關鍵是飲食情況年復一年。我們?yōu)閳罂瞎嫉挠嘘P收獲莊稼的數(shù)。但這些成就并不來自組織生產的集體農莊。斯大林體制的弊端。農業(yè)潛力”，僅1954年上半年就有4萬人去了西伯利亞墾荒區(qū)?？傆嬮_墾約3600萬公頃荒地。產量為3720萬噸，約為總產量的43％。這一年，西伯利亞西部各區(qū)的谷物產量比1953年增。阿爾泰地區(qū)則幾乎增加了三倍。蘇各地區(qū)都普遍種植玉米。九五期間，谷物產量從，肉類。的天平已向蘇聯(lián)一端傾斜。貨；在200多種食品中，180多種缺貨。票供應和限量供應。蘇聯(lián)社會陷入危機邊緣。濟干預，迅速向市場經濟過渡；靠西方援助解救當前的經濟危機；西方民主制的資本主義國家。
【正文】 ： 側重點：經濟 重工業(yè) 三、戈爾巴喬夫改革 (19821991) ： 材料一： 在一再經濟改革失效的背景下，他主張立即放棄國家經濟干預，迅速向市場經濟過渡；靠西方援助解救當前的經濟危機；該計劃還把政治民主改革放在了迅猛的中心位置，促使蘇聯(lián)變成西方民主制的資本主義國家。 材料二： 由于經濟改革缺乏具體可行的配套措施，改革中阻力重重，經濟繼續(xù)滑坡。戈爾巴喬夫將改革重點轉向政治體制改革。有人曾形象地說：戈改革的手術刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子。戈改革不是去革除高度集中的政治經濟體制，而是走上了否定共產黨的領導、否定社會主義的道路。 1991年 12月 26日，蘇聯(lián)正式解體。 阻力重重，效果不佳；國內局勢失控，蘇聯(lián)解體。 ： (1)根本：改革已經背離了社會主義道路； (2)(3)(4) 比較赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫改革的異同 蘇聯(lián)改革的啟示 (1)建設社會主義要從自身國情出發(fā)，實事求是； (2)要以經濟建設為中心，不斷發(fā)展生產力，提升綜合國力，提高人民的生活水平，切實體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性； (3)改革不能頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，需要大膽突破傳統(tǒng)的束縛，要有探索創(chuàng)新和實事求是的精神；要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒進，也不能保守停滯，更不能改變黨的領導和社會主義方向；要妥善處理好改革過程中遇到的各種阻力和矛盾； (4)計劃和市場都是手段，都可以用來為社會主義經濟建設服務； (5)制度的改革與更新也必須與時俱進，沒有永遠先進和一成不變的制度。 指導思想 (失敗原因 ) 主要內容 結果 同 異 認識
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1