開題報(bào)告論軍事戰(zhàn)術(shù)對戰(zhàn)爭結(jié)果的重要影響—以二戰(zhàn)時(shí)期德軍著名戰(zhàn)役為例-資料下載頁
2025-01-21 16:54本頁面
【正文】 響——以二戰(zhàn)時(shí)期德軍著名戰(zhàn)役為例》主要從軍事戰(zhàn)術(shù)的角度出發(fā),結(jié)合相關(guān)方面的權(quán)威資料、圖例、珍貴影視資料以及二戰(zhàn)親歷者的講述,并在軍事戰(zhàn)術(shù)學(xué)理論的指導(dǎo)下,深入研究與分析德軍的著名戰(zhàn)役,再通過研究這幾次著名戰(zhàn)役,揭示戰(zhàn)爭的殘酷及其對于人性的摧殘和文明的毀滅，呼吁人們要愛好和平。該論文屬于德國歷史國情方向，作者能學(xué)以致用，利用所學(xué)到的德語語言知識和歷史國情知識來研究一個(gè)歷史和軍事問題，題目范圍適中。 作者平時(shí)閱讀視野廣闊，對于所寫論文的題目有過較長時(shí)間的關(guān)注，積累了相當(dāng)?shù)馁Y料，在此基礎(chǔ)上，作者已形成對于這個(gè)論題的基本觀點(diǎn)并將繼續(xù)研究下去，明確了論文的寫作目的，掌握了科學(xué)的寫作方法，研究框架結(jié)構(gòu)合理，研究計(jì)劃切實(shí)可行。同意開題。指導(dǎo)教師簽名：2014 年12 月14 日評議小組意見論文選題：□有理論意義；□有工程背景；□有實(shí)用價(jià)值；□意義不大。論文的難度：□偏高；□適當(dāng)；□偏低。論文的工作量：□偏大；□適當(dāng)；□偏小。設(shè)計(jì)或研究方案的可行性：□好；□較好；□一般；□不可行。學(xué)生對文獻(xiàn)資料及課題的了解程度：□好；□較好；□一般；□較差。學(xué)生在論文選題報(bào)告中反映出的綜合能力和表達(dá)能力：□好；□較好；□一般；□較差。學(xué)生在論文選題報(bào)告中反映出的創(chuàng)新能力：□好；□較好；□一般；□較差。對論文選題報(bào)告的總體評價(jià)：□好；□較好；□一般；□較差（在相應(yīng)的方塊內(nèi)作記號“√”）二級學(xué)院所確定評議小組名單（35人）組長： 、組員： 、 、 、 單位蓋章 主管領(lǐng)導(dǎo)簽名： 年 月 日評議結(jié)論評議小組組長簽名：評議小組組員簽名： 年 月 日
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1