瀝青路面水泥就地冷再生技術(shù)應(yīng)用研究可行性研究報告-資料下載頁
2025-01-18 22:25本頁面
【正文】 濟成本對比。表2 兩種方案經(jīng)濟效益對比 方案費用明細(xì)傳統(tǒng)的挖除重鋪就地冷再生備注舊路面層挖除、運輸、堆放費用120舊路基層挖除、運輸、堆放費用180新鋪水泥穩(wěn)定砂礫底基層（20cm）費用500新鋪水泥穩(wěn)定碎石基層（20cm）費用5555就地冷再生底基層（20cm）費用040折合每平米費用13590平均節(jié)約45元注：銑刨料與新拌合無機結(jié)合料運輸距離均為10km。 由上表可以看出，由于施工工藝簡單并且直接降低了成本，就地冷再生對材料是就地取材省去了原材料的采購、加工和運輸?shù)纫淮蠖循h(huán)節(jié)，簡化了施工工序。就地冷再生的成本費主要是機械費、添加劑費用和人工費，相對于鋪筑半剛性基層來講主要節(jié)省了以下費用：舊路面的銑刨及廢料的運輸費用、鋪筑基層的原材料費用以及縮短工期帶來的直接經(jīng)濟效益。經(jīng)過對比分析，就地冷再生技術(shù)相對于傳統(tǒng)的挖出重鋪工藝節(jié)省近30%，較銑刨后加鋪結(jié)構(gòu)層方案節(jié)省43%，經(jīng)濟效益十分顯著。 （2）社會效益分析 1）節(jié)能減排、資源的循環(huán)利用 傳統(tǒng)的瀝青路面處理方式相比較，就地冷再生技術(shù)在不影響路面使用性能的前提下，可節(jié)省加熱能源80%以上，減少CO2排放量80%以上，該工藝能有效利用廢料，解決了舊料堆棄占地及環(huán)境污染問題，可大量減少石料開采，節(jié)約用于堆放廢舊瀝青材料的土地，實現(xiàn)了資源再生利用和可持續(xù)發(fā)展。 2）降低道路運營成本、延長了路面壽命 該技術(shù)能有效解決路基不穩(wěn)定沉降問題、延長道路使用壽命、減少路面水損、延長瀝青面層使用壽命、降低道路運營全壽命成本。 3）控制路面標(biāo)高、快速恢復(fù)交通 就地冷再生方案可以較好的控制路面標(biāo)高，解決道路上方設(shè)有立體交叉和沿線穿鎮(zhèn)路段不允許抬高路面標(biāo)高的難題，快速恢復(fù)交通。 4）減少石料開采、保護生態(tài)環(huán)境 就地冷再生技術(shù)能夠充分利用原有路面材料、節(jié)省材料開采、保護資源、節(jié)約道路建設(shè)成本并有效保護環(huán)境，縮短施工工期。 5）保暢有利、促進經(jīng)濟發(fā)展 就地冷再生工藝可以縮短20%工期，這將有效減輕施工中的安全維護壓力、有效保證車輛通行、減少施工安全維護費用、同時有助于保障道路暢通安全，給公路快速養(yǎng)護、沿線鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方經(jīng)濟發(fā)展贏得寶貴時間。 申報單位法人代表： （公章）
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1