【正文】 mdash。契約法研究Ⅰ》，有斐閣1995年版。(13)參見拙著：《典型契約と性質(zhì)決定amp。mdash。amp。mdash。契約法研究Ⅱ》，有斐閣1997年版。(14)參見拙著：《消費者法》，有斐閣2003年第2版；2007年第3版；2011年第4版。(15)這兩本書出版于20世紀90年代后期，最初是在東京大學《法學協(xié)會雜志》刊載的論文?！豆蛄妓着c契約正義》發(fā)表于1987年，《典型契約與性質(zhì)決定》是于1993年至1995年以連載的形式發(fā)表的。前者是我在東京大學當助手的時候(1982年至1985年)的研究成果，后者是我第一次到國外進行研究(1987年至1989年)時的研究成果。(16)所謂的Lamp。eacute。gion制度是指因給付不均衡而產(chǎn)生的損害超過一定比例時，承認該契約可以撤銷。這是一種將對價不均衡可作為契約撤銷原因的法理amp。mdash。amp。mdash。譯者。(17)參見［日］能見善久：違約金amp。middot。損害賠償額の予定とその規(guī)制(1～5amp。middot。完)(違約金、損害賠償?shù)念A定及其規(guī)則)，《法學協(xié)會雑誌》第102卷10號，第103卷6號(1985－1986)。 簡歷大全 /html/jianli/ (18)參見［日］椿壽夫、伊藤進編：《公序良俗違反の研究》，日本評論社1995年版。(19)拙文：取引と公序amp。mdash。amp。mdash。法令違反行為効力論の再検討(上下)，《ジュリスト》(法學家)第1021025號(1993)。(20)參見［日］山本敬三：《公序良俗論的再構(gòu)成》，有斐閣2000年版。(21)關(guān)于這一點可見于筆者對山本教授的回應。參見拙文：山本敬三《公序良俗論の再構(gòu)成》を味ゎぅamp。mdash。amp。mdash。amp。lsquo。公序の未來amp。rsquo。または民主主羲の再定位と民法amp。middot。民法學の役割(品味山本敬三所著《公序良俗的再構(gòu)成amp。mdash。amp。mdash。公序的未來或民主主義的再定位與民法、民法學的作用》)，《民商法雑誌》第125卷第5號(2001)。(22)參見拙著：《典型契約と性質(zhì)決定amp。mdash。amp。mdash。契約法研究Ⅱ》，有斐閣1997年版。(23)所謂原因是指，契約拘束力發(fā)生的理由，就有償契約而言，對價的存在即為其理由。因此，僅有合意的存在是不夠的。所謂性質(zhì)決定是指，就買賣而言，通過找出可構(gòu)成買賣特征的要素，對某契約作出其為買賣契約的判斷。一旦可以作出判斷，既可以將關(guān)于買賣的規(guī)定適用于該契約。(24)參見［日］山本敬三：補充的契約解釈(1～5)amp。mdash。契約の解釈と法の適用との関係に関すゐ一考察(補充性契約的解釋amp。mdash。amp。mdash。關(guān)于契約的解釋與法的適用的關(guān)系的考察)《法學論叢》第119卷第4號，第120卷第3號(1988)。 論文代寫 (25)參見［日］沖野眞已：契約の解釈に関すゐ一考察(1～3)amp。mdash。フランス法をてがかりとして(關(guān)于契約的解釋的考察amp。mdash。amp。mdash。以法國作為切入點)，《法學協(xié)會雑誌》第109卷第2，4，8號(1992)。(26)參見［日］河上正二：契約の法的性質(zhì)決定と典型契約amp。mdash。リ一ス契約を手がかりにして(契約的法的性質(zhì)決定與典型契約amp。mdash。amp。mdash。以融資租賃契約為切入點)，載《加藤一郎先生古稀記念amp。mdash。amp。mdash?，F(xiàn)代社會と民法學の動向》(下)，有斐閣1992年版。(27)參見［日］來棲三郎：《契約法》，有斐閣1974年版。(28)利益考量論是1960年至1980年間在日本占統(tǒng)治地位的法解釋方法。長期以來，它一直被理解為是一種觀點：法的使命在于針對個別問題尋求具體的妥善的解決方法。(29)如拙文：amp。lsquo。時効に関すゐ覚書amp。rsquo。に関すゐ覚書(關(guān)于時效的備忘)，《慶応法學》第10號(2008)；同法教育加からみた利益考量論amp。mdash。amp。mdash。民法典amp。middot。民法學と法教育amp。middot。その2(從法學教育看利益考量論amp。mdash。amp。mdash。民法典和民法學與法教育研究之二)，《法と教育》創(chuàng)刊號(2011)。(30)拙文：amp。lsquo。脫法行為amp。rsquo。と強行規(guī)定の適用(上下)(脫法行為與強行規(guī)定的適用)，《ジュリスト》(法學家)第987，988號(1991)。 (31)其中作為專著出版的是，［日］石川博康：《契約の本性》，有斐閣2010年版。(32)參見拙著：《生活のための制度を創(chuàng)ゐamp。mdash。amp。mdash。シビルamp。middot。ロ一amp。middot。ェンジニァリングにむこて》(創(chuàng)建為生活的制度amp。mdash。amp。mdash。民法技術(shù)的運用)，有斐閣2005年版。(33)參見拙著：《民法0amp。middot。1amp。middot。2amp。middot。3條amp。mdash。amp。mdash?！此健丹馥胍互搿?民法0、3條amp。mdash。amp。mdash。一個在世的規(guī)則)，むすず書房2007年版。(34)參見拙著：《民法読解総則編》，有斐閣2009年版。(35)參見拙著：《不法行為判例に學ぶamp。mdash。amp。mdash。社會と法の接點》(不法行為判例學習amp。mdash。amp。mdash。社會與法的接點)，有斐閣2011年版。(36)所謂舊民法是指，日本在現(xiàn)行民法典頒布之前頒布而沒能實施的一部民法典。關(guān)于這部民法典的成立等內(nèi)容請參見渠濤：日本民法編纂及學說繼受的歷史回顧，《環(huán)球法律評論》2001年秋季號amp。mdash。amp。mdash。譯者。(37)參見［日］廣中俊雄：成年後見制度の改革と民法の體系(上、下)amp。mdash。amp。mdash。舊民法人事編＝amp。lsquo。人の法amp。rsquo。の解體から1世紀余を経て［成年人監(jiān)護制度改革與民法體系amp。mdash。amp。mdash。自舊民法人事編＝(人法)的解體的一個世紀］，《ジュリスト》(法學家)第1184號、第1185號(2000)。 (38)拙文：マィノリティ民法amp。mdash。amp。mdash。シヴィルの再検討のために(少數(shù)人利益與民法amp。mdash。amp。mdash。為重新審視民法)，收錄于早稻田大學比較法研究所編：《歴史と比較の中の日本法學》，早稻田大學比較法研究所2008年版。(39)參見拙著：《フランムの社交と法amp。mdash。amp。mdash。〈つきぁ?！丹取搐￥！怠?法國的社交與法amp。mdash。amp。mdash。人和人之間的交往與生活的意義)，有斐閣2002年版。(40)參見拙著：《他者とともに生きゐamp。mdash。amp。mdash。民法から見た外國人法》(與他人共生amp。mdash。amp。mdash。從民法看外國人法)，東京大學出版會2008年版。(41)關(guān)于這一點參見：拙文amp。lsquo。人の法amp。rsquo 簡歷大全 /html/jianli/ 　　。から見た不法行為法の展開，載［日］大塚直、大村敦志、野澤正充編：《淡路剛久古稀amp。middot。社會の発展と権利の創(chuàng)造amp。mdash。amp。mdash。民法amp。middot。環(huán)境法學の最前線(社會的發(fā)展與權(quán)利的創(chuàng)造amp。mdash。amp。mdash。民法、環(huán)境法學前沿)》，有斐閣2012年版。(42)參見拙著：《市民社會與私與法(Ⅰ)(Ⅱ)》，商事法務2010年版。(43)參見拙著：《フランス民法》(法國民法)，信山社2010年版。(44)關(guān)于婚姻家庭的法律，日文一般用家族法或親族法表示。本小節(jié)譯文中出原文書名等特別需要用原文標示處之外，考慮到中國學者的閱讀習慣，使用中文法律用詞家庭法表示amp。mdash。amp。mdash。譯者。(45)參見拙著：《法律學叢書amp。middot。家族法》，有斐閣2002年第2版；2004年第3版。(46)參見拙著：《法源amp。middot。解釈amp。middot。民法學amp。mdash。amp。mdash。フランス(法國)民法総論研究》，有斐閣1995年版。(47)參見拙著：《消費者amp。middot。家族と法amp。mdash。amp。mdash。生活民法研究Ⅱ》，東京大學出版會1999年版。(48)參見拙著：《學術(shù)としての民法Ⅰamp。mdash。amp。mdash。20世紀フランス民法學から》(作為學術(shù)的民法1amp。mdash。amp。mdash。以20世紀法國民法學為視角)，東京大學出版會2009年版；同《學術(shù)としての民法Ⅱamp。mdash。amp。mdash。新しぃ日本の民法學へ》(作為學術(shù)的民法2amp。mdash。amp。mdash。走向新型的日本民法學)，東京大學出版會2009年版。 思想?yún)R報 /sixianghuibao/ (49)關(guān)于這項立法，參見拙文：醫(yī)療補助生殖と家族法amp。mdash。amp。mdash。立法準備作業(yè)の現(xiàn)狀をふまぇて(醫(yī)療輔助生殖與家族法amp。mdash。amp。mdash。以立法準備工作的現(xiàn)狀為基本視角)，《ジュリスト》(法學家)1243號(2003)。(50)關(guān)于這個問題，作為筆者的淺見可參見拙文：民法4條をめぐゐ立法論的覚書amp。mdash。amp。mdash。amp。lsquo。年少者法(こどもamp。middot。ゎかもの)amp。rsquo。への第一歩(圍繞民法第4條的立法論備忘amp。mdash。amp。mdash。走近少年法的第一步)《法曹時報》第59卷第9號(2007)。(51)參見拙文：フランス家族法改革と立法學(法國家族法改革與立法學)，《法學協(xié)會雑誌》110卷1號(1993)。(52)參見拙文：パクスの教訓amp。mdash。amp。mdash。フランスの同性カツプル保護立法をめぐつて(連帶的教訓amp。mdash。amp。mdash。法國同性戀保護立法)，載［日］巖村正彥、大村敦志編：《個を支ぇゐもの》(支撐個體之物)，東京大學出版會2005年版。(53)參見［日］大村敦志：《法源amp。middot。解釈amp。middot。民法學》，有斐閣1995年版；同著《20世紀フランス民法學から》(20世紀的法國民法學)，東京大學出版會2009年版。 開題報告 /html/lunwenzhidao/kaitibaogao/ 總結(jié)大全 /html/zongjie/ 其他參考文獻Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper amp。 Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper amp。 Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.SnellHornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. [胡壯麟], 語言學教程 [M]. 北京: 北京大學出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. [李慶學、彭建武], 英漢翻譯理論與技巧 [M]. 北京: 北京航空航天大學出版社, 2009.Lian, Shuneng. [連淑能], 英漢對比研究 [M]. 北京: 高等教育出版社, 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. [馬會娟、苗菊], 當代西方翻譯理論選讀 [M]. 北京: 外語教學與研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. [王力], 中國語法理論 [M]. 濟南: 山東教育出版社, 1984.Xu, Jianping. [許建平], 英漢互譯實踐與技巧 [M]. 北京: 清華大學出版社, 2003.Yan, Qigang. [嚴啟剛], 英語翻譯教程 [M]. 天津: 南開大學出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. [鐘述孔], 英漢翻譯手冊 [M]. 北京: 商務印書館, 1983.Zhou, Zhipei. [周志培], 漢英對比與翻譯中的轉(zhuǎn)換 [M]. 上海: 華東理工大學出版社, 2003.