【正文】 ? 江蘇省是特種設(shè)備制造大省 ， 全省特種設(shè)備制造量名列全國第一 。 特種設(shè)備制造具有明顯的的地方經(jīng)濟(jì)特色 ， 在中國乃至亞洲都有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢 。 如江蘇玉華容器制造有限公司年產(chǎn)液化石油氣鋼瓶能力達(dá) 500余萬只 ， 生產(chǎn)規(guī)模為亞洲第一 、全球第二 。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì) ， 2022年全省特種設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值達(dá) 500億元； ? 江蘇又是特種設(shè)備使用大省 .特種設(shè)備的使用已涉及到石油 、 化工 、 機(jī)械 、 電力 、 燃?xì)?、 紡織 、農(nóng)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域 ， 已成為國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的支撐和基礎(chǔ)性行業(yè) ， 已成為老百姓的生活 “ 必需品 ” 。 九、特種設(shè)備在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用 ? （四）特種設(shè)備發(fā)展趨勢 ? 。 由于特種設(shè)備具有潛在的危險(xiǎn)性，安全可靠已成為設(shè)備的最重要指標(biāo)。 ? 。 伴隨著工業(yè)化進(jìn)程和科技進(jìn)步，特種設(shè)備向高參數(shù)、高效能和大型化方向發(fā)展。電站鍋爐參數(shù)已達(dá)到超臨界（ ）和超超臨界（ 2734MPa）。單機(jī)容量從100MW— 900MW發(fā)展到 1000MW。 十、江蘇省 2022年度特種設(shè)備檢驗(yàn)考核情況 表 1：鍋爐、壓力容器、起重機(jī)械制造監(jiān)檢基本情況 (問題檢出率起重機(jī)械是鍋爐的 是容器的 ) 年 份 設(shè)備 種類 監(jiān)檢 臺數(shù) 《 聯(lián)絡(luò)單（份） /比率（份 /百臺） 《 意見書（份） /比率（份 /百臺） 發(fā)現(xiàn)問題（個(gè)） /檢出率（個(gè) /百臺） 2022年報(bào)表 鍋爐 18723 403 /百臺 3 ～ 0份 /百臺 2572 /百臺 2022年報(bào)表 壓力容器 152524 1522 1份 /百臺 35 /百臺 11306 /百臺 起重機(jī)械 37469 5632 15份 /百臺 2468 /百臺 20220 /百臺 2022年報(bào)表 13024 1307 10份 /百臺 46 /百臺 6859/ /百臺 表 2：鍋爐、起重機(jī)械制造監(jiān)檢發(fā)現(xiàn)問題 數(shù)統(tǒng)計(jì)（ 2022年度報(bào)表） 發(fā) 現(xiàn) 問 題 數(shù) (個(gè) ) （ 1） 質(zhì)量體系 （ 2） 人員管理 （ 3） 設(shè)計(jì)文件 （ 4） 材料 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 鍋爐 2572 126 % 110 % 167 % 188 % 起重 機(jī)械 6859 927 % 246 % 213 % 227 % 表 2：鍋爐、起重機(jī)械制造監(jiān)檢發(fā)現(xiàn)問題 數(shù)統(tǒng)計(jì)（ 2022年度報(bào)表） 發(fā) 現(xiàn) 問 題 數(shù) (個(gè) ) （ 5） 制造過程 (外觀、探傷 ) （ 6） 焊接 （ 7） 出廠資料 （ 8） 其它問題 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 數(shù)量 比例 鍋爐 2572 1177 % 347 % 71 % 386 % 起重 機(jī)械 6859 3491 % 1073 % 174 % 508 % 表 3：鍋爐、電梯、起重機(jī)械安裝監(jiān)檢基本情況分析 (問題檢出率起重機(jī)械是鍋爐的 是電梯的 ) 年 份 設(shè)備種類 監(jiān)檢 臺數(shù) (臺 ) 《 聯(lián)絡(luò)單 》 (份 ) /比率（份 /百臺） 《 意見書 》 （份） /比率（份 /百臺） 發(fā)現(xiàn)問題數(shù) (個(gè) ) /檢出率 (個(gè) /百臺 ) 2022年報(bào)表 鍋爐 4303 540 /百臺 51 1． 2份 /百臺 72． 4個(gè) /百臺 2022年報(bào)表 電梯 10267 4821 47份 /百臺 55 0． 5份 /百臺 98． 5個(gè) /百臺 起重機(jī)械 40017 13015 /百臺 2708 / /百臺 193個(gè) /百臺 （ 2022年度） 表 4：鍋爐、壓力容器、電梯、起重機(jī)械定期檢驗(yàn) 基本情況分析 （ 2022年度統(tǒng)計(jì)） (問題檢出率起重機(jī)械是鍋爐的 11倍 是電梯的 ) 設(shè)備 種類 檢驗(yàn)臺數(shù)（臺） 發(fā)現(xiàn)問題數(shù)（個(gè)） 檢出率 （個(gè) /百臺） 鍋爐 37690 5775 15． 3個(gè) /百臺 壓力 容器 45934 2313 5個(gè) /百臺 電梯 35997 11542 /百臺 起重 機(jī)械 43125 7249 167個(gè) /百臺 表 5 特種設(shè)備定檢率情況分析 （ 2022年度統(tǒng)計(jì)） 項(xiàng) 目 應(yīng)檢數(shù)（臺） 定檢率 未檢數(shù)（臺） 鍋爐 39091 % 1401 壓力容器 48135 % 2201 電梯 37654 % 1657 起重機(jī)械 45830 % 2705 合 計(jì) / / 7964 2022年度機(jī)電類特種設(shè)備監(jiān)督抽查 ? （ 1）制造監(jiān)檢對提升企業(yè)整體的質(zhì)量管理水平和增強(qiáng)全員質(zhì)量意識的作用推動(dòng)力不強(qiáng)，監(jiān)檢工作只停留在一般的產(chǎn)品質(zhì)量是否合格，而對企業(yè)內(nèi)部的質(zhì)量體系的運(yùn)行和質(zhì)量控制手段監(jiān)督不力。 從這次監(jiān)督抽查中，企業(yè)在質(zhì)量體系的建立和運(yùn)行出現(xiàn)的若干問題，可以說明一方面一些企業(yè)的質(zhì)量管理意識不強(qiáng)，管理水平低下，另一方面我們的監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和我們的監(jiān)檢人員未盡到應(yīng)有的責(zé)任，對受檢企業(yè)技術(shù)人員、體系責(zé)任人員的流失、工藝裝備的閑置、檢測計(jì)量器具的配備不夠和未按規(guī)定檢定等未采取任何措施，使得一些企業(yè)的質(zhì)保體系沒有得到有效運(yùn)行，產(chǎn)品的制造過程處于一種不規(guī)范的狀態(tài)。 2022年度機(jī)電類特種設(shè)備監(jiān)督抽查 ? （ 2）一些監(jiān)檢機(jī)構(gòu)的監(jiān)檢人員對監(jiān)檢工作流于形式，沒有深入到企業(yè)的生產(chǎn)、檢驗(yàn)、質(zhì)量控制等各個(gè)環(huán)節(jié)中去，個(gè)別監(jiān)檢機(jī)構(gòu)的監(jiān)檢人員對 A類的監(jiān)檢項(xiàng)目都未進(jìn)行確認(rèn)。 比如企業(yè)的技術(shù)文件變更產(chǎn)品的主要用材，主梁受力部位的無損檢測等關(guān)鍵項(xiàng)目未采取任何措施，不加以阻止，放任自流，還有一些監(jiān)檢人員在監(jiān)檢過程中發(fā)現(xiàn)問題后，只是口頭交待，未能按規(guī)定出具監(jiān)檢工作聯(lián)絡(luò)單或意見書，工作缺少規(guī)范性和嚴(yán)肅性，不利于產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)質(zhì)量管理水平的提高。 2022年度機(jī)電類特種設(shè)備監(jiān)督抽查 ? （ 3）少數(shù)監(jiān)檢機(jī)構(gòu)和監(jiān)檢人員還需進(jìn)一步提高監(jiān)檢工作水平和充實(shí)專業(yè)知識，更需要虛心地向企業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員學(xué)習(xí)，盡快掌握起重機(jī)械的設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)原理，加工工藝和檢驗(yàn)技術(shù)，提高服務(wù)于企業(yè)的水準(zhǔn)。 抽查中我們也發(fā)現(xiàn)，少數(shù)監(jiān)檢機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供適時(shí)的服務(wù)能力還不夠，監(jiān)檢人員的數(shù)量要逐步增加，監(jiān)檢報(bào)告、監(jiān)檢證書要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)盡快提供給企業(yè)，以滿足企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的需要。 （無錫時(shí)光金屬結(jié)構(gòu)有限公司 ） 2022年度特檢報(bào)告需要重點(diǎn)解決的問題 ? 機(jī)電類報(bào)告。 ? 報(bào)告中無結(jié)論用語；個(gè)別報(bào)告中的重要項(xiàng)目出現(xiàn)錯(cuò)判，導(dǎo)致結(jié)論錯(cuò)誤； ? 個(gè)別起重機(jī)械安裝監(jiān)檢重要項(xiàng)目未測，但出具了合格報(bào)告； ? 檢驗(yàn)人員、報(bào)告審核人員、報(bào)告批準(zhǔn)人員無有效資格便開展檢驗(yàn)工作或簽署報(bào)告； ? 報(bào)告出具的及時(shí)性不符合有關(guān)規(guī)定； ? 未嚴(yán)格執(zhí)行法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)：如電梯安裝監(jiān)檢未嚴(yán)格執(zhí)行檢規(guī)；出現(xiàn)了非國家總局統(tǒng)一編制的復(fù)檢報(bào)告書； ? 部分報(bào)告的重要項(xiàng)目與原始記錄不一致；報(bào)告書的單項(xiàng)結(jié)論與其原始記錄不一致； 謝 謝