【正文】 或設(shè)備必須遵循有關(guān)的人員安全、環(huán)境安全和有毒物質(zhì)的安全要求及其他有關(guān)的規(guī)定。 ? 提出糾正措施建議。在完成危害識別、評價(jià)事故的嚴(yán)重程度及可能性之后，還應(yīng)提出如何控制危險(xiǎn)的建議。 ? 為了能全面的識別和評價(jià)潛在的危害，分析中必須考慮的項(xiàng)目有： ? 危險(xiǎn)物品，如：燃料、激光、炸藥、有毒物、有危險(xiǎn)的建筑材料、放射性物質(zhì)等； ? 系統(tǒng)部件間接口的安全性，如：材料相容性、電磁干擾、意外觸發(fā)、火災(zāi)或爆炸的發(fā)生和蔓延、硬件和軟件控制（包括軟件對系統(tǒng)安全的影響）等； ? 與安全有關(guān)的設(shè)備、保險(xiǎn)裝置和應(yīng)急裝置等，如：聯(lián)鎖裝置、硬件或軟件的故障安全設(shè)計(jì)、分系統(tǒng)保護(hù)、滅火系統(tǒng)、人員防護(hù)設(shè)備、通風(fēng)裝置、噪聲或輻射屏蔽等； ? 包括生產(chǎn)環(huán)境在內(nèi)的環(huán)境約束條件，如：振動(dòng)、溫濕度、雷擊、照明等； ? 操作、試驗(yàn)、維修和應(yīng)急規(guī)程等。 分析步驟 ? 參照過去同類產(chǎn)品或系統(tǒng)發(fā)生事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，查明所開發(fā)的系統(tǒng)（工藝、設(shè)備）是否也會出現(xiàn)同樣的問題。 ? 了解所開發(fā)系統(tǒng)的任務(wù)、目的、基本活動(dòng)的要求（包括對環(huán)境的了解）。 ? 確定能夠造成受傷、損失、功能失效或物質(zhì)損失的初始危險(xiǎn)。 ? 確定初始危險(xiǎn)的起因事件。 ? 找出消除或控制危險(xiǎn)的可能方法。 ? 在危險(xiǎn)不能控制的情況下，分析最好的預(yù)防損失方法，如：隔離、個(gè)體防護(hù)、救護(hù)等。 ? 指出采取并完成糾正措施的責(zé)任人。 應(yīng)用實(shí)例 危害 觸發(fā)事件 現(xiàn)象 原因事件 事故情況 結(jié)果 危險(xiǎn)等級 措施 硫酸泄露 設(shè)備、閥門、管道等處密封不良； 密封件損壞；管道破裂。 硫酸溢出 地坪周圍設(shè)備不防腐；現(xiàn)場人員無個(gè)體防護(hù)設(shè)備； 設(shè)備周圍有易燃物。 地坪周圍設(shè)備受腐蝕； 人員可能受傷； 可能引起火災(zāi)。 人員傷害及財(cái)產(chǎn)損失 3 干燥塔及硫酸周圍設(shè)置防腐防護(hù)堤。 氯氣中水分含量超標(biāo) 干燥塔硫酸濃度和溫度不正常 在線分析儀顯示出 壓縮機(jī)及各級冷卻器被腐蝕 氯氣泄露控制濃度超標(biāo)，機(jī)器損壞，生產(chǎn)停止 危害 觸發(fā)事件 現(xiàn)象 原因事件 事故情況 作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析 ? 這是一種簡單易行的評價(jià)人們在具有潛在危險(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)的危險(xiǎn)性半定量評價(jià)方法。它是由美國的格雷厄莫和金尼提出的。它是用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)率有關(guān)的三種因素指標(biāo)值之積來評價(jià)系統(tǒng)人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大小的，這三種因素是： ? L發(fā)生事故的可能性； ? E人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度； ? C一旦發(fā)生事故會造成的損失后果。 ? 但是要取得這三種因素的科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，卻是相當(dāng)煩瑣的過程。為了簡化評價(jià)過程，可采取半定量計(jì)算法，給三種因素的不同等級分別確定不同的分值，再以三個(gè)分值的乘機(jī) D來評價(jià)危險(xiǎn)性的大小。即： D=。 ? D值大，說明該系統(tǒng)危險(xiǎn)性大，需要增加安全措施，或改變發(fā)生事故的可能性，或減少人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調(diào)整到允許范圍。 發(fā)生事故的可能性大?。?L） ? 事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性大小，當(dāng)用概率來表示時(shí)，絕對不可能發(fā)生事件的概率為 0；而必然發(fā)生事件的概率為1。然而，在作系統(tǒng)安全考慮時(shí)，絕不發(fā)生事故是不可能的，所以人為的將“發(fā)生事故可能性極小”的分?jǐn)?shù)定為 ，而必然要發(fā)生的事件分?jǐn)?shù)定為 10，介于這兩種情況之間的指定了若干個(gè)中間值。 發(fā)生事故的可能性（ L） 分?jǐn)?shù)值 事故發(fā)生的可能性 10 完全可以預(yù)料 6 相當(dāng)可能 3 可能，但不經(jīng)常 1 可能性小，完全意外 很不可能，可以設(shè)想 極不可能 實(shí)際不可能 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（ E） ? 人員出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中的時(shí)間越多，則危險(xiǎn)性越大。規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境的情況定為 10，而非常罕見的出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中定為 。同樣，將介于兩者之間的各種情況規(guī)定若干個(gè)中間值，如下表： 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度 分?jǐn)?shù)值 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度 10 連續(xù)暴露 6 每天工作時(shí)間暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年幾次暴露 非常罕見的暴露 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（ C） ? 事故造成的人身傷害變化范圍很大，對傷亡事故來說，可從極小的輕傷直到多人死亡的嚴(yán)重后果。由于范圍廣闊，所以規(guī)定分?jǐn)?shù)值為 1—100，把需要救護(hù)的輕微傷害規(guī)定分?jǐn)?shù)為 1，把造成多人死亡的可能性分?jǐn)?shù)規(guī)定為 100，其它情況的數(shù)值均在 1與 100之間，如下表： 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（ C） 分?jǐn)?shù)值 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 100 大災(zāi)難，許多人死亡 40 災(zāi)難，數(shù)人死亡 15 非常嚴(yán)重，一人死亡 7 嚴(yán)重，重傷 3 重大，致殘 1 引人注目，需要救護(hù) 危險(xiǎn)性分值（ D） ? 根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，總分在 20以下是被認(rèn)為低危險(xiǎn)的，這樣的危險(xiǎn)比日常生活中騎自行車上班還要安全些；如果危險(xiǎn)分值在 70160之間，那就有顯著的危險(xiǎn)性，需要及時(shí)整改；如果危險(xiǎn)分值在 160320之間，那么這是一種必須立即采取措施進(jìn)行整改的高度危險(xiǎn)環(huán)境；分值在 320以上的高分值表示環(huán)境非常危險(xiǎn)，應(yīng)立即停止生產(chǎn)直到環(huán)境得到改善為止。危險(xiǎn)等級的劃分是憑經(jīng)驗(yàn)判斷，難免帶有局限性，不能認(rèn)為是普遍適用的，可根據(jù)實(shí)際情況予以修正，具體如下表： 危險(xiǎn)等級劃分（ D） D值 危險(xiǎn)程度 320 極其危險(xiǎn)，不能繼續(xù)作業(yè) 160320 高度危險(xiǎn)，要立即整改 70160 顯著危險(xiǎn)，需要整改 2070 一般危險(xiǎn)，需要注意 20 稍有危險(xiǎn)，可以接受 示例：某滌綸化纖廠組件清洗工序 ? 事故發(fā)生的可能性（ L）：組件清洗所用的三甘醇屬四級可燃液體，如加熱至沸點(diǎn)時(shí)，其蒸汽爆炸極限范圍為 %,屬一級可燃蒸汽。而組件清洗時(shí)需將三甘醇加熱后使用，致使三甘醇蒸汽容易擴(kuò)散至空間，如室內(nèi)通風(fēng)設(shè)備不良，具有一定的潛在危險(xiǎn)，屬“可能，但不經(jīng)?！保浞?jǐn)?shù)值 L=3； ? 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（ E）：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取 E=6； ? 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（ C）：如果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴(yán)重的，可能造成人員的傷亡，取 C=15。 ? 由公式可得： ? D===270 ? 270處于 160320之間，危險(xiǎn)等級屬“高度危險(xiǎn)，需立即整改”的范疇。 ? 這種評價(jià)方法的特點(diǎn)是比較簡單，容易在企業(yè)內(nèi)部實(shí)行。目前，其已在航空工業(yè)、鐵路交通和石化等系統(tǒng)試行，效果較好。它有利于掌握企業(yè)內(nèi)部各危險(xiǎn)點(diǎn)的危險(xiǎn)狀況，有利于整改措施的實(shí)施。問題是三種因素中 “ 事故發(fā)生的可能性 ” 只能定性概括，沒有定量的標(biāo)準(zhǔn)，評價(jià)時(shí)也很可能在取值上因人而異，影響評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。對此，各使用單位可在評價(jià)開始前確定定量的取值標(biāo)準(zhǔn)。