【正文】 系統(tǒng)的靈活性。對(duì)此需要加大電網(wǎng)投資，新建改建輸電線路，提高輸電容量。擴(kuò)大輸電的消納區(qū)域，加強(qiáng)系統(tǒng)互連。改善系統(tǒng)和風(fēng)電場(chǎng)相互適應(yīng)的措施主要包括兩個(gè)層面。技術(shù)層面，可以采用智能電網(wǎng)技術(shù)、預(yù)測(cè)技術(shù)、風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行調(diào)控能力技術(shù)。政策層面，可以調(diào)整和改進(jìn)調(diào)度策略，加強(qiáng)輸、配電線路建設(shè)，改善并網(wǎng)導(dǎo)則和技術(shù)規(guī)范?！拔覀冋J(rèn)為，電網(wǎng)以及智能電網(wǎng)發(fā)展的核心任務(wù)是服務(wù)于可再生能源和清潔能源的發(fā)展，非常有必要提高電網(wǎng)適應(yīng)風(fēng)電及其他清潔能源的并網(wǎng)、外送、消納能力?！币髡f。初步研究認(rèn)為，電網(wǎng)對(duì)新能源的適應(yīng)能力主要體現(xiàn)在幾方面：規(guī)劃引導(dǎo)能力、建設(shè)生產(chǎn)能力、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范能力、運(yùn)營(yíng)調(diào)度能力、技術(shù)創(chuàng)新能力。尹明認(rèn)為：“通過這些能力的發(fā)展和完善，電網(wǎng)完全有可能承擔(dān)服務(wù)風(fēng)電和其他新能源發(fā)展的任務(wù)?！笨偟膩碚f，尹明認(rèn)為，基于未來的風(fēng)電大規(guī)模開發(fā)，應(yīng)該積極借鑒國(guó)外研究成果，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，加大對(duì)大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)評(píng)價(jià)、政策發(fā)揮、運(yùn)行機(jī)制、市場(chǎng)體制等方面的研究，正確認(rèn)識(shí)我國(guó)風(fēng)電特點(diǎn)，建立風(fēng)電和電網(wǎng)之間、風(fēng)電和其他電源之間長(zhǎng)期和諧的發(fā)展關(guān)系。對(duì)此，中國(guó)電科院新能源研究所所長(zhǎng)王偉勝的觀點(diǎn)是，風(fēng)電并網(wǎng)問題主要存在于幾個(gè)環(huán)節(jié)：某些省份風(fēng)電比例較大，這些百萬千瓦和千萬千瓦級(jí)的風(fēng)電基地建設(shè)本身就是一個(gè)技術(shù)挑戰(zhàn)。再者，風(fēng)電沒有有效的預(yù)測(cè)，特別是沒有用預(yù)測(cè)來指導(dǎo)調(diào)度。此外，風(fēng)電和常規(guī)電源的協(xié)調(diào)發(fā)展問題考慮不足，也帶來一些問題。王偉勝建議，對(duì)電力系統(tǒng)來講，對(duì)風(fēng)電的資源分布和運(yùn)營(yíng)特性度應(yīng)有更科學(xué)的把握，在此基礎(chǔ)上開展有效預(yù)測(cè)。目前我國(guó)只能做到048小時(shí)內(nèi)預(yù)測(cè)，將來要努力做到兩到三天的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。實(shí)時(shí)的運(yùn)行和超短期預(yù)測(cè)方面要和氣象部門合作。技術(shù)背后的難題國(guó)家能源局新能源和可再生能源司副司長(zhǎng)史立山在近期一次公開發(fā)言中表示：“風(fēng)電要想更大規(guī)模地發(fā)展，現(xiàn)在要解決的問題比過去難度大得多。過去是設(shè)備研發(fā)等前期工作，現(xiàn)在涉及生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，利益的調(diào)整。怎么解決？我覺得還是電網(wǎng)公司的認(rèn)識(shí)。如果能夠像重視特高壓和智能電網(wǎng)一樣重視風(fēng)電，解決不了風(fēng)電并網(wǎng)嗎？大家如果真的從國(guó)家利益這個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、根本利益出發(fā)，拋棄一些企業(yè)小的算盤，這個(gè)事情可以解決?！闭缡妨⑸剿裕L(fēng)電并網(wǎng)技術(shù)障礙背后更深層次的原因在于我國(guó)的電力市場(chǎng)發(fā)展尚不成熟，市場(chǎng)優(yōu)化資源配置、技術(shù)開發(fā)、利益分配和微觀均衡等基本功還十分欠缺。盡管《可再生能源法》和國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于費(fèi)用分?jǐn)偟膶?shí)施細(xì)則中都對(duì)電網(wǎng)企業(yè)收購(gòu)風(fēng)電給予一定的補(bǔ)償，以及規(guī)定電網(wǎng)為接納風(fēng)電而建設(shè)增容的部分可以進(jìn)入成本核算等，但這些收入與電網(wǎng)這個(gè)高度壟斷企業(yè)的總收入相比，幾乎可以忽略不計(jì)，根本不足以激勵(lì)電網(wǎng)積極接納風(fēng)電。電監(jiān)會(huì)報(bào)告指出，風(fēng)電項(xiàng)目一般遠(yuǎn)離負(fù)荷中心，其配套接入系統(tǒng)建設(shè)工程量大、投資高、線路利用率低，接入系統(tǒng)工程補(bǔ)貼政策的標(biāo)準(zhǔn)難以滿足部分項(xiàng)目電網(wǎng)投資和運(yùn)行維護(hù)的需要，這將嚴(yán)重影響電力企業(yè)建設(shè)的積極性。例如，上海市電力公司出資6528萬元建設(shè)的東海大橋海上風(fēng)電項(xiàng)目接入系統(tǒng)工程，按目前電價(jià)補(bǔ)貼政策，需要32年以上才能收回靜態(tài)投資。調(diào)查顯示，黑龍江、山東、浙江、內(nèi)蒙古、遼寧、新疆的全部或大部分風(fēng)電場(chǎng)接入系統(tǒng)工程由發(fā)電企業(yè)出資建設(shè)，部分風(fēng)電企業(yè)還負(fù)責(zé)接入系統(tǒng)工程的運(yùn)行維護(hù)，不利于系統(tǒng)的安全管理。此外，雖然《可再生能源法》要求電網(wǎng)全額收購(gòu)可再生能源發(fā)電電量，2008年頒布的《“十一五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》中也明確要求電網(wǎng)企業(yè)要在2015年和2020年接收1%和3%的可再生能源發(fā)電，但是這些規(guī)定至今沒有落到實(shí)處，即使電網(wǎng)沒有接入可再生能源也并沒有得到懲罰。正如業(yè)內(nèi)一位專家所言，風(fēng)電并網(wǎng)，最難的是利益調(diào)整，其次是觀念，再次才是技術(shù)。并網(wǎng)困難表面看受制于技術(shù)因素，但更深層次的癥結(jié)在于利益驅(qū)動(dòng)，電網(wǎng)企業(yè)在風(fēng)電上網(wǎng)和遠(yuǎn)距離輸送方面需要大量投入，但收益不大，缺乏利益驅(qū)動(dòng)和變革的動(dòng)力。技術(shù)上的困難是可以克服的，管理體制尚未捋順、利益分配不均衡才是造成風(fēng)電并網(wǎng)困難的首要因素?！霸诩夹g(shù)上，我認(rèn)為沒有什么克服不了的困難，即便有困難，只要利益得到保證，技術(shù)問題是可以解決的?！崩羁》逭f?！救蜃畲驝IS薄膜太陽能電池廠開始量產(chǎn)】昭和殼牌石油公司(ShowaShellSekiyu)旗下子公司SolarFrontier位于日本宮崎的高級(jí)全面自動(dòng)化CIS薄膜太陽能組件制造廠近日正式開始了商業(yè)化量產(chǎn)。首批產(chǎn)能據(jù)稱將達(dá)600MW，并計(jì)劃在2012年將額定產(chǎn)能提至1GW。“國(guó)富工廠的制作流程中包括許多業(yè)內(nèi)最新的自動(dòng)化生產(chǎn)工藝。我們的目標(biāo)是保證最高的產(chǎn)品質(zhì)量及穩(wěn)定性?！盨olarFrontier公司生產(chǎn)副總監(jiān)吉田宏表示，“國(guó)富工廠的面板生產(chǎn)吞吐量將比此前更多，同時(shí)，產(chǎn)品規(guī)模也更大，從而有效地降低安裝系統(tǒng)的系統(tǒng)平衡成本?！盨olarFrontier是少數(shù)幾家產(chǎn)能可與薄膜領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè)福思第一太陽能相媲美的企業(yè)之一。盡管其生產(chǎn)設(shè)備并未集中在同一廠區(qū)，該工廠是首座以1GW產(chǎn)能水平建造并運(yùn)營(yíng)的制造廠。工廠于2009年破土動(dòng)工，耗資約12億美元。SolarFrontier公司首席執(zhí)行官龜田繁明表示：“我們的自動(dòng)化水平將可實(shí)現(xiàn)前所未有的生產(chǎn)效率。憑借工廠的滿負(fù)載生產(chǎn)，我公司將在全球范圍內(nèi)更具競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，SolarFrontier公司在德國(guó)、美國(guó)及日本不斷完善的銷售網(wǎng)絡(luò)以及與全球各從業(yè)企業(yè)建立的友好合作關(guān)系，均可使我公司更好地向客戶提供經(jīng)濟(jì)環(huán)保的新一代CIS太陽能解決方案?！盨olarFrontier公司還指出，該廠所生產(chǎn)產(chǎn)品的性能及安全性已獲得了日本及歐洲標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證，同時(shí)，還將在短期內(nèi)獲得美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。這家薄膜生產(chǎn)商稱，%，%。但是SolarFrontier公司并未透露其每瓦生產(chǎn)成本。Back【薄膜太陽能掀戰(zhàn)火】全球薄膜太陽能戰(zhàn)火快速點(diǎn)燃，晶圓代工龍頭廠臺(tái)積電斥資約新臺(tái)幣150億元設(shè)立旗下銅銦鎵硒(CIGS)廠，16日確定第2季設(shè)備將開始進(jìn)駐，不過，日本薄膜太陽能大廠SolarFrontier也不甘示弱，耗資12億美元(約新臺(tái)幣353億元)所興建全球最大銅銦硒(CIS)廠近期正式啟動(dòng)，2012年計(jì)劃產(chǎn)能達(dá)10億瓦。太陽能業(yè)者表示，日廠SolarFrontier若量產(chǎn)成功，不僅將讓臺(tái)積電在薄膜太陽能競(jìng)賽陷入苦戰(zhàn)，也將威脅薄膜龍頭廠美國(guó)FirstSolar及主流結(jié)晶矽太陽能市場(chǎng)地位。隨著產(chǎn)業(yè)巨子積極切入布局，以及既有廠商加快投產(chǎn)，使得薄膜太陽能市場(chǎng)戰(zhàn)火快速被點(diǎn)燃，各家薄膜廠力圖在未來幾年與生產(chǎn)碲化鎘(CdTe)薄膜太陽能的美國(guó)FirstSolar力爭(zhēng)寶座。其中，晶圓代工龍頭臺(tái)積電日前甫宣布投入新臺(tái)幣約50億元于旗下CIGS廠，以及投資美國(guó)CIGS廠Stion約16億元取得技術(shù)。日廠SolarFrontier則耗資12億美元在日本宮崎蓋廠，并宣稱是全球最大CIS廠，近日宣布該廠正式啟動(dòng)量產(chǎn)，目前產(chǎn)能達(dá)600MWp，計(jì)劃2012年達(dá)到10億瓦，頗有與臺(tái)積電較勁意味。值得注意的是，SolarFrontier采用!3個(gè)化學(xué)元素生產(chǎn)CIS，若確定量產(chǎn)成功，成本競(jìng)爭(zhēng)力將大增，相較于采用4個(gè)化學(xué)元素投入CIGS？ㄙ漸x積電，由于投產(chǎn)時(shí)程相對(duì)慢，掌控4個(gè)元素難度高，未來SolarFrontier將威脅臺(tái)積電及FirstSolar，甚至是主流結(jié)晶矽模組地位。太陽能業(yè)者指出，美國(guó)FirstSolar在2010年產(chǎn)能跨越10億瓦，每瓦生產(chǎn)成本早已破1美元，讓其他薄膜廠難望其項(xiàng)背，盡管SolarFrontier宣稱若產(chǎn)能全開，全球競(jìng)爭(zhēng)力將大為提升，但由于并未透露每瓦生產(chǎn)成本，讓太陽能業(yè)者對(duì)于其后續(xù)發(fā)展仍抱持觀望態(tài)度。另外，臺(tái)積電2010年9月在旗下CIGS廠動(dòng)土?xí)r喊出5年內(nèi)力拼全球前5大太陽能廠，并確立該廠將獨(dú)立運(yùn)作，臺(tái)積電16日則表示，第2季CIGS設(shè)備將開始陸續(xù)移入，預(yù)估第3季底完成，第4季測(cè)試設(shè)備機(jī)臺(tái)整體運(yùn)作，不排除小量試產(chǎn)，CIGS模組也將開始認(rèn)證，預(yù)估2012年第1季取得認(rèn)證。依臺(tái)積電目前進(jìn)度來看，2012年該廠年產(chǎn)能將達(dá)200MWp，2013年總產(chǎn)能至少300500MWp，最終產(chǎn)能將達(dá)700MWp，至于CIGS模組轉(zhuǎn)換效率，2013年以前達(dá)14%，2016年前達(dá)16%。SolarFrontier方面，%，%。Back【智利太陽能發(fā)電投資達(dá)13億美元】智利正在穩(wěn)健地成為世界上一個(gè)新的太陽能發(fā)展中心，總投資近13億美元的多個(gè)太陽能發(fā)電站項(xiàng)目已經(jīng)有了不同程度的進(jìn)展，雖然成本較高，但智利電力供應(yīng)方面的不確定性和對(duì)可持續(xù)性的關(guān)注給太陽能發(fā)電提供了支持。目前在智利投資的太陽能項(xiàng)目總共有7個(gè)，其中西班牙公司Solarpark在第二大區(qū)的兩個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)通過了環(huán)境評(píng)估，其它項(xiàng)目仍然在評(píng)估中，業(yè)界預(yù)計(jì)這些電站的建成最晚不會(huì)超過2020年。雖然目前太陽能發(fā)電站的投資是傳統(tǒng)技術(shù)電站的3倍，但是隨著時(shí)間的推移，無疑成本會(huì)不斷降低，而且智利電力成本是拉美地區(qū)最高的，所以可能到2015年，太陽能發(fā)電已經(jīng)能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而且雖然電站建設(shè)期投資較大，但是一旦投入運(yùn)營(yíng)，不需要使用燃料，邊際成本為零。智利太陽能電站多由礦業(yè)公司參與興建，為采礦提供電力。很多傳統(tǒng)電站也愿意加入可再生能源的比例，降低總體運(yùn)營(yíng)成本，且對(duì)減少碳排放也具有重要意義。Back【未來清潔能源非氫莫屬，太陽能方案或開啟新時(shí)代】人類對(duì)氫能源的實(shí)際應(yīng)用可以追溯到200年前。氫儲(chǔ)量豐富、易于獲得，是理想的能源載體。氫燃料優(yōu)點(diǎn)很多，其一是實(shí)現(xiàn)二氧化碳零排放。這一特點(diǎn)使氫燃料顯得尤為搶眼。然而如何以低廉的成本生產(chǎn)出大量氫氣，是一個(gè)處于討論中的問題。這里提出一個(gè)改造現(xiàn)有天然氣電廠的設(shè)想，或許可以為氫能源的生產(chǎn)增添一些啟示。氫經(jīng)濟(jì)時(shí)代自20世紀(jì)90年代中期起，許多問題集中出現(xiàn)，如城市空氣污染日益嚴(yán)重、低排放或零排放車輛的需求持續(xù)增加、全球氣候變暖加快等等。同時(shí)，伴隨著日漸高漲的全球能源緊缺呼聲，許多國(guó)家都開始實(shí)施能源多樣化戰(zhàn)略，加大新能源研發(fā)力度，探索代替化石燃料的能源技術(shù)。在各種新能源中，氫能源被認(rèn)為最有可能大量投入實(shí)際使用。許多國(guó)家都展開對(duì)氫能的開發(fā)利用。美國(guó)、日本等國(guó)都大力發(fā)展本國(guó)氫燃料電池及氫的制造、運(yùn)輸、儲(chǔ)存技術(shù)。氫氣生產(chǎn)方法不同，其投資額和邊際成本也不一樣。制氫的能源和燃料也有多種來源，能源有天然氣、核能、太陽能、風(fēng)力等，燃料有生物燃料、煤炭等。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，煤炭制氫最便宜，但這一方法產(chǎn)生的高污染又會(huì)使氫氣科技的環(huán)保性蕩然無存。天然氣制氫很好地?cái)[脫了這一問題，想要開啟氫經(jīng)濟(jì)時(shí)代，首先就要尋找出經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的大量生產(chǎn)天然氣的方法。長(zhǎng)期以來，這一問題一直阻礙著人類社會(huì)邁入一個(gè)低碳?xì)淙剂蠒r(shí)代。從現(xiàn)有天然氣電廠“抽”氫荷蘭及法國(guó)的一些化學(xué)家指出，建造花費(fèi)巨大的新工廠不切實(shí)際，改造已有天然氣發(fā)電廠更加現(xiàn)實(shí)。但是有批評(píng)指出，將現(xiàn)有天然氣發(fā)電廠進(jìn)行翻新，可能會(huì)使效率低下。不過要想逾越通向氫時(shí)代的障礙，目前也只能采用現(xiàn)有的化石燃料技術(shù)。盡管將氫轉(zhuǎn)化為能量所需的廉價(jià)燃料電池及其他技術(shù)都已相當(dāng)成熟，但是目前還未找到大量生產(chǎn)氫的方法。，由于能源市場(chǎng)相對(duì)保守，只有使用現(xiàn)有礦物燃料基礎(chǔ)設(shè)施才比較實(shí)際，并且有成功的可能。他們開發(fā)了一種催化劑，可以模仿沼氣發(fā)電廠的燃料室，在燃燒室里分解甲烷、產(chǎn)生氫氣。這一方法對(duì)現(xiàn)有發(fā)電廠的改動(dòng)很小。焦炭沉淀物問題對(duì)于到底應(yīng)該使用哪種催化劑，研究者嘗試鈰的氧化物以及鎳催化劑，將甲烷和氧氣的混合氣體加熱至400攝氏度至500攝氏度，來模擬發(fā)電廠的情形。最開始，甲烷燃燒消耗所有氧氣并產(chǎn)生熱量。接著，在催化劑及熱量作用下，剩余沼氣分解成固態(tài)碳和氫氣。兩個(gè)甲烷分子的8個(gè)氫原子可以產(chǎn)生大約2個(gè)氫氣分子使用這一方法氫氣的實(shí)際產(chǎn)生率約為25%30%。在發(fā)電廠內(nèi)產(chǎn)生的部分熱量會(huì)像平常一樣用于發(fā)電，這樣可以利用浪費(fèi)的能量，提高效能。實(shí)驗(yàn)顯示，催化劑在被固態(tài)炭堵塞前，可以連續(xù)有效工作7小時(shí)。，即使催化劑被堵住，也很好清理，因?yàn)檫@些焦炭沉淀物很容易燃燒。他還說：“改變?cè)谌紵覂?nèi)的混合氣體，也是減少焦炭沉淀物的有效方法。”但他補(bǔ)充說，研究人員不確定是否能在真正的天然氣發(fā)電廠內(nèi)，實(shí)現(xiàn)這樣的控制水平。生產(chǎn)氫氣能耗高哈里斯指出，全世界95%的氫氣都是從天然氣中獲取的，使用的正是化石燃料轉(zhuǎn)化爐。在轉(zhuǎn)化爐中，天然氣與蒸汽反應(yīng)產(chǎn)生氫氣和二氧化碳。這一過程實(shí)際產(chǎn)生氫氣的效率大約為65%70%。他說，在找到生產(chǎn)氫氣的可再生資源之前，這一效率已經(jīng)夠用。他指出，要產(chǎn)生需要的蒸汽，必定要消耗一定的燃料。相比而言，天然氣發(fā)電廠從天然氣中獲取能量的效率更高。他還說：“因?yàn)樯a(chǎn)氫氣是一個(gè)高耗能過程，因此在轉(zhuǎn)爐中用甲烷生產(chǎn)氫氣，每千瓦時(shí)產(chǎn)生的二氧化碳量更多?！碧柲芙鉀Q方案史丹菲爾德的研究建議將注意力集中在太陽能上，因?yàn)樘柲芸梢蕴峁崃縼矸纸饧淄椴⑸a(chǎn)氫氣。他說：“通過這些復(fù)雜的過程，我們‘混合’太陽能及化石燃料產(chǎn)生的能量，將現(xiàn)有的以化石燃料為基礎(chǔ)的技術(shù)與未來的太陽能化學(xué)技術(shù)聯(lián)系起來。這樣能節(jié)省化石燃料，減少二氧化碳排放，并且能為太陽能生產(chǎn)氫氣鋪路搭橋?！辈贿^，這一設(shè)想同許多其他提議一樣還只處于理論階段。展望未來，如果能夠找到大量可持續(xù)生產(chǎn)氫的方法，或許可以開啟一個(gè)嶄新的氫經(jīng)濟(jì)時(shí)代。Back【中韓勢(shì)力壯大，太陽能電池產(chǎn)業(yè)醞釀洗牌】太陽能電池廠大幅擴(kuò)產(chǎn)之下，2011年，太陽能電池供應(yīng)量將暴增，且中國(guó)大陸、韓國(guó)勢(shì)力崛起，臺(tái)灣太陽電池廠將面臨內(nèi)憂外患，致使臺(tái)灣太陽能廠試圖藉由策略結(jié)盟扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，另外，在中國(guó)大陸業(yè)者整并風(fēng)起后，恐將引發(fā)一波洗牌效應(yīng)。面對(duì)中國(guó)大陸太陽能電池廠市占率后來居上，以及韓國(guó)后起之秀急起直追，臺(tái)灣太陽能電池供應(yīng)商腹背受敵，再加上2011年太陽能電池將供過于求，且單價(jià)直落的態(tài)勢(shì)，臺(tái)灣中小企業(yè)規(guī)模的太陽能電池業(yè)者經(jīng)營(yíng)挑戰(zhàn)加劇，除積極朝下游系統(tǒng)、新技術(shù)及新興市場(chǎng)發(fā)展之外，供應(yīng)鏈結(jié)盟已勢(shì)在必行。嚴(yán)防中韓勢(shì)力坐大臺(tái)太陽電池廠掀結(jié)盟潮光電科技工業(yè)協(xié)進(jìn)會(huì)(PIDA)產(chǎn)業(yè)暨技術(shù)組專案經(jīng)理何孟穎表示，面對(duì)中國(guó)大陸與韓國(guó)太陽能電池廠前后包夾，以及2011年恐將引發(fā)產(chǎn)能過剩與價(jià)格持續(xù)走滑的效應(yīng)，多屬中小企業(yè)規(guī)模的臺(tái)灣太陽能電池廠，單打獨(dú)斗的勝算不大，而供應(yīng)鏈結(jié)盟則不失為有利對(duì)策。此外，臺(tái)灣太陽能電池制造商也試圖將營(yíng)運(yùn)觸角延伸至下游系統(tǒng)，以擴(kuò)大旗下太陽能電池的出?？冢瑫r(shí)也戮力研發(fā)銅銦鎵硒(CIGS)薄膜太陽能、高聚光型太陽光電(HCPV)等新技術(shù)，以因應(yīng)毛利率下降，以及中國(guó)大陸、韓國(guó)夾擊的諸多挑戰(zhàn)?？萍籍a(chǎn)業(yè)大廠爭(zhēng)相進(jìn)駐，且大張旗鼓部