【正文】 的行為體 ；這任何巧合的事件都被看成是 精心策劃的戰(zhàn)略行動(dòng)。 ? 高估對(duì)手容易出現(xiàn)的情況 ? （ 1）將偶然事件說(shuō)成是精心策劃的 ? 古巴導(dǎo)彈危機(jī)事件期間，美國(guó)的一架 U2飛機(jī)飛越蘇聯(lián)上空，肯尼迪解釋說(shuō)這是因?yàn)轱w機(jī)迷失方向，但赫魯曉夫不肯相信，而認(rèn)為這是美國(guó)整個(gè)戰(zhàn)略中的一步。 ? （ 2）認(rèn)為對(duì)方團(tuán)結(jié)一致 ? 二戰(zhàn)時(shí)期，日本高估了美國(guó)和英國(guó)的合作程度，認(rèn)為如果日本侵占英美在亞洲的殖民地，美國(guó)會(huì)參戰(zhàn)。其依據(jù)是： 1937年 7月 7日，日本發(fā)動(dòng)了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，嚴(yán)重?fù)p害了英美在華的政治、經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)隨即宣布 1940年 1月 26日到期的 《 日美通商航海條約 》 將不再續(xù)約。 1940年 5月，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福命令結(jié)束年度例行演習(xí)的太平洋艦隊(duì)不返回美國(guó)西海岸，而是留駐珍珠港，實(shí)施威懾。1941年 7月 2日，日軍在印支南部登陸，美國(guó)立即中斷同日本的秘密談判，并于 7月 2日宣布中止美日貿(mào)易，凍結(jié)日本在美國(guó)的所有資產(chǎn)。 ? 日本面臨著兩個(gè)選擇 ：（ 1）放棄資源。這樣就被迫放棄中國(guó)；（ 2）向美國(guó)進(jìn)攻 ? 事實(shí)上，日本向南亞擴(kuò)張而不主動(dòng)進(jìn)攻美國(guó)，可能美國(guó)不一定宣戰(zhàn) 。 ? 高估自己： 決策者往往過(guò)高估計(jì)自己的影響力和被影響的程度。 ? 例一：在二戰(zhàn)初期，英國(guó)沒(méi)有轟炸德國(guó)的城市，德國(guó)人認(rèn)為是德國(guó)沒(méi)有首先轟炸英國(guó)，所以英國(guó)回報(bào)。而事實(shí)上是因?yàn)橛?guó)沒(méi)有足夠的飛機(jī)。 ? 例二：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)國(guó)內(nèi)存在高度的對(duì)美敵意和戰(zhàn)略，而不認(rèn)為是中國(guó)由于擔(dān)心美國(guó)對(duì)領(lǐng)土的威脅而采取的自衛(wèi)行動(dòng)。 ? 實(shí)際上，毛澤東認(rèn)為，如果不在朝鮮阻擋美國(guó)，美國(guó)可能進(jìn)攻中國(guó)。 ? 人民日?qǐng)?bào)說(shuō)：“美國(guó)帝國(guó)主義者圍繞中國(guó)，他們布下長(zhǎng)蛇陣形成封鎖；北起南朝鮮。它延伸到日本、琉球群島、臺(tái)灣和菲律賓，止于越南”。 ? 麥克阿瑟越過(guò)“三八”線后，朝鮮人民軍迅速敗退，斯大林已決定放棄朝鮮，通知金日成退入中國(guó)東北。這樣可能把戰(zhàn)火燒到中國(guó)東北，“毛澤東有理由認(rèn)為，如果他不在朝鮮阻擋美國(guó)，他或許將會(huì)在中國(guó)領(lǐng)土上和美國(guó)交戰(zhàn)”。 ? 1967年尼克松在 《 外交季刊 》 上寫道：“就長(zhǎng)期觀點(diǎn)而言，我們根本不能讓中國(guó)永久排除在國(guó)際大家庭之外，獨(dú)自孕育幻想、堅(jiān)持仇恨和威脅鄰邦” . ? 1970年 10月 1日，中國(guó)國(guó)慶觀禮臺(tái)上，毛澤東把斯諾安排在身邊。 ? 1970年 12月 18日，毛澤東接受斯諾訪問(wèn)時(shí)表示：“高興和他（尼克松）談，不管他是作為旅游者還是總統(tǒng)都行，還指示翻譯把記錄給斯諾，以表示誠(chéng)意。 ? 但毛澤東這些舉動(dòng)美國(guó)都沒(méi)有注意到?？梢?jiàn)，毛澤東不僅高估了斯諾在美國(guó)的重要性，也高估了自己的影響。 ? 愿望思維 :人們?cè)诮邮苄畔⒌臅r(shí)候，總是趨于避開(kāi)自己不愿聽(tīng)到或看到的事情，總是希望接受到自己愿意聽(tīng)到或看到的消息。這就是心理學(xué)上的愿望思維認(rèn)知失調(diào)。 ? 比如，在兩所學(xué)校之間的球類比賽中有許多犯規(guī)現(xiàn)象，出于對(duì)母校的情感，其中本校學(xué)生根據(jù)統(tǒng)計(jì)看到對(duì)方的犯規(guī)次數(shù)是對(duì)方學(xué)生看到本校犯規(guī)數(shù)的兩倍。 愿望思維在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)后重建中的體現(xiàn) ? 在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后重建問(wèn)題上，愿望思維的證據(jù)主要是： 。美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理賴斯在早于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前 6 個(gè)月就表示，在推翻薩達(dá)姆政權(quán)之后，美國(guó)將“全力投身重建伊拉克成為一個(gè)統(tǒng)一和民主國(guó)家”。不僅如此，“自由、民主和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不止步于伊斯蘭世界的邊緣”，美國(guó)有志于“穆斯林世界的民主化或者自由的進(jìn)展”。 ? 布什總統(tǒng)則在開(kāi)戰(zhàn)前聲明，“一個(gè)自由的伊拉克將成為整個(gè)中東的希望所在， …… 伊拉克可以成為一個(gè)同時(shí)需要進(jìn)步和繁榮的地區(qū)的楷?！薄? ? ? 。布什總統(tǒng)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前的幾次公開(kāi)演講中，其中最明確的是在 2022 年 2 月 26 日由美國(guó)企業(yè)研究所（ AEI）主辦的會(huì)議上，布什表示：“伊拉克的成功將開(kāi)啟一個(gè)中東和平的新階段，并且推動(dòng)建立一個(gè)真正民主的巴勒斯坦國(guó)家。 …… 失去了對(duì)恐怖主義的外來(lái)支持（指伊拉克），尋求改革和民主的巴勒斯坦人將處于更有利的位置來(lái)選擇新的領(lǐng)導(dǎo)人”。 ? 這一思想的脈絡(luò)是在推翻薩達(dá)姆政權(quán)之后，巴勒斯坦將失去來(lái)自伊拉克的對(duì)自殺襲擊等恐怖活動(dòng)的資金支持，因此在未來(lái)大選中支持改革和民主的新領(lǐng)導(dǎo)人將上臺(tái)，并尋求與以色列的和解。而事實(shí)是，經(jīng)過(guò)民主程序，尋求改革原有權(quán)力架構(gòu)的哈馬斯獲勝，但帶來(lái)的卻遠(yuǎn)非是開(kāi)啟中東和平新階段的結(jié)果。 ? （ GMEI）首先是布什在 2022 年 11 月 6 日美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì) 20 周年紀(jì)念講話中披露的，計(jì)劃的核心是利用伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的契機(jī)，通過(guò)在伊拉克建立民主政體的示范作用在整個(gè)中東地區(qū)推行民主政治體制。 ? 這一系列思維的邏輯鏈條是：在伊拉克實(shí)現(xiàn)民主 ——中東和平 ——大中東地區(qū)的民主化。然而對(duì)比伊拉克和中東目前的混亂狀況，布什政府在戰(zhàn)前和戰(zhàn)后初期所做的設(shè)想和評(píng)估顯得特別地悖謬。經(jīng)過(guò)時(shí)間的沉淀之后，可以更清楚地看出，上述每一條設(shè)想都出現(xiàn)了非本意結(jié)果。它們所體現(xiàn)的是愿望這一情感因素通過(guò)預(yù)期所起的作用，而不是理性計(jì)算的結(jié)果 。 ? 錯(cuò)誤機(jī)制生成的原因： ? 一、認(rèn)知相符現(xiàn)象。 即人們對(duì)世界的事物總有一定的認(rèn)識(shí)，這些認(rèn)識(shí)保存在他們的記憶中，形成了人在接受新的信息之前的原有認(rèn)識(shí)。 從心理學(xué)角度來(lái)看，人都有保持自己原有認(rèn)識(shí)的趨向，當(dāng)他們接受到新的信息的時(shí)候，總是下意識(shí)地使新的信息與自己原有的認(rèn)識(shí)保持一致，如果決策者接受到的信息與自己原有的認(rèn)識(shí)不一致，他們就有可能對(duì)新的信息或是視而不見(jiàn)，或是曲解誤斷，使其能夠與自己原有的認(rèn)識(shí)一致起來(lái)。 ? 對(duì)共產(chǎn)主義存有成見(jiàn) ? 日內(nèi)瓦會(huì)議上，杜勒斯拒絕與周恩來(lái)握手。 ? 杜勒斯將共產(chǎn)主義國(guó)家視為邪惡的代表，即使周恩來(lái)做出合作的表示，也將之曲解。 ? 其次是誘發(fā)定勢(shì)。人們?cè)诮邮艿叫畔⒌臅r(shí)候，會(huì)以自己當(dāng)時(shí)集中關(guān)注和考慮的問(wèn)題為定勢(shì)，據(jù)此解讀自己接受到的信息。 ? 珍珠港電報(bào) ? 日本襲擊珍珠港之前， 11月 27日華盛頓建議珍珠港的肖特將軍時(shí)刻提防 “ 敵意行動(dòng) ” 。 ? 而當(dāng)時(shí)特務(wù)不斷在珍珠港搞破壞活動(dòng) ? 肖特一直考慮特務(wù)的破壞活動(dòng)，因此講華盛頓的建議理解為防范特務(wù)互動(dòng)。 ? 第三是歷史包袱。歷史可以教會(huì)我們很多東西，但歷史也可以是沉重的包袱。他會(huì)使人們簡(jiǎn)單機(jī)械地將現(xiàn)實(shí)與歷史相比，結(jié)果就會(huì)完全錯(cuò)誤地認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)。 ? 什么樣的歷史事件對(duì)知覺(jué)的影響最大 ? 是否親身經(jīng)歷 ? 俾斯麥說(shuō)：“愚者從親身經(jīng)歷中學(xué)習(xí)，智者從他人經(jīng)歷中學(xué)習(xí)。” ? 是否是在成年生活或事業(yè)生涯早期的經(jīng)歷 ? 希特勒曾在一戰(zhàn)中被弄得半瞎，躺在醫(yī)院時(shí)得知德國(guó)戰(zhàn)敗的經(jīng)歷。 ? 因此，在二戰(zhàn)中，他說(shuō)德國(guó)不能投降，要戰(zhàn)至最后一個(gè)人。 ? 是否是對(duì)國(guó)家或自己產(chǎn)生重大影響的事 件 日本的侵華和中國(guó)人的反日情緒 ? 如何避免錯(cuò)誤知覺(jué)呢？ ? 杰維斯認(rèn)為，決策者移位思考，或多了解對(duì)方國(guó)內(nèi)政治和社會(huì)過(guò)程，以便防止以自己的國(guó)內(nèi)政治和社會(huì)進(jìn)程的習(xí)慣定勢(shì)去判斷對(duì)方的行為和對(duì)策。 ? 該理論也存在自身的局限性。 ? 微觀研究的缺點(diǎn)是對(duì)整個(gè)國(guó)際政治的發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)際關(guān)系的格局把握不足。 ? 其研究避開(kāi)了不同文化和社會(huì)背景對(duì)人的知覺(jué)的影響。事實(shí)上，不同文化的個(gè)人對(duì)同一事件會(huì)產(chǎn)生根本不同的知覺(jué)。