市場(chǎng)與政府關(guān)系研究-資料下載頁(yè)
2025-01-17 23:36本頁(yè)面
【正文】 根據(jù)也是收入分配，出現(xiàn)了大幅度的正U型，從二戰(zhàn)以后大概70年代末之前，以美國(guó)為例，最富有的10%的人口占有總收入從二戰(zhàn)一直到七八十年代已經(jīng)降到了35%、40%，一次大戰(zhàn)前后是50%以上，兩次大戰(zhàn)加戰(zhàn)后的發(fā)展變成35%。90年代以后到新世紀(jì)現(xiàn)在又上升到50%左右。財(cái)富更麻煩，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)，私人財(cái)富的總量在二戰(zhàn)前、一戰(zhàn)前相當(dāng)于年度國(guó)民收入的7倍，后來(lái)降為3倍，現(xiàn)在又上升到46倍，德國(guó)是4倍，英國(guó)、法國(guó)是6倍。所以他的政策見(jiàn)解就是要有全球政府，全球收支平衡，累進(jìn)的資金所得稅，因?yàn)榉▏?guó)人做了四年，一收費(fèi)人就跑了，儼然就成俄羅斯人了。這個(gè)理論我也想了很久，我覺(jué)得還要討論，其實(shí)這條收入的U型曲線就是中國(guó)起來(lái)的時(shí)候，全球的人均收入缺口是這里，中國(guó)過(guò)去那么多農(nóng)民工都在家里，一年一百多塊錢，現(xiàn)在多少錢了?全球看收入分配是收縮的，不是拉開(kāi)的，但是對(duì)法國(guó)、發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)很麻煩，因?yàn)樵瓉?lái)工資很低的中國(guó)農(nóng)民工都跟他們的工人競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在是白領(lǐng)參加競(jìng)爭(zhēng)。全球看收入分配收縮，發(fā)達(dá)國(guó)家看收入分配拉開(kāi)，包括香港，資本可以到中國(guó)來(lái)，工人不來(lái)的。工人怎么辦?他原來(lái)會(huì)做的東西中國(guó)人會(huì)做了，中國(guó)人咄咄逼人，勞動(dòng)力以及產(chǎn)品已經(jīng)不麻煩了，開(kāi)始生產(chǎn)社會(huì)、汽車、船，開(kāi)始造大飛機(jī)，大飛機(jī)沒(méi)造出來(lái)，造成模型就開(kāi)始賣，這個(gè)是很厲害的一個(gè)全球的圖形。當(dāng)然我理解皮凱特他們的擔(dān)心，2010年在達(dá)沃斯開(kāi)會(huì)，法國(guó)來(lái)的代表講失業(yè)率25%，年輕人失業(yè)率40%，這里頭是不是需要一個(gè)國(guó)家呢?如果沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)有力的調(diào)節(jié)者，全球化的持續(xù)能持續(xù)嗎?這個(gè)值得思考。同時(shí)也要思考收入分配的差距，在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論邊際要素的生產(chǎn)率會(huì)變動(dòng)，和教授提出的新的理論，這四條引起社會(huì)嚴(yán)重分化的理論，這些對(duì)我們考慮問(wèn)題都有幫助。這些問(wèn)題放進(jìn)去以后，我想我還是關(guān)心我原來(lái)的問(wèn)題，越強(qiáng)大的政府調(diào)解收入分配越有效，怎么駕馭它就是一個(gè)問(wèn)題。一個(gè)社會(huì)越往現(xiàn)在走，創(chuàng)造一個(gè)什么樣的條件可以讓這個(gè)強(qiáng)大的、沒(méi)有誰(shuí)可以替代的政府，可以在市場(chǎng)里的軌道里頭走，不要重新飄到市場(chǎng)之外去，更不要飄到市場(chǎng)之上去，不提供服務(wù)，這個(gè)關(guān)鍵的約束條件，可能決定整個(gè)中國(guó)現(xiàn)代化的成敗，也是檢驗(yàn)我們經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。謝謝!作者系北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1