【正文】 （2）但歷史法學派的代表薩維尼反對匆忙制定民法典，其主要觀點是：1) 法律是民族精神的產(chǎn)物，每個民族都有其特有的法律制度。法律應(yīng)該是被發(fā)現(xiàn)、而不是被制定出來的。2) 法律是分階段發(fā)展的，最初是自然法或習慣法階段，接著是學術(shù)法階段，第三階段才談得上法典編纂。德國仍處于第二階段，制定民法典為時尚早。3) 法典這種法律形式本身存在局限性，任何法典都不可能涵蓋全部社會生活和預(yù)知一切未來。無論編纂者如何努力，法典都會留有空白與遺漏。認為《法國民法典》沒有任何創(chuàng)新，只是已有法律的編纂?！蜻@場爭論的實質(zhì)是以何種法律學說作為編纂德國民法典的指導(dǎo)思想。歷史法學派一度占據(jù)上風，該學派關(guān)于法律本質(zhì)、法典化社會條件等問題的觀念，對德國民法典的制定及技術(shù)風格有重要影響。日耳曼法學派與羅馬法學派（潘德克頓法學派 羅馬法《國法大全》中《學說匯纂》的德文譯名為“潘德克頓”（Pandekten））的爭論（1）19世紀中后期，制定統(tǒng)一民法典已是大勢所趨，歷史法學派內(nèi)部又展開爭鳴：1) 日耳曼法學派認為日耳曼習慣法是德意志民族精神的體現(xiàn)2) 潘德克頓法學派強調(diào)羅馬法是德國歷史上最重要的法律淵源（2）潘德克頓法學派按照羅馬法《學說匯纂》闡發(fā)的民法“五編制”體例，為德國民法典所最終采用。（3）前后近一個世紀的法學爭論使德國民法學研究日益深入，理論更加成熟，也使德國民法典具有較高的科學性和學理性。（4）英國法學家梅特蘭評價：“從未有過如此豐富的一流智慧被投放到一次立法行為當中?！泵穹ǖ涞闹饕獌?nèi)容和特點《德國民法典》是19世紀末自由資本主義向壟斷資本主義過渡時期制定的法典，也是德國資產(chǎn)階級和容克貴族相妥協(xié)的產(chǎn)物，特點：(1)法典適應(yīng)壟斷資本主義經(jīng)濟發(fā)展需要，在貫徹資產(chǎn)階級民法基本原則方面有所變化。首先，法典肯定了公民私有財產(chǎn)權(quán)不受限制的原則。其次，法典肯定了資本主義“契約自由”原則，并直接保護資產(chǎn)階級和容克貴族對雇傭勞動的剝削。最后，法典在民事責任方面，也確認了“過失責任”原則。[輔導(dǎo)用書有誤！增補：“但又有一些新的規(guī)定對這些原則做了不同程度的修改、限制。如對于土地所有權(quán)干涉在某種程度上的容忍，權(quán)利濫用之禁止，無過錯責任原則的規(guī)定等等”](2)《德國民法典》中單獨規(guī)定了法人制度，是資產(chǎn)階級民法史上第一部全面規(guī)定法人制度的民法典。(3)法典保留了濃厚的封建殘余。主要表現(xiàn)在：第一，以大量篇幅對容克貴族的土地所有權(quán)以及基于土地私有而產(chǎn)生的其他權(quán)利，如地上權(quán)、地役權(quán)等加以特別保護。第二，在親屬法方面保留有中世紀家長制殘余。(4)法典在立法技術(shù)上，邏輯體系嚴密、概念科學、用語精確。民法典的世界影響（1）德國民法典受到各國法學界的重視，對許多國家的民法編纂發(fā)生了很大影響。（2）德國民法典是德國在統(tǒng)一后編纂的五部法典中最成功的一部，它以獨特的風格登上世界私法編纂的舞臺，打破了法國民法典近一個世紀的壟斷地位。（3）德國民法典的產(chǎn)生，使大陸法系劃分為法國支系和德國支系。（4）德國法是大陸法系的重要組成部分，對20世紀大陸法系的發(fā)展有重大影響。相對于法國法而言，德國法也繼受了羅馬法，但在很大程度上保留了較多固有的日耳曼法因素。（5）《德國民法典》是資本主義世界出現(xiàn)的最有影響的民法典之一。它體系完整、用語精確，既體現(xiàn)了自由資本主義時期民法的基本原則，又反映了壟斷時代民法的某些特征。四、司法制度(一)、法國的司法制度法院組織（1）封建社會時已有獨立的法院系統(tǒng)，即王室法院、領(lǐng)主法院和城市法院，后來設(shè)立了終審法院即巴黎高等法院及其所屬的省高等法院。（2）訴訟程序上，先適用控告式訴訟，后采用糾問式訴訟。民事訴訟制度（1）1806年《法國民事訴訟法》施行了長達170年之久，特點：1) 實行訴訟自主原則；2) 規(guī)定國家機關(guān)在某些情況下應(yīng)干預(yù)訴訟；3) 對維護債權(quán)人的利益作了詳細的規(guī)定；4) 在立法技術(shù)上，該法典缺乏法國民法典那樣的創(chuàng)造力和想像力。（2）1976年新民事訴訟法典正式生效，基本特征：1) 形成上，是對1806年民事訴訟法不斷修改的基礎(chǔ)上成就的；2) 結(jié)構(gòu)上，是一般規(guī)定與特殊規(guī)定、抽象與具體的雙重結(jié)構(gòu)體系；3) 模式上，實行的是當事人主義，訴訟主導(dǎo)權(quán)在訴訟當事人；4) 內(nèi)容和制度上，有特色的如民事裁判機構(gòu)的多元化和程序多元化、訴權(quán)的制度化和具體化、事前程序與審理程序的分離、書證優(yōu)先原則、審級的多元化、緊急審理程序的設(shè)置等等。刑事訴訟制度（1）1808年法國刑事訴訟法典，特點：1) 法典兼采糾問式與控告式的訴訟程序。2) 確立了起訴、預(yù)審和審判職能分立的原則。3) 關(guān)于審判管轄，是按照法定刑來劃分法院的案件管轄的。4) 法典的許多內(nèi)容和制度來源于1670年的刑事訴訟法令。（2）1957年法國刑事訴訟法典，是法國現(xiàn)行刑事訴訟法典。新法典保留了舊法典中的基本原則和不少制度，同時，也適應(yīng)社會發(fā)展的需求規(guī)定了許多新的原則和制度。 (二)、德國的司法制度法院組織（1）德意志帝國建立后，確認了司法獨立原則。（2）規(guī)定審判權(quán)由獨立的法院行使，審判只服從法律，法官實行終身制。（3）設(shè)置了由區(qū)法院、地方法院、高等法院和帝國法院構(gòu)成的普通法院體系，帝國法院為全國的最高司法審級。訴訟制度1877年頒行了《民事訴訟法》和《刑事訴訟法》，分別規(guī)定了民事訴訟和刑事訴訟的程序和原則。五、大陸法系的形成和特點(一)、大陸法系的形成大陸法系，又稱民法法系、羅馬法系、羅馬－日耳曼法系。它是以羅馬法為基礎(chǔ)而發(fā)展起來的法律的總稱。首先產(chǎn)生在歐洲大陸，后擴大到拉丁族和日耳曼族各國。淵源于古羅馬法，經(jīng)過11世紀至16世紀的羅馬法復(fù)興、18世紀資產(chǎn)階級革命，最后于19世紀發(fā)展成為一個世界性的法系。大陸法系以1804年的《法國民法典》和1900年的《德國民法典》為代表形成了兩個支系。(二)、大陸法系的特點從法律淵源傳統(tǒng)來看大陸法系具有制定法的傳統(tǒng)，制定法為其主要法律淵源，判例一般不被作為正式法律淵源(除行政案件外)，對法院審判無拘束力。從法典編纂傳統(tǒng)看大陸法系的一些基本法律一般采用系統(tǒng)的法典形式。從法律結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)來看大陸法系法律的基本結(jié)構(gòu)是在公法和私法的分類基礎(chǔ)上建立的，傳統(tǒng)意義上的公法指憲法、行政法、刑法以及訴訟法；私法主要指民法和商法。從運用法律的推理方法來看大陸法系的法官通常采用演繹法，將蘊涵于法典中的高度概括的法律原理進行演繹和具體化，然后適用于具體案件。在進行演繹時，往往需要對法律原理、概念、術(shù)語等進行法律解釋。從訴訟程序傳統(tǒng)來看大陸法系傾向于職權(quán)主義，法官在訴訟中起積極主動的作用附錄：一、具有重大意義的歷史文獻十二表法古羅馬國家的第一部成文法國法大全標志著羅馬法已發(fā)展到最發(fā)達、最完備階段1787聯(lián)邦憲法世界歷史上第一部近代意義的成文憲法典1789人權(quán)宣言第一次系統(tǒng)提出資產(chǎn)階級民主和法制的基本原則1791法國憲法法國第一部憲法，歐陸第一部近代意義的成文憲法典1875法國憲法在法國歷史上最終確立共和制；是法國實施時間最長的憲法第 24 頁 共 24 頁