聞倫理與法規(guī)復(fù)習(xí)ppt課件-資料下載頁
2025-01-17 20:20本頁面
【正文】 口頭等形式 …… 捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！? 討論：有的作品發(fā)表，并未發(fā)現(xiàn)公眾有何反應(yīng)，能否認(rèn)為不存在侵害事實(shí)？ 受害人精神痛苦，是大眾傳播侵權(quán)的后果之一，請問精神痛苦能否作為侵權(quán)成立的認(rèn)定條件？ 財(cái)產(chǎn)損失能否作為侵權(quán)成立的認(rèn)定條件？ ? 法人遭到侵權(quán)與自然人標(biāo)準(zhǔn)不同。 “以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為?！? 63 169。 新聞學(xué)原理 新聞侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 ? 作品有侵害他人名譽(yù)權(quán)的違法性質(zhì)。 ? 誹謗： ? 1979年 《 刑法 》 ： “禁止捏造事實(shí)誹謗他人” ； ? 1993年 《 民法通則解答 》 ： “因新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)嚴(yán)重受損的，應(yīng)按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理”； ? 侮辱：全盤否定他人的名譽(yù)，把他人貶低為“非人”。 討論：新聞批評如果反映的問題基礎(chǔ)屬實(shí)，是否會(huì)涉及侵害名譽(yù)權(quán)？ ? 《 解答 》 的原則： 新聞對于不利于社會(huì)的行為進(jìn)行揭露和批評只應(yīng)限于事實(shí)和對事實(shí)本身的評論，而不應(yīng)傷及被批評人的人格。 64 169。 新聞學(xué)原理 新聞侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 ? 具有特定指向：即新聞侵權(quán)行為必須具備一定指向。 ? 實(shí)質(zhì)：新聞媒介的錯(cuò)誤內(nèi)容必須同特定人遭受的損害存在著直接的因果關(guān)系。 ? 特定指向： ? 指名道姓； ? 敘述特定人在特定事件和環(huán)境中的特定身份，描述特定人的相貌、行為、語言特征以及經(jīng)歷、嗜好、代表作等等； ? 采取各種排他性標(biāo)識(shí)足以將新聞指向?qū)ο蠛退讼鄥^(qū)別。 討論：對真人真事進(jìn)行藝術(shù)加工而成的文學(xué)作品涉及到侮辱、誹謗性描寫是否構(gòu)成侵權(quán)？ ? 《 解答 》 “描寫真人真事的文學(xué)作品，對特定人進(jìn)行侮辱、誹謗或者披露隱私損其名譽(yù)的；或者雖未寫明真實(shí)姓名和住址，但事實(shí)是以特定人或特定人的特定事實(shí)為描寫對象，文中有侮辱、誹謗或者披露隱私的內(nèi)容，致其名譽(yù)受到損害的，應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)?！? 65 169。 新聞學(xué)原理 新聞侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 ? 行為人主觀有過錯(cuò)：故意或過失 ? 直接故意： ? 明知事實(shí)虛假且足以損害他人名譽(yù)； ? 希望自己的傳播行為達(dá)到詆毀、中傷他人的目的。 ? 間接故意：行為人明知傳播某些言論會(huì)造成詆毀、中傷他人的危害結(jié)果，雖然并沒有詆毀、中傷他人的目的，但卻堅(jiān)持傳播這種言論，對危害結(jié)果抱放任的態(tài)度。 ? 疏忽大意的過失：行為人對自己的行為及其產(chǎn)生的可能后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見、能夠預(yù)見而竟沒有預(yù)見。 ? 過于自信的過失：雖然已經(jīng)預(yù)見卻自信其不會(huì)發(fā)生。 ? 新聞工作 ? 故意：新聞單位、工作者主觀有過錯(cuò)； ? 過失：最為常見，作風(fēng)不嚴(yán)謹(jǐn)。 66 169。 新聞學(xué)原理 新聞?wù)u謗 ? 直接誹謗：指文章中明顯存在著誹謗性內(nèi)容； A ? 錯(cuò)誤地指責(zé)他人犯罪或違法； ? 《 羊城晚報(bào) 》 指稱柯云路和胡萬林構(gòu)成共同犯罪； ? 錯(cuò)誤地指責(zé)他人違反社會(huì)道德； ? “韓少功 《 馬橋詞典 》 抄襲案”； ? 不實(shí)指稱他人具有不正當(dāng)?shù)恼涡叛龌蛘伪憩F(xiàn)； ? 王蒙小說 《 堅(jiān)硬的稀粥 》 ； ? 錯(cuò)誤貶低他人才能； ? “ 《 花地 》 雜志貶低劉詩昆案”； A ? 錯(cuò)誤報(bào)道他人死亡或患有某種疾病比如性病、精神病、還有性向特殊等 ； ? 錯(cuò)誤貶低法人商譽(yù)； ? 駐馬店制藥廠毀于失實(shí)新聞。 67 169。 新聞學(xué)原理 新聞?wù)u謗 ? 間接誹謗：有些新聞作品表面上看起來雖沒有誹謗性內(nèi)容，但以暗示、影射、有意省略等方式誤導(dǎo)受眾，使了解情況的受眾從作品內(nèi)容中得出了有損特定名譽(yù)人的結(jié)論。 ? 主要表現(xiàn)為失實(shí)褒揚(yáng)，即侵權(quán)作品不僅是貶低性質(zhì)的，褒揚(yáng)性的報(bào)道也構(gòu)成侵權(quán)。 ? 寫作者態(tài)度不嚴(yán)肅，分不清新聞與文學(xué)的基本區(qū)別。 ? 楊沫訴汪兆騫案； ? 汪抗訴理由：“新新聞主義”的筆法； ? 張啟東訴 《 知音 》 等媒體案； 68 169。 新聞學(xué)原理 新聞侮辱 ? 侮辱是指使人蒙受恥辱，指以暴力或其他方式貶低他人人格，毀損他人名譽(yù)。侮辱行為的實(shí)施不需要相關(guān)事實(shí)的陳述。侮辱行為主要有暴力侮辱、口頭侮辱、文字侮辱等。 ? 新聞侮辱主要是文字侮辱；有時(shí)也表現(xiàn)為影像侮辱。 ? 主要表現(xiàn)： ? 作品中使用了對特定人的詛咒、漫罵性言辭； ? 隨意以侮辱性言辭形容他人生理特征或生理缺陷 ； ? 故意對他人進(jìn)行丑化和侮辱性的描寫。 辱罵和恐嚇決不是戰(zhàn)斗 —— 魯迅 69 169。 新聞學(xué)原理 新聞侮辱的特征 ? 侮辱和誹謗的區(qū)別： ? 誹謗是虛假稱述；侮辱的主要特征是辱罵和丑化。 ? 誹謗是散布關(guān)于特定人不良表現(xiàn)的虛假事實(shí)，在言辭上可能是規(guī)范和清潔的；侮辱是以粗鄙、下流的詞語或圖象施加于特定人，不一定涉及對事實(shí)的描述。 ? 誹謗通常有理性表現(xiàn)方式；侮辱是不講道理的。 ? 誹謗使公眾對受害人憎恨；侮辱造成公眾對受害人的輕蔑。 ? 誹謗的事實(shí)往往真假難辨，往往不脛而走，使受害人百口莫辯；侮辱使用的詞語和圖象毫無修飾，一目了然。 ? 誹謗既有故意也有過失；侮辱都是故意的。 ? 新聞侮辱的方式： ? 辱罵：高院公報(bào)已有兩起由辱罵構(gòu)成的名譽(yù)侵權(quán)案； A ? 丑化：具有稱述事實(shí)的形式，但其與事實(shí)是否存在無關(guān)。 A 70 169。 新聞學(xué)原理 關(guān)于死者名譽(yù)權(quán) ? 1988年最高人民法院司法解釋： ? “ 死者享有名譽(yù)權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù) ” 。 ? 法律保護(hù)死者名譽(yù)權(quán)不受非法侵害，主要是基于兩方面的理由： ? 為了維護(hù)社會(huì)利益，社會(huì)對死者生前表現(xiàn)的社會(huì)評價(jià)是一定社會(huì)道德體系的重要組成部分； ? 為了維護(hù)死者遺屬的利益，死者生前的名譽(yù)聲望足以影響其遺屬的社會(huì)地位和其他利益。 ? 我國民間社會(huì)缺少尊重死者名譽(yù)權(quán)的概念。 ? 蔡邕被歷代穿鑿附會(huì)、面目全非。 斜陽古柳趙家莊，負(fù)鼓盲翁作正場。身后是非誰管得，滿村聽說蔡中郎 。 —— 陸游 71 169。 新聞學(xué)原理 新聞報(bào)道侵權(quán)的驅(qū)動(dòng)因素 ? 政治驅(qū)動(dòng)； ? 新聞工作者的把關(guān)行為必然要受到所處社會(huì)政治體制的制約。 ? 美國新聞界自我標(biāo)榜自由、民主，但仍要從屬“永恒的價(jià)值觀”。 ? 美國新聞界對米洛舍維奇的宣傳； ? 法律驅(qū)動(dòng)； ? 媒介把關(guān)行為必然要受到現(xiàn)行法律體系的規(guī)范 ； ? 牙醫(yī)賽姆．切爾伯德殺妻案 。 ? 媒體組織的經(jīng)濟(jì)因素； ? 最為普遍的驅(qū)動(dòng)原因； ? “杰森 〃 布萊爾造假事件”。 72 169。 新聞學(xué)原理 新聞報(bào)道侵權(quán)的驅(qū)動(dòng)因素 ? 社會(huì)文化驅(qū)動(dòng)； ? 媒體把關(guān)行為應(yīng)符合社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和受眾文化取向； ? “老農(nóng)民買煙，喜得三千元”； ? “勞模的一天”。 ? 個(gè)人因素； ? 傳播者個(gè)人條件的不同影響了把關(guān)質(zhì)量； ? 世界觀和價(jià)值觀； ? 個(gè)性特征； ? 個(gè)人傳播方式。 73 169。 新聞學(xué)原理 法制在保護(hù)新聞活動(dòng)方面不足 ? 舉證責(zé)任方面顯失公平； ? 媒體輿論監(jiān)督不能承受之重 —— 舉證負(fù)擔(dān)過重。 ? “吳敢訴袁成蘭案” “ 我為一篇 933字的文章，打了 1154天的官司，為此煎熬了27796個(gè)小時(shí)，只能算是慘勝。我最大的損失是時(shí)間，一個(gè)作者失去了時(shí)間，好比一個(gè)漂亮的演員被毀容。 ” —— 袁成蘭 ? “黑哨”案免除媒體舉證責(zé)任。 74 169。 新聞學(xué)原理 對解決之道的理論探索 ? 應(yīng)該嚴(yán)格立法規(guī)定平衡分配舉證責(zé)任； ? 在組織機(jī)構(gòu)提起侵權(quán)訴訟時(shí)應(yīng)由其自身承擔(dān)舉證責(zé)任。 ? 當(dāng)權(quán)利人是自然人的時(shí)候，一般應(yīng)當(dāng)由傳媒舉證。 ? 引入“三公”原則； ? 報(bào)道是為了社會(huì)公共利益的目的； ? 報(bào)道內(nèi)容是公眾關(guān)心的公共事項(xiàng)切有事實(shí)依據(jù)； ? 報(bào)道對象是國家公職人員或知名人士。 ? 除了治表工作還要治里。 ? 掌握法律武器和專業(yè)技能； ? 完善行業(yè)自律規(guī)范。 ? １９９５年５月 《 大眾日報(bào) 》 推行 《 關(guān)于防范新聞官司的若干規(guī)定 》 ，無一起因編稿造成的新聞官司。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1