【正文】 能在實踐中發(fā)揮作用。然而這種確定性卻不可避免的使得法律原則往往滯后于實際情況，而同時由于法律原則自身具有極大的穩(wěn)定性和普遍性，使得這種滯后性非常的嚴(yán)重，往往只有在社會基礎(chǔ)發(fā)生極大的改變時法律原則才會有所改變。譬如平等自由的原則，正是在封建社會向資本主義社會變遷時才產(chǎn)生的，而它直到數(shù)百年后的今天仍然沒有改變。因此 法律 原則的 運用具有局限性。審判活動是法官對個案的法律 規(guī)則 適用，法官 所追求的是對個案的公正、具體、明確、可執(zhí)行的裁判。而法律 原則 本身對各種社會關(guān)系共性規(guī)定的 滯后與模糊 ，導(dǎo)致法律 原則 本身的確定性對變化著的社會生活不可能一一對應(yīng)，這就造成了法律 規(guī)則 和法律 原則之間，法律原則與法律原則之間 適用的矛盾。 首先，在不同的部門法之間有著不同的法律原則，因此在適用法律原則時，必須先就具體案件適用哪個部門法作出判定，然后再考慮是否適用該部門法規(guī)則，當(dāng)規(guī)則窮盡或者不公時，再考慮是否適用該部門法的法律原則，這在司法實踐中無疑是一個十分繁瑣和復(fù)雜的過程，往 往會導(dǎo)致案件審判效率低下，極大的浪費國家的法律資源。其次，就同一法律原則而言，在不同的部門法中，地位也是不同的。比如就保持法律穩(wěn)定原則而言，其在刑法中的地位要高于其在民法中的地位。而這其中的判斷，往往是需要法官個人來完成，這種自由裁量權(quán)的使用往往因人而異，具有很大的任意性，因此在適用法律原則時很難做到絕對的公平公正。 （二） 法律原則局限性的解決之道 法律 原則 的局限性，有些固然可以通過立法機關(guān)立法的完善來解決，但大多數(shù)情況下更有賴于發(fā)揮司法機關(guān)的能動作用 以及法律學(xué)者們的理論創(chuàng)新 來彌補和克服。忠于憲法和法律是法 官的天職，法院在審判實踐中當(dāng)然首先要注重法律效果，法律效果是其他任何效果的前提， 然而在社會主義民主充分發(fā)揚的今天，社會效果往往更加被大眾媒體所關(guān)注，輿論對于司法審判的影響也越來越大， 但如果片面追求 社會 效果， 濫用法律原則 ， 以原則來沖破規(guī)則的束縛， 有時會得出不公正的結(jié)果 或者使得結(jié)果合理但不合法 。這就要求法院必須在注重 社會 效果的同時 以法律效果為前提 ，因為：法律是 一種特殊的 社會 規(guī)范 ，法律 規(guī)范 源于社會 規(guī)范，但又嚴(yán)于其他社會規(guī)范 ；嚴(yán)肅執(zhí)法 是法律的本質(zhì)要求 ，其目的在于對社會關(guān)系實施有效第三章 8 的 權(quán)威的 調(diào)整， 他是法律規(guī)范區(qū)別于其他 社會規(guī)范的重要表現(xiàn)之一， 不注意 法律 效果就難于實現(xiàn)法律的目的；當(dāng)前，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型時期，審判工作如 果片面追求 社會效果，將會產(chǎn)生極大的負(fù)效應(yīng)；適用法律如果不注 重 法律 效果， 往往 就會損害法律的權(quán)威性，破壞人民群眾對法治的信仰。因此，我們應(yīng)當(dāng)自覺地把追求法律效果與社會效果的統(tǒng)一作為自己的重要職責(zé) 。 那么一個新的問題出現(xiàn)了，學(xué)者們應(yīng)該怎么去做呢？ 對于這個問題筆者并沒有具體的答案，但是卻有一個大概的想法：道家有云 “天下皆知美之為美，斯惡已。皆知善之為善，斯不善已。故有無相生，難易相成，長短相較，高下相傾，音聲相和 ，前後相隨。是以圣人處無為之事，行不言之教 ?！薄?11】又云 “人法地，地法天，天法道，道法自然 ”【 12】 ，無論是不言之教，還是道法自然用馬克思主義哲學(xué)表述出來就是尊重規(guī)律，同樣我們?nèi)绻胍玫娜ミ\用法律原則，克服它的局限性那么我們就必須去了解它的規(guī)律。至于法律原則內(nèi)在規(guī)律的研究并不是本文能夠完成的任務(wù)，它應(yīng)當(dāng)是整個法學(xué)界共同的目標(biāo)。 結(jié)語 9 結(jié)語 法律原則是現(xiàn)代法律的必然產(chǎn)物，它是法律自身規(guī)律的要求，我們應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識和尊重法律原則，并不斷發(fā)展和完善法律原則的內(nèi)容，推進(jìn)法學(xué)理論的創(chuàng)新與發(fā)展，還應(yīng)當(dāng)以科學(xué)的方法應(yīng)用到 法律實踐當(dāng)中去，從而為推動中國當(dāng)代社會的法制進(jìn)程添磚加瓦，更好地執(zhí)行依法治國的基本國策。從而從整體上推進(jìn)中國的法制建設(shè)水平。 2022 年 3 月 10 日，第十一屆全國人民代表大會第四次會議聽取全國人大常委會委員長吳邦國作全國人大常委會工作報告。報告指出：一個立足中國國情和實際、適應(yīng)改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)需要、集中體現(xiàn)黨和人民意志的，以憲法為統(tǒng)帥、民法商法等多個法律部門的法律為主干，由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個層次的法律規(guī)范構(gòu)成的中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成?！?13】這表明，中國法律體系的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入 了一個新的階段， 然而，在喜悅的同時我們應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識到形成并不代表完善，中國特色社會主義法律體系只是初步形成，中國的法制道路還有很長一段路要走。因此一套具有中國特色的法律理論是中國法制走向完善的必須之物。中國特色社會主義法制體系起步較晚，在早期主要是借鑒蘇聯(lián)的法律理論，改革開放后，日本，德國等西方大陸國家法律理論也被廣泛借鑒到中國本土法律理論當(dāng)中。發(fā)展到 21 世紀(jì)，中國已經(jīng)形成了一套具有中國特色的法律體系，然而在理論界，尤其是法律的基本理論方面，國內(nèi)的主流思想仍然是以蘇聯(lián)、日本、德國等法律理論為根本，并沒有太 多本質(zhì)上的突破。尤其是在法律原則方面，基本上是繼承了西方和前蘇聯(lián)法學(xué)界的相關(guān)理論。世界上唯一一個社會主義大國卻全盤適用資本主義國家的法律原則，對此不得不說這是一種遺憾。筆者希望國內(nèi)學(xué)者能夠更多的投入到法律基本理論研究當(dāng)中去，以基本理論的突破帶動整個國內(nèi)法學(xué)的突破。 10 參考文獻(xiàn)（ Reference） 【 1】 [法 ]孟德斯鳩，《論法的精神》，嚴(yán)復(fù)譯， 2022 年版， 上海三聯(lián)書店 ， 2022 年 ：第 1頁。 【 2】 [英 ]哈特，《法律的概念》，張文顯譯， 1996 年版， 中國大百科全書出版社 ， 1996 年：，第 8283 頁。 【 3】 [美 ]德沃金，《認(rèn)真對待權(quán)利》，信春鷹譯， 2022 年版， 中國大百科全書出版社 ， 2022年： 第 115116 頁。 【 4】 [美 ]富勒，《法律的道德性》， 鄭戈 譯 ,2022 年版， 商務(wù)印書館 ， 2022 年：第 3 頁。 【 5】陳顯武，《論法學(xué)上規(guī)則與原則的區(qū)分 — 由非單調(diào)邏輯之觀點出發(fā)》，《臺大法學(xué)論叢》，第 34 卷第 1 期：第 23 頁。 【 6】 [英 ]約翰 奧斯丁，《法理學(xué)的范圍》，劉星譯， 2022 年版，中國法制出版社， 2022 年：第 208 頁。 【 7】 [英 ]哈特，《法律的概念》，張文顯譯， 2022 年版， 中國大百科全書出版社 ， 1996 年：第 190193 頁。 【 8】 [美 ]德沃金，《認(rèn)真對待權(quán)利》，信春鷹譯， 2022 年， 中國大百科全書出版社 ， 2022年： 第 4347 頁。 【 9】張文顯，《法理學(xué)》，第三版， 法律出版社 ， 2022 年 ： 第 124 頁。 【 10】龐凌，論文《法律原則適用的方法及其限制》， 2022 年。 【 11】老子，《道德經(jīng)》， 2022 年版，華夏出版社， 2022 年：第 1 頁。 【 12】老子，《道德經(jīng)》， 2022 年版，華夏出版社， 2022 年：第 12 頁。 【 13】吳邦國，《 全國人民代表大會常務(wù)委員會工作報告 —— 2022 年 3 月 10 日，第十一屆全國人民代表大會第四次會議上》。 11 致謝 最后，我要特別感謝 李 老師。是 她 在我畢業(yè)的最后關(guān)頭給了我巨大的幫助與鼓勵 , 李 老師認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神和深厚的理論水平都使我 受益匪淺。 她 無論在理論上還是在實踐中，都給 予了 我很大的幫助，使我得到 不少的提高 ， 這對于我以后的工作和學(xué)習(xí)都有一種巨大的幫助，感謝她耐心的輔導(dǎo)。 不積跬步 無 以至千里，本設(shè)計能夠順利的完成，也歸功于各位任課老師的認(rèn)真負(fù)責(zé)，使我能夠很好的掌握和運用專業(yè)知識，并在 論文 中得以體現(xiàn)。正是有了他們的悉心幫助和支持，才使我的畢業(yè)論文工作順利完成，在此向 南昌大學(xué)法學(xué)專業(yè) 的全體老師表示由衷的謝意 ， 感謝他們四年來的辛勤栽培。